Дело №12-805/17

Р Е Ш Е Н И Е

г.Одинцово 18 июля 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев по жалобе дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 08.06.2017г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей за то, что 11.03.2017г. в 00:00 час в АДРЕС, было установлено, что он не уплатил административный штраф в размере 2500 руб., назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении № 0355431010116121400015205 от 14.12.2016 г. по п.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обжаловал его в Одинцовский городской суд, и просит отменить постановление мирового судьи, т.к. решением судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 27.04.2017г. постановление должностного лица отменено, и производство прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения; повестку в судебное заседание на 08.06.2017г. он получил почтой только 22.06.2017г.

В судебном заседании ФИО1 доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал, и представил подлинник решения Преображенского районного суда г. Москвы от 27.04.2017г., при этом пояснил, что жалоба в суд направил в декабре 2016 г. 

Суд, проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении отменить, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно материалам дела в отношении ФИО1 14.12.2016 г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010116121400015205 по п.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 руб.

Согласно требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Суду предоставлено решение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 27.04.2017г., которым отменено постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010116121400015205 от 14.12.2016 г., вынесенного в отношении ФИО1 по п.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы, а соответственно на день составления протокола об административном правонарушении от 06.04.2017г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, постановление не вступило в законную силу, т.к. обжаловалось в судебном порядке.

Поскольку постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010116121400015205 от 14.12.2016 г. в отношении ФИО1 отменено судом с прекращением производства по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, постановление мирового судьи 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 08.06.2017г. в отношении ФИО1 так же подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекращению, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В связи с тем, что постановление мирового судьи подлежит безусловной отмене, а производство по делу прекращению, суд не дает оценки другим доводам заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 и 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 08.06.2017 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ в Московский областной суд.

Судья Ю.С. Модяков