Дело №

№ 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес>, КБР ДД.ММ.ГГГГ

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Бозиева З.Н.,

при секретаре судебного заседания Догове А.Э.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Прохладненского района КБР Чапского Д.С.,

защитника – адвоката КА «Гарант» ФИО1, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ФИО6, 

<

данные изъяты> судимого: ДД.ММ.ГГГГ. Кировским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу 15 000 рублей (штраф исполнен ДД.ММ.ГГГГ.), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время дознанием не установлены, находясь около озера, на участке местности с координатами 43°42’23”с.ш. и 43°58,56”в.д., расположенном на расстоянии 3 км. при движении в северо-западном направлении от стелы при въезде в с.

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружив 29 патронов - являющиеся патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., отечественного производства и относящиеся к патронам для нарезного огнестрельного оружия, которые являются штатными для отечественного нарезного огнестрельного оружия - винтовок «ТОЗ» различных модификаций, пистолета ФИО3 и для отдельных моделей охотничьего и спортивного нарезного огнестрельного оружия, изготовленные промышленным способом и для производства выстрелов пригодные, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», умышленно с целью незаконного приобретения и хранения боеприпасов, присвоил вышеуказанные боеприпасы, тем самым незаконно приобрел их, после чего принес по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где в хозяйственной постройке незаконно хранил до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе санкционированного обследования жилища.

Он же, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства и растения, содержащие наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО2, в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время дознанием не установлены, находясь во дворе принадлежащего ему домовладения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта наркотического средства, для личного употребления, путем сбора верхушечных частей и листьев с кустов дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном виде не менее 85,9 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил для личного употребления на полу под навесом указанного домовладения до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе санкционированного обследования жилища проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут. 

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут, ФИО2, находясь во дворе принадлежащего ему домовладения по указанному адресу, умышленно, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта, для личного употребления, сорвал кусты дикорастущей конопли, и таким образом незаконно приобрел наркотикосодержащее растение – конопля массой 74,6 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотикосодержащее растение – конопля ФИО2 перенес в помещение для крупнорогатого скота, где незаконно хранил для личного употребления, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе санкционированного обследования жилища проведенного ДД.ММ.ГГГГ. в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут. 

Действия ФИО2 органом дознания и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение и хранение боеприпасов; 

по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознают характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием. 

Суд квалифицирует действия ФИО2, по факту изъятия боеприпасов - по ч. 1 ст. 222 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение и хранение боеприпасов; по факту изъятия наркотических средств и наркотикосодержащего растения по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные подсудимым ФИО2 преступления, относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются наличие двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, признал свою вину, на иждивении двое малолетних детей и несовершеннолетний ребенок, а также престарелые родители, является единственным трудоспособным членом семьи, и в случае назначения ФИО2 реального лишения свободы материальное положение его семьи существенно ухудшится. 

При назначении наказания суд принимает во внимание вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенных преступлений, а также учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного на условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания с назначением ему наказания в виде ограничения свободы. 

Суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ. 

В силу ст.81 УПК РФ, следует разрешить судьбу вещественных доказательств по делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.53 УК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО7, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год за каждое преступление.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

В период ограничения свободы установить ФИО2 ограничения в виде – не менять место жительства, а также не выезжать за пределы территории Прохладненского муниципального района КБР, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными ограничения свободы. Обязать его ежемесячно один раз в указанные инспекцией дни, проходить регистрацию.

Надзор за поведением ФИО2 в период ограничения свободы возложить на ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, по месту его жительства.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 29 гильзы находящиеся в КХО МО МВД России «Прохладненский»; наркотическое средство - марихуану массой 85,8 грамм, наркотикосодержащее растение – конопля массой 74,5 грамм и тампоны - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Прохладненский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Судья Прохладненского

районного суда КБР З.Н. Бозиев