РЕШЕНИЕ

г. Павловский Посад 05 марта 2021 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Соколов И.А., при секретаре судебного заседания Сергеевой Н.В. с участием лица, подавшего жалобу на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 12-190/20 по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи 

<

данные изъяты> судебного участка Павлово- Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, прося его отменить, мотивируя это тем, что он был ненадлежащим образом уведомлен о судебном заседании, в ходе которого было вынесено данное постановление.

Лицо, подавшее жалобу на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Постановление мирового судьи 

<

данные изъяты> судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении № по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Судебная повестка о заседании, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ, получена ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом (ч.1). Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (ч.2).

В силу п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении судом первой инстанции допущено существенное нарушение требований КоАП РФ, поскольку необходимые условия для реализации права на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, созданы не были, в связи с чем, обжалуемое постановление подлежит отмене.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ составляет 3 месяца, а правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Постановление мирового судьи 

<

данные изъяты> судебного участка Павлово- Посадского судебного района Московской области от 14.12.2020 по делу об административном правонарушении № по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья И.А. Соколов