34RS0019-01-2020-002065-65

Дело №1-32/2021 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

«23 » марта 2021 г. г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Рагузина А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Камышинского городского прокурора Колескиной Т.Я., 

подсудимой ФИО3, 

его защитника - адвоката ФИО61, 

при секретаре ФИО23,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 165, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 причинила имущественный ущерб собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере; 

совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере и мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, имея умысел на причинение имущественного ущерба путем обмана без признаков хищения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Открытое акционерное общество 

<

данные изъяты>» (прежнее наименование, далее 

<

данные изъяты>), занималось выдачей кредитов физическим лицам. Одним из его прежних подразделений являлся филиал 

<

данные изъяты>», располагавшийся по адресу: .....

В период не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь по адресу: ...., решила причинить путем обмана имущественный ущерб собственнику имущества 

<

данные изъяты> без признаков хищения, под видом получения в данном банке автокредита на покупку автомобиля и его покупку, при этом автокредит она заведомо возвращать в банк и оплачивать не собиралась, подлежащий передаче в залог банку покупаемый автомобиль решила продать после получения автокредита и его покупки, а под видом добросовестного заемщика, которым она в действительности не являлась, осуществить несколько первичных платежей по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, действуя путем обмана, находясь в помещении Общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> (далее 

<

данные изъяты>), расположенном по адресу: .... подобрала себе для покупки автомобиль марки 

<

данные изъяты>» в кузове серебристого цвета, 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № ...., стоимостью 579 600 рублей (далее автомобиль), продавцом которого являлось 

<

данные изъяты> 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, действуя путем обмана, находясь в помещении филиала 

<

данные изъяты>» по адресу: ...., обратилась к сотруднику банка Свидетель №6 с заявкой на получение автокредита в сумме 463 600 рублей на покупку указанного автомобиля стоимостью 579 600 рублей, при этом ввела сотрудника банка в заблуждение, сообщив, что является добросовестным заемщиком, будет оплачивать и вернет в срок полученный кредит и передаст в залог банку покупаемый автомобиль, чего в действительности ФИО3 делать не собиралась, чем обманула банк. В этот же день заявка ФИО3 на получение автокредита в сумме 463 600 рублей на покупку указанного автомобиля стоимостью 579 600 рублей одобрена банком. 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, действуя путем обмана, находясь в помещении 

<

данные изъяты> по указанному адресу, заключила с последним договор № .... от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи указанного автомобиля, и внесла в кассу 

<

данные изъяты> необходимый частичный платеж в сумме 116 000 рублей своими денежными средствами от общей стоимости автомобиля 579 600 рублей, и получила копию паспорта транспортного средства и счет на полную стоимость автомобиля. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, действуя путем обмана, находясь в помещении филиала 

<

данные изъяты> по адресу: ...., предоставила в банк необходимые для получения кредита документы, и заключила с 

<

данные изъяты>», в лице Управляющего филиалом 

<

данные изъяты> ФИО24, договор № .... от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на покупку автомобиля и залоге автомобиля, на сумму 463 600 рублей, который подписан данными лицами. 

По условиям кредитного договора, в обеспечение всех денежных обязательств, возникших у ФИО3 по кредитному договору, с учетом всех изменений и дополнений к нему, которые будут приняты в течении его срока действия, ФИО3 на условиях кредитного договора должна передать банку в залог автомобиль, а также паспорт транспортного средства, относящийся к предмету залога, после регистрации автомобиля в межрайонном регистрационно-экзаменационном отделе. 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с операцией по лицевому счету № .... 

<

данные изъяты> по адресу: ...., банком с основанием платежа «кредит на приобретение автомобиля ФИО3 на срок свыше 3 лет по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ» на расчетный счет 

<

данные изъяты> № .... в 

<

данные изъяты> по адресу: ...., перечислены кредитные денежные средства в сумме 463 600 рублей. 

В результате указанных действий ФИО3, реализуя свой преступный умысел, стала собственником автомобиля марки 

<

данные изъяты> в кузове серебристого цвета, 2005 года выпуска, идентификационный номер № ...., стоимостью 579 600 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, действуя путем обмана, находясь в помещении филиала 

<

данные изъяты> по адресу: ...., обратилась к сотруднику банка Свидетель №6 с целью получения хранящегося в банке по условиям ранее заключенного договора № .... от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на покупку автомобиля и залоге автомобиля оригинала паспорта транспортного средства 

<

данные изъяты> на автомобиль марки 

<

данные изъяты>» в кузове серебристого цвета, 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № ..... При этом, ФИО3, воспользовавшись тем, что в свидетельстве о регистрации указанного транспортного средства .... сотрудниками 

<

данные изъяты> допущена техническая ошибка в написании идентификационного номера указанного автомобиля, действуя путем обмана, сообщила сотруднику банка Свидетель №6 о необходимости перерегистрации указанного автомобиля в 

<

данные изъяты>, хотя в действительности намеревалась данный автомобиль передать дополнительно в залог в 

<

данные изъяты> № .... 

<

данные изъяты> по ранее заключенному кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ, а после этого продать третьему лицу, о чем в 

<

данные изъяты>» умышленно не сообщила. 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в помещении филиала 

<

данные изъяты> по адресу: ...., введенный в заблуждение сотрудник банка Свидетель №6 передала ФИО3 оригинал паспорта транспортного средства 

<

данные изъяты> на автомобиль марки 

<

данные изъяты> в кузове серебристого цвета, 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № .... с целью перерегистрации указанного автомобиля в Госавтоинспекции, о чем составлен акт № .... приема-передачи паспорта транспортного средства, который подписан указанными лицами. 

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...., между ФИО3, действовавшей как ИП «ФИО3», реализующей свой преступный умысел, действующей путем обмана, и 

<

данные изъяты>, в лице Управляющего 

<

данные изъяты> Свидетель №11 заключен договор залога № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП «ФИО3», в нарушение п. 5.1.3 договора № .... от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на покупку автомобиля и залоге автомобиля с 

<

данные изъяты> передала в залог 

<

данные изъяты> в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 000 рублей, автомобиль марки «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № ...., залоговой стоимостью 293 481 рублей 23 копейки, хотя данным автомобилем ФИО3 не должна и не могла распоряжаться, поскольку он уже находился в залоге у 

<

данные изъяты>» по договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на покупку автомобиля и залоге автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 реализуя свой преступный умысел, действуя путем обмана, в нарушение п. 5.1.3 договора № .... от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на покупку автомобиля и залоге автомобиля, продала находившийся в залоге у 

<

данные изъяты> принадлежавший ей автомобиль марки 

<

данные изъяты> в кузове серебристого цвета, 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № ...., стоимостью 579 600 рублей, Свидетель №2 за 300 000 рублей, о чем предоставила Свидетель №2 заверенную нотариусом .... Свидетель №10 доверенность .... от ДД.ММ.ГГГГ на управление и распоряжение принадлежавшим ФИО3 автомобилем марки «

<

данные изъяты>» в кузове серебристого цвета, 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № ...., с правом продажи, за цену и на условиях по его усмотрению, хотя данным автомобилем ФИО8 Е.М. не должна и не могла распоряжаться, поскольку он уже находился в залоге у 

<

данные изъяты>» по договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на покупку автомобиля и залоге автомобиля, деньги от продажи данного автомобиля в 

<

данные изъяты>» не передала. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 реализуя свой преступный умысел, действуя путем обмана, в целях создания видимости желания полностью оплачивать указанный кредит и произвести вид добросовестного заемщика, произвела четыре платежа в 

<

данные изъяты>» на общую сумму 46 120 рублей, остальные платежи, согласно преступному замыслу, больше не производила и производить не намеревалась.

В результате указанных умышленных преступных действий ФИО3, последней в указанный период путем обмана причинен крупный имущественный ущерб собственнику имущества 

<

данные изъяты> на сумму 463 600 рублей, поскольку автомобиль марки «

<

данные изъяты> в кузове серебристого цвета, 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № ...., отчужден ФИО3 при указанных обстоятельствах, деньги от его продажи в 

<

данные изъяты> не поступили, как залоговое имущество указанный автомобиль в пользу 

<

данные изъяты> не обращен, указанные свои кредитные обязательства ФИО3 не исполнила. 

Она же, имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя путем обмана, из корыстной заинтересованности, совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Открытое акционерное общество акционерный коммерческий 

<

данные изъяты> (прежнее наименование, далее 

<

данные изъяты>, Публичное акционерное общество «

<

данные изъяты>», настоящее наименование, далее 

<

данные изъяты> занималось выдачей кредитов физическим и юридическим лицам. Одним из его прежних подразделений являлось Камышинское отделение № .... 

<

данные изъяты>, располагавшееся по адресу: ..... 

Индивидуальный предприниматель ФИО3 (

<

данные изъяты>), зарегистрирована и поставлена на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ, занималась куплей-продажей тканей в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: .....

В период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь по адресу: ...., решила осуществить хищение денежных средств, принадлежавших ФИО1, под видом получения в данном банке кредита на закупку товаров, при этом кредит она заведомо возвращать в банк и оплачивать не собиралась, под залог находившихся у нее товаров в обороте, которые решила продать после получения кредита, под видом добросовестного заемщика, которым она в действительности не являлась.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, действуя путем обмана, находясь в помещении 

<

данные изъяты> № .... 

<

данные изъяты> по адресу: ...., обратилась к сотруднику банка с заявкой на получение кредита в сумме 700 000 рублей на закупку товаров для нужд ИП «ФИО73 при этом ввела сотрудника банка в заблуждение, сообщив, что является добросовестным заемщиком, будет оплачивать и вернет в срок полученный кредит и передаст в залог банку находившиеся у нее товары в обороте, чего в действительности ФИО3 делать не собиралась. В этот же день заявка ФИО3 на получение кредита в сумме 700 000 рублей, на срок 12 месяцев, на указанные цели и условиях одобрена банком. 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 реализуя свой преступный умысел, действуя путем обмана, находясь по адресу: ...., выступая как ИП «ФИО8 Е.М.», заключила со 

<

данные изъяты>, в лице Управляющего 

<

данные изъяты> Свидетель №11 кредитный договор № .... от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 700 000 рублей, а также договор залога № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП «ФИО8 Е.М.» передала в залог 

<

данные изъяты> в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ товары в обороте – ткани, общей залоговой стоимостью 797 370 рублей 60 копеек, балансовой стоимостью 1 328 951 рублей, находившиеся по адресу: .... – магазин «

<

данные изъяты>», на срок по договору, согласно приложению № .... к договору залога № .... от ДД.ММ.ГГГГ, которые в действительности она собиралась реализовать различным лицам. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с платежным поручением № .... от 

<

данные изъяты> № .... ФИО1 с основанием платежа «перечисление ссуды согласно кредитного договора № .... от ДД.ММ.ГГГГ», на расчетный счет ИП «ФИО8 Е.М.» № .... в 

<

данные изъяты> № .... .... по адресу: ...., перечислены кредитные денежные средства в сумме 700 000 рублей, которые ФИО3, реализуя свой преступный умысел, действуя путем обмана, похитила и распорядилась похищенным по своему усмотрению, платежей в погашение кредита не произвела. 

Согласно п. 2.5. кредитного договора № .... от ДД.ММ.ГГГГ «Сроки погашения выданного кредита», ДД.ММ.ГГГГ со стороны ИП «ФИО8 Е.М.» в адрес 

<

данные изъяты> № .... 

<

данные изъяты> должен был поступить первый платеж на сумму 116 660 рублей, однако, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, действуя путем обмана, данное обязательство не выполнила, а в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратилась к управляющему Камышинского отделения № .... 

<

данные изъяты> Свидетель №11 с просьбой предоставить ей отсрочку для осуществления платежей по кредиту. 

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...., между ИП «ФИО8 Е.М.», реализующей свой преступный умысел, действующей путем обмана, и 

<

данные изъяты>, в лице Управляющего 

<

данные изъяты> № .... 

<

данные изъяты> Свидетель №11 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору залога № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП «ФИО8 Е.М.» передала в залог 

<

данные изъяты> в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ товары в обороте – ткани, общей залоговой стоимостью 460 647 рублей 21 копейка, балансовой стоимостью 921 294 рублей 41 копейка, находившиеся по адресу: .... – магазин «

<

данные изъяты>», на срок по договору, согласно приложению № .... к договору залога № .... от ДД.ММ.ГГГГ, которые в действительности она собиралась реализовать различным лицам, а также заключен договор залога № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП «ФИО8 Е.М.» передала в залог ФИО1 в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 000 рублей, автомобиль марки «

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № ...., залоговой стоимостью 293 481 рублей 23 копейки, который уже находился в залоге у 

<

данные изъяты>» по договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на покупку автомобиля и залоге автомобиля.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 реализуя свой преступный умысел, действуя путем обмана, в нарушение п. 2.11 договора залога № .... от ДД.ММ.ГГГГ, продала находившиеся в залоге у 

<

данные изъяты>, принадлежавшие ей ткани, общей залоговой стоимостью 1 258 017,7 рубля, неустановленным лицам.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 реализуя свой преступный умысел, действуя путем обмана, продала находившийся в залоге у 

<

данные изъяты> и у 

<

данные изъяты>, принадлежавший ей автомобиль марки 

<

данные изъяты>» в кузове серебристого цвета, 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № ...., Свидетель №2 за 300 000 рублей, о чем предоставила Свидетель №2 заверенную нотариусом .... Свидетель №10 доверенность .... от ДД.ММ.ГГГГ на управление и распоряжение принадлежавшим ФИО3 автомобилем марки 

<

данные изъяты> в кузове серебристого цвета, 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № ...., с правом продажи, за цену и на условиях по его усмотрению, хотя данным автомобилем ФИО3 не должна и не могла распоряжаться.

В результате указанных умышленных преступных действий ФИО3, последней путем обмана в указанный период похищены денежные средства, принадлежавшие 

<

данные изъяты> в сумме 700 000 рублей, которыми она распорядилась по своему усмотрению, чем 

<

данные изъяты> (в настоящее время 

<

данные изъяты>») причинила ущерб на данную сумму, в крупном размере. 

Она же, имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя путем обмана, из корыстной заинтересованности, совершила преступление в отношении Потерпевший №11 при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь по адресу: .... решила осуществить хищение денежных средств, принадлежавших Потерпевший №11, под видом получения этих денежных средств в займы на личные нужды, которые она заведомо возвращать Потерпевший №11 не собиралась.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №11, действуя путем обмана, находясь по адресу: ...., под видом нахождения в трудном финансовом положении и необходимости получения в заем денежных средств на личные нужды на определенный период времени, которые она вернет, обратилась к Потерпевший №11 с просьбой передать ей в заем денежные средства в сумме 52 800 рублей. При этом, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, обманула Потерпевший №11, что находится в трудном финансовом положении и ей необходимо получить в заем данные денежные средства на личные нужды на определенный период времени, которые она вернет, чего в действительности ФИО3 делать не собиралась. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, действуя путем обмана, находясь по адресу: ...., получила от Потерпевший №11 принадлежавшие последней денежные средства в сумме 52 800 рублей, которые похитила и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на указанную сумму, возврат данных денежных средств Потерпевший №11 не осуществила.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО3 показала, что она была индивидуальным предпринимателем и кредитные деньги ей были необходимы для развития товарооборота её бизнеса. Прежде чем банки одобряли запрашиваемые её кредиты, они детально изучали все её документы и кредитную историю. Она не смогла расплатиться с кредиторами, по объективным причинам, связанным с ухудшением продажи товара в арендованных её магазинах и впоследствии наступившим полным разорением. Умысла хищения чужого имуществ путём обмана и корыстного интереса у неё не было. Её кредитная история, которая сложилась с 

<

данные изъяты> года, когда она как ИП ФИО8 Е.М. ежегодно заключала с 

<

данные изъяты> кредитные договора, которые её были исполнены. Её кредиты носили целевой характер на закупку товара и наличными средствами она кредиты не получала. Закупка тканей производилась ею в ...., в ...., ..... Реализация товара велась как в арендуемых ею магазинах, так и через магазины, склады посредников-индивидуальных предпринимателей в ...., ..... Ткани давались под реализацию, оплата за ткани производилась по графику, составленному обеими сторонами.

С ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с затруднениями продажи тканей, с длительными задержками денежных выплат реализаторов, ей стало очень сложно производить обязательства по выплатам денежных средств кредиторам. При обращении в 

<

данные изъяты> 7125 об отсрочке кредита, ей было предложено подписать дополнительное соглашение ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортного средства 

<

данные изъяты>, находящегося в залоге 

<

данные изъяты>». При обращении об отсрочке кредита, по кредитному договору, за 6 месяцев ею были произведены денежные выплаты, проценты от суммы кредита, за 6 месяцев, на сумму 57073,92 рублей. Основной долг, по договору, она обязана была выплачивать следующие 6 месяцев ежемесячно в сумме 116660 рублей, что она уже сделать не могла. Она подписала дополнительное соглашение с 

<

данные изъяты> № ...., не имея умысла и цели обмана, так как была уверена, что кредиты в ближайшее время будут ею оплачены.

Денежные средства ожидалась от продажи тканей в г. ФИО63 ИП ФИО6, с которым она сотрудничала более трёх лет. Сумма денег от продажи тканей составляла 900000 рублей. ИП ФИО6 подтвердил, что сбыт тканей задерживается, но в ближайшее время обещал с ней расплатиться. Таким образом, кредитные деньги ею не похищались, официально по всем проверенным документам денежные средства перечислялись на счета её поставщиков. Это были целевые кредиты, и службой безопасности банка наличие целевых закупочных тканей проверено и подтверждено актами банка.

В 

<

данные изъяты>» по кредитному договору были произведены платежи за четыре месяца в общей сумме 46080 рублей. Также по условиям договора, из её личных средств от продажи товара оплачен страховой полис по требованию 

<

данные изъяты> предложена страховая компания 

<

данные изъяты>». Сумма страхового платежа – оплачена в размере 30000 рублей. Всего из её личных средств, полученных от дохода товаров в ее магазинах, оплачено 190080 рублей. В связи с огромными затруднениями в реализации товара, кредитор Свидетель №5 потребовал срочно вернуть ему 300000 рублей. На продление отсрочки согласен не был. Он под угрозами, вывезти из её магазинов товар, забрал у неё личный паспорт и все документы на автомобиль 

<

данные изъяты>, находящийся в залоге банков. Информацию залога автомобиля 

<

данные изъяты>, он знал лично от неё, это подтверждается его личным присутствием в 

<

данные изъяты>», так как по её просьбе подвозил её в банк попутно, когда ездил в .... по своим делам. Она тогда оплачивала очередной платёж по кредитному договору. Под угрозой Свидетель №5 вывезти весь товар из магазинов, сжечь её личный грузовой автомобиль «

<

данные изъяты>», а также физической расправой, она подписала расписку за полученные денежные средства в сумме 300000 рублей, за продажу авто 

<

данные изъяты> 

При подписании расписки, за полученные деньги от продажи авто 

<

данные изъяты> она была затравлена угрозами и находилась под сильным психологическим прессом. 

Из-за всех складываемых финансовых проблем, и полного краха, она не смогла расплатиться с кредиторами, осталась без бизнеса, без единственной квартиры, которую передала по договору купли-продажи за долги кредитору, но денег за квартиру она не получала.

По эпизоду в отношении Потерпевший №11, она вину не признает, т.к. она не была знакома с Потерпевший №11. Денег никогда у Потерпевший №11 не брала, знакома никогда с ней не была. Фактов передачи денег не доказано. Это совершенно ложный донос. 

Оценивая показания ФИО3, в судебном заседании, в совокупности с другими исследованными доказательствами, суд расценивает их, как способ защиты избранный подсудимой, поскольку её утверждение о своей невиновности опровергается исследованными судом доказательствами обвинения. 

Виновность подсудимой ФИО3 в совершение инкриминируемых ей преступлений, при указанных обстоятельствах, полностью подтвердилась в ходе судебного заседания совокупностью исследованных судом следующих доказательств: показаниями потерпевшей, представителей потерпевшего, свидетелей, письменными и вещественными доказательствами.

Показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №11, согласно которым она проживает по адресу: ..... Подсудимая приехала за банкой в ДД.ММ.ГГГГ года и пришла к ней с мужчиной. Женщина, представилась Верой, и говорила, что это ее муж, а оказался сын. Мужчина был молодым и подсудимая была моложе, а сейчас она постарела, так как события были давно. Она пришла к ней домой, сказала, что приехали с Севера на 

<

данные изъяты> за покупкой стеклобанки, а денег не хватает. Попросилась пожить неделю, сказала, что купит банку. Она пустила ее, так как у неё было место в спальне. Жила та с неделю с мужчиной, она не спрашивала фамилию, документы тоже не спрашивала у той. Она ничего не оплатила за проживание и как поняла, что ничего не заплатит, когда они ушли. Вера просила деньги на стеклобанку и она решила собрать деньги, отдала ей деньги. Вера сказала, что съездит и деньги отдаст. Она ей поверила, и сняла деньги со сберегательной книжки в ДД.ММ.ГГГГ, точную сумму не помнит, у неё еще были свои наличные, которые она тоже передала той, но какую сумму не помнит. Деньги она передала подсудимой, которая всем руководила, мужчина не выходил из спальни. Сколько денег передала, не помнит. Кроме этого она брала деньги у соседей, номера квартир уже не помнит, занимала в своем подъезде и в соседнем подъезде, фамилии уже соседей не помнит. Всего у соседей собрала около 50-60 тыс. рублей. Соседям говорила, что приехали с Севера за банкой, а денег у них не хватает, она наивная и занимала деньги. Деньги занимала для подсудимой. Она занимала деньги в ДД.ММ.ГГГГ и сразу отдавала подсудимой, которая обещала вернуть деньги. Расписку подсудимая ей не писала и деньги ей не вернула. Через неделю, как подсудимая взяла все деньги, та сразу съехала и больше она ту не видела. Подсудимая её куда-то отослала, а сама ушла, когда она вернулась то их уже не было и тогда она поняла, что её обманули. Всего она передала подсудимой примерно 60 000 рублей, что является для неё значительным ущербом. В подсудимой она опознаёт ту женщину, которая у неё обманным путем похитила деньги.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, согласно ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №11 ФИО8 ею в ходе предварительного расследования. 

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве потерпевшей Потерпевший №11 показала, что примерно ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, днем, она находилась дома, когда в дверь ее квартиры постучали. Она открыла дверь, на пороге стояла незнакомая ей ранее женщина. Представилась как Вера Егоровна. Она сказала, что приехала с Севера для того, чтобы закупить стекло-банку на стекольном заводе ...., но на это требуется несколько дней а в .... жить ей не где. С ней на пороге стоял незнакомый ей ранее мужчина. Она поверила данной женщине и решила пустить ее к себе, для того, чтобы она временно у нее пожила. Спустя примерно дней 6 после этого Вера сказала ей, что не хватает денег на закупку банки и попросила ее собрать деньги. У нее были накоплены деньги в сумме 15 000 рублей, которые она хранила на сберегательной книжке, а также дома находились деньги в сумме 3 000 рублей. На следующий день она сняла с книжки деньги в сумме 15 000 рублей, а также взяла 3 000 рублей, находившиеся у нее дома и передала их Вере. Она сказала, что этого мало. Тогда она пошла по своим соседям из ее дома, чтобы попросить еще денег. Она заходила почти ко всем соседям. Ей давала деньги соседка из .... – 1000 рублей; из .... – 2000 рублей; из .... – 3000 рублей; из .... – 2500 рублей; из .... – 2000 рублей; соседка из третьего подъезда со второго этажа по имени ФИО78 дала ей – 5500 рублей; сосед из первого подъезда с пятого этажа по имени ФИО90 дал ей – 5000 рублей; соседка из 39 кв. дала ей – 3000 рублей; соседка из .... – 1000 рублей; соседка из .... по имени ФИО89 дала около 10000 рублей, соседка с третьего этажа третьего подъезда – 2000 рублей, соседка по имени ФИО77 с пятого этажа третьего подъезда дала 1500 рублей, то есть она собрала всего около 40 000 рублей. Данную сумму она называет приблизительно, так как не помнит точно у кого и сколько она занимала. ФИО8 сумму, плюс ее 18 000 рублей она передала Вере. После того как она передала Вере вышеуказанную сумму, она ей сказала, что в понедельник получит деньги в сумме 200 000 рублей и вернет ей долг. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ Вера сказала ей, что поехала снимать деньги в банк и они с ФИО79 ушли. После ее ухода она ждала ее возвращения в течении дня, но она так и не вернулась. Она решила, что Вера ее обманула и обратилась в милицию. Когда они брали деньги, то она брала деньги под личную ответственность, но ни каких при этом расписок не писала и деньги ей ее соседи давали, так как знают ее и доверяют ей. В предоставленной ей на обозрение фотографии, она опознает женщину, которая еще в 2006 году жила у нее. На тот момент женщина говорила ей, что ее звали Вера, а на самом деле ее зовут ФИО3, которая похитила у нее денежные средства на общую сумму 52 800 рублей и до настоящего времени не вернула. Кроме того, она ходила по следующим соседям: Потерпевший №13, мужчина по имени Свидетель №11, к соседке из ...., ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31 из ...., ФИО32, ФИО33 Считает, что из занятых у этих соседей денежных средств, ей причинен материальный ущерб, так как занимала их она. Таким образом, преступными действиями ФИО3 ей причинен материальный ущерб на общую сумму 52 800 рублей, которые до настоящего времени ей не возвращены (

<

данные изъяты>).

После оглашения показаний потерпевшая Потерпевший №11 подтвердила показания данные на предварительном следствии, показала, что противоречия возникли, в связи с давностью событий.

Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №11 как в судебном заседании так и в на предварительном следствии, в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд существенных противоречий не усматривает, кроме того её показания подтверждаются показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными судом и признанными достоверными и допустимыми доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Свидетель №4, согласно которых по доверенности он уполномочен представлять интересы Банка при ведении гражданских и уголовных дел (в том числе на стадии предварительного следствия), правом подписи всех необходимых документов. В результате противоправных действий ФИО3, выразившихся в хищении денежных средств 

<

данные изъяты> банку причинен материальный ущерб на сумму 441 715 рублей 19 копеек – основного долга, 12 802 рубля 49 копеек – проценты за пользование кредитом; 21 302 рубля 72 копеек – пеня за погашение долга; 1 238 рублей 41 копейка – пеня за нарушение сроков погашения процентов (

<

данные изъяты>

Оглашенными в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО11 согласно которым в единой базе «

<

данные изъяты> имеется кредитная история клиента № .... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ По данной истории, он с уверенностью может пояснить, что согласно кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ, «Заемщик» - индивидуальный предприниматель «ФИО3», находясь в 

<

данные изъяты> № .... 

<

данные изъяты>, взяла в кредит сумму денежных средств в размере 700 000 рублей под 16 % годовых, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, не имея намерения погашать кредит. Кроме того, до настоящего времени к погашению ни основной суммы долга, ни процентов по кредиту ФИО3 не приступила. Ранее ему было известно, что гражданка ФИО3, скрылась, о ее местонахождении никому не было известно. Таким образом, своими преступными действиями, корыстными мотивами ИП «ФИО8 Е.М.» 

<

данные изъяты> № .... 

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 700 000 рублей 

<

данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым в 

<

данные изъяты> года в банк обратилась ФИО3 для получения кредита с целью приобретения автомашины. Первоначально она заполнила анкету, заявку на кредит и вместе с необходимыми документами передала референту. Затем референт передал указанные документы ей, после чего она провела со ФИО3 собеседование. Согласно заявки ФИО3 она собиралась приобрести автомашину «

<

данные изъяты>» в автосалоне 

<

данные изъяты> В ходе беседы со ФИО3 ею было установлено, что она занимается предпринимательской деятельностью 

<

данные изъяты> года. Эта деятельность связана с реализацией тканей, одежды и обуви. Арендует два помещения под магазины в .... и в ..... Среднемесячная выручка ФИО3 составляет 600 000 рублей, среднемесячный доход 120 000 рублей. Указанные цифры ею не проверялись, так как это положениями банка не предусмотрено. Каких-либо подозрений ФИО3 у нее не вызвала. В качестве поручителей ФИО3 были предложены нотариус Потерпевший №7 и ФИО34 Далее на кредитном комитете было вынесено решение о кредитовании ФИО3 для покупки автомобиля «

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты> После прохождения необходимых процедур ФИО3 заключила договор с 

<

данные изъяты> оплатила первоначальный взнос в сумме 116 000 рублей, застраховала автомобиль в страховой компании 

<

данные изъяты>» и в дальнейшем предоставила полный пакет документов вместе со счетом 

<

данные изъяты> в банк. Согласно счета стоимость автомашины составляет 579 600 рулей. Затем со ФИО3 был заключен кредитный договор № .... от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения договора ФИО3 зарегистрировала автомашину в 

<

данные изъяты> на свое имя, после чего паспорт на ТС ДД.ММ.ГГГГ ею был передан в банк для хранения. На протяжении 4-х месяцев (

<

данные изъяты> г.) ФИО3 исправно погашала кредит, оплачивая денежные средства в сумме 11 530 рублей, согласно графика погашения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в кредитный отдел к ней с просьбой передать ФИО3 оригинал паспорта на ТС с целью перерегистрации свидетельства о регистрации ТС из-за ошибки в идентификационном номере. Ею данный факт был проверен и согласно кредитного договора паспорт на ТС был выдан на 10 дней до ДД.ММ.ГГГГ, при чем предварительно ФИО3 был внесен гарантийный взнос 5 000 рублей. По окончанию срока и до настоящего времени ФИО3 паспорт на ТС в банк возвращен не был. В связи с большим объемом работы и загруженностью кредитный инспектор не проконтролировал возврат паспорта на ТС ФИО3 Согласно кредитного договора ФИО3 должна была не позднее ДД.ММ.ГГГГ внести очередной платеж по кредиту. В указанный срок она этого не сделала, в связи с чем кредитный инспектор Свидетель №7 связалась с ней по телефону. В свою очередь ФИО3 объяснила, что не может приехать в .... из-за плохих погодных условий. Тогда ей было предложено погасить долг безналичным платежом через любой банк в ..... ФИО3 пообещала перечислить деньги. Так как ФИО3 не выходила на связь и никак не отреагировала на требование о досрочном погашении кредита, руководством банка было принято решение обратится с заявлением в 

<

данные изъяты> .... о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности 

<

данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №7, ФИО8 ею в ходе предварительного расследования, согласно которым в 

<

данные изъяты> года в банк обратилась ФИО3 для получения кредита с целью приобретения автомашины. Согласно установленному порядку она представила анкету, заявку на кредит и вместе с необходимыми документами передела референту. Референт передал указанные документы ведущему экономисту Свидетель №6 для собеседования со ФИО3 Она со ФИО3 не беседовала. Как ей известно, согласно заявки ФИО3 она собиралась приобрести автомашину 

<

данные изъяты>» в автосалоне 

<

данные изъяты>». На кредитном комитете было принято решение о кредитовании ФИО3 для покупки автомобиля 

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты>». После прохождения необходимых процедур ФИО3 заключила договор с 

<

данные изъяты> оплатила первоначальный взнос в сумме 116 000 рублей, застраховала автомобиль в страховой компании «

<

данные изъяты> и в дальнейшем предоставила полный пакет документов вместе о счетом 

<

данные изъяты>» в банк. Заем со ФИО3 был заключен кредитный договор № .... от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения договора ФИО8 Е.М. зарегистрировала автомашину в 

<

данные изъяты> на свое имя, после чего паспорт на ТС ДД.ММ.ГГГГ ею был передан в банк для хранения. Согласно кредитного договора ФИО3 должна была не позднее ДД.ММ.ГГГГ внести очередной платеж по кредиту. В указанный срок она этого не сделала, в связи с чем она связалась с ней по телефону. В свою очередь ФИО3 объяснила, что не может приехать в 

<

данные изъяты> из-за плохих погодных условий. Тогда ей было предложено погасить долг безналичным платежом через любой банк в ..... ФИО3 пообещала перечислить деньги. Так как ФИО8 Е.М. не выходила на связь и никак не отреагировала на требование о досрочном погашении кредита, руководством банка было принято решение обратиться с заявлением в 

<

данные изъяты> .... о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности (

<

данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, ФИО8 им в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в субботу, приблизительно в 

<

данные изъяты> минут, ему позвонил Свидетель №8 и сообщил, что продается автомашина 

<

данные изъяты>» за 300 000 рублей, практически новая. Он согласился и спросил: «Где машина?». Свидетель №8 ответил, что собственник машины – женщина снимает ее с учета в 

<

данные изъяты> ..... Приблизительно через 30 минут ему позвонил Свидетель №8 и сказал, что собственник машины хочет продать ее именно сейчас, так как ей срочно нужны деньги. В ходе телефонного разговора было принято решение приобрести автомашину по генеральной доверенности. В дальнейшем он, Свидетель №8 и собственник машины договорились встретиться у нотариуса на ..... Приблизительно в 

<

данные изъяты> минут он подъехал к указанному дому на своей автомашине. Вместе с ним была еще его жена Свидетель №1. На тот момент там находилось три человека: Свидетель №8, женщина и с ней еще один мужчина. Как он понял, эту женщину звали ФИО3. Вместе с ФИО8 Е.М. был мужчина по имени «ФИО16». В дальнейшем он узнал, что его фамилия Свидетель №5. Он осмотрел автомашину, нашел дефекты, но его все устроило. В принципе, с учетом дефектов, она соответствовала цене, которую ему предложили. После этого они сразу пошли к нотариусу. У нотариуса ФИО63 – ФИО3 оформила на него генеральную доверенность, при этом именно она оплачивала данную услугу. Далее в ходе беседы со ФИО3 последняя пояснила, что для покупки ФИО8 машины брала кредит, который ей осталось немного погасить. Он спросил у нее: «Данная машина находиться где-нибудь в залоге?». ФИО3 ответила: «Нет». Далее они решили поставить автомашину 

<

данные изъяты> на автостоянке, расположенной на ...., после чего довести ФИО3 и Свидетель №5 на автовокзал, так как очень долго искали страховую фирму «

<

данные изъяты>», при нахождении которой было поздно и страховая была уже закрыта. Находясь на автовокзале, он передал ФИО3 деньги в сумме 300 000 рублей, при этом последняя при всех пересчитала деньги и у нее претензий в его адрес не возникло. После передачи денег, он попросил ФИО3 написать ему расписку по факту получения денег. Передача денег и оформление расписки происходило в его автомашине. В дальнейшем ФИО3 и Свидетель №5 вышли, а он с женой поехали домой. ДД.ММ.ГГГГ, он поехал в .... для постановки и снятия с учета в 

<

данные изъяты> указанной машины. До конца недели ФИО3 ему несколько раз звонила и просила оказать финансовую помощь, а конкретно оказать помощь в получении кредита в каком-нибудь банке или взять ссуду у частных лиц. На данные просьбы он отказывал. После приобретения автомашины, он понял, что долго на ней он ездить не будет, так как она дорогая в обслуживании, и поэтому решил ее продать находясь на авторынке на 

<

данные изъяты> за 370 000 рублей. Кому продал автомашину он не знает, видел их впервые. В дальнейшем он узнал, что данный автомобиль находился в залоге у ФИО1 и 

<

данные изъяты> Кроме того, показал по факту приобретения им автомобиля 

<

данные изъяты> гос. номер 

<

данные изъяты> у гражданки ФИО3 и последующей продажи этого автомобиля двум неизвестным лицам, описать которых не сможет, так как видел их впервые. Генеральная доверенность на него оформлялась ФИО3 у нотариуса ФИО63 по адресу: ..... Просит ссылаться в дальнейшем на протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым со ФИО3 он знаком давно, поддерживал с ней хорошие отношения, оказывал помощь в материальном плане. Кроме этого, ФИО3 находится в хороших отношениях с его матерью, так как ранее вместе работали на 

<

данные изъяты>. Приблизительно в 

<

данные изъяты> года ФИО3 обратилась к нему с просьбой занять деньги в сумме 100 000 рублей на товар, который собиралась приобрести либо в ...., либо в г. ..... Указанную цель использования денежных средств он знает с ее слов. Так как у них были хорошие отношения, то он согласился и передал ей указанную сумму со сроком на 1 месяц. Со ФИО3 расписку он не брал. Приблизительно через 1-2 месяца ФИО3 снова обратилась к нему с просьбой снова занять деньги в сумме 100 000 рублей на товар для своей деятельности. Указанную цель использования денежных средств он знает также с ее слов. ФИО3 пообещала вернуть всю сумму денег через 1-2 месяца. Зная, что она занимается предпринимательской деятельностью и предполагая, что может вернуть переданные ей деньги, он снова согласился. В этот раз он передал ей 100 000 рублей и попросил написать расписку на 200 000 рублей, что она и сделала. Деньги ФИО3 должна была вернуть в ДД.ММ.ГГГГ г. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 снова позвонила ему и попросила его зайти к ней в магазин, чтобы поговорить. Он согласился. Когда он пришел к ней в магазин, то она сообщила, что в настоящий момент деньги отдать не может, так как вместе со знакомой, которая проживает в ...., собирается приобрести с торгов магазин в ..... Как она объяснила, в этом магазине она планировала заниматься также реализацией тканей. Кроме этого, она сказала, что часть помещения указанного магазина в дальнейшем может сдавать в аренду и также на этом зарабатывать деньги. В связи с этим для приобретения магазина ей еще не хватает денег в сумме 300 000 рублей и снова попросила занять их у него под проценты. Он согласился и пообещал ей найти указанную сумму денег под 7% в месяц. В свою очередь, ФИО3 пообещала погасить весь долг в сумме 500 000 рублей через месяц после того как купит магазин на торгах. Для погашения перед ним долга ФИО3 собиралась взять кредит в банке. Она сказала, что в залог под кредит в банк она передаст приобретённый в 

<

данные изъяты> магазин. В ДД.ММ.ГГГГ года он собрал 300 000 рублей и передал их ФИО3 под расписку по 7% в месяц. Передача денег происходила в ее магазине. Расписку она написала на всю сумму долга, то есть на 500 000 рублей. После 1 месяца с момента передачи ФИО3 денег, он обратился к ней и спросил «Приобрела ли она магазин». ФИО3 ответила, что нет, так как не состоялись торги. По данному поводу он еще несколько раз спрашивал ФИО3, на что она ему отвечала, что снова не купила магазин, по следующим причинам: якобы москвичи, участвующие на торгах увеличили цену на магазин; якобы на торгах предлагали купить неподходящий для нее магазин. Из-за указанных причин ФИО3 в течении 1,5 месяца с момента передачи ей денег, не платила ему проценты. В связи с тем, что его данная ситуация не устраивала, то приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ года он обратился к ФИО3 с целью возврата всего долга. После этого, он встретился с ней около своего дома, где она сказала, что у нее появилась возможность приобрести магазин в 

<

данные изъяты> и сразу же передала ему деньги в сумме 21 000 рублей, то есть проценты за использование принадлежащих ему денег. В этот день ФИО3 приехала на новой автомашине 

<

данные изъяты>». Как он помнит, ФИО3 сказала, что эта машина ее и она ее купила в 

<

данные изъяты> Приблизительно через две недели он либо по телефону, либо при встрече сообщил ФИО3 что собирается ехать в 

<

данные изъяты> с семьей, поэтому ему необходимо вернуть всю сумму долга. При этом ему было известно, что она так и не приобрела магазин в 

<

данные изъяты>. ФИО3 пообещала вернуть долг, продав имеющуюся у нее бязь. Он несколько раз ей звонил и предупреждал о возврате долга. Для этого он дал ей время приблизительно 1 месяц. В течении месяца ФИО3 частями привозила ему деньги: первоначально 100 000 рублей и еще два раза по 50 000 рублей. Оставшуюся сумму ФИО3 погасить не смогла, ссылаясь на плохую торговлю. Тогда он предложил, частично, погасить долг, продав ему принадлежащий ей гараж. На это она ему отказала, сообщив, что ей он необходим. Она пообещала погасить долг по приезду из 

<

данные изъяты> Где она собиралась брать деньги, он не знает. ДД.ММ.ГГГГ он вернулся из 

<

данные изъяты>. В это же время он узнал в гаражном кооперативе, что ФИО3 продала принадлежащий ей гараж. После этого он сразу же позвонил ФИО3 с целью возврата долга. Она пообещала в течении нескольких дней найти деньги. Тогда он договорился с ней встретиться на следующий день и потребовал, чтобы она принесла в залог документы на 3-х комнатную квартиру. Она согласилась. На следующий день они встретились, но ФИО3 деньги ему не принесла. Она принесла только документы на квартиру и написала ему расписку за 300 000 рублей, так как 200 000 рублей она долг погасила. Прежнюю расписку на 500 000 рублей он порвал в ее присутствии. На вопрос: «Почему же ты меня обманула с гаражом и его продала?», ФИО3 ответила, что ей срочно нужны были деньги. Приблизительно через неделю ФИО3 пообещала найти деньги и вернуть весь долг. Приблизительно до середины ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 обещала погасить перед ним долг, каждый раз сообщая ему новые причины не погашения долга. Приблизительно в середине ДД.ММ.ГГГГ года он узнал, что ФИО3 должна очень много денег различным людям, а именно: нотариусу Потерпевший №8, нотариусу Потерпевший №7, многим жильцам дома, в котором проживает, и другим людям. Приблизительно в этот же период ФИО3 снова позвонила ему и попросила на время возвратить ей документы на квартиру якобы с целью ипотеки или кредита. Он, знал о ее долгах, и сообщил, что только в случае возврата долга он передаст ей документы. После этого она неоднократно ему звонила и просила документы. Каждый раз они разговаривали спокойно, он ей не угрожал. Приблизительно в конце ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 снова позвонила ему и сообщила, что она нашла деньги и попросила встретиться. Они договорились встретиться около ...., то есть там, где проживает его мать. Встретившись с ней, он первоначально сходил к своей матери, взял документы на квартиру ФИО3 и спустился к ней. После этого ФИО3 передала ему деньги в сумме 300 000 рублей, а он передал ей документы на квартиру. Передача денег происходила в подъезде. В ее присутствии он порвал расписку. Каких-либо претензий она ему не предъявляла. Он отметил, что проценты в суммы 300 000 рублей с 1 раза она ему так больше и не платила, и он их простил. Процентную ставку он ей никогда не поднимал. После этого случая она несколько раз ему звонила и снова просила дать ей деньги в долг, но он ей отказывал. Приблизительно в начале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 позвонила ему и попросила отвезти ее в 

<

данные изъяты> на ее же машине. Он согласился, так как ему также нужно было ехать в 

<

данные изъяты>. В 

<

данные изъяты> ФИО3 в одном из банков, который находится в районе ...., передала документы для получения кредита. Кроме этого с ней он ездил еще в несколько банков, где она что-то узнавала. Также она заезжала в 

<

данные изъяты>, ломбарды, где пыталась заложить либо квартиру, либо автомобиль. Из разговора с ней ему стало известно, что ей срочно нужны деньги, для погашения кредита в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Также с ее слов ему стало известно, что за автомобиль ей могли только дать деньги в сумме 100 000 – 125 000 рублей. В этот день ФИО3 так как деньги не получила, после чего они поехали в ..... Приблизительно в середине ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 позвонила ему домой и попросила, чтобы он снова отвез ее в ..... С ее слов ему стало известно, что в .... она едет с целью исправления номеров в техпаспорте. Кроме этого, ФИО3 сообщила, что у нее есть клиент по имени «ФИО63», который под залог ее автомашины может дать ей в долг 400 000 рублей. Но так как номера в техпаспорте и в паспорте на транспортное средство не совпадали, то появилась необходимость выехать в 

<

данные изъяты>. Он согласился и на следующий день в субботу он с ФИО3 поехал в 

<

данные изъяты>. В .... ФИО3 по просьбе ФИО63 сняла с учета свою автомашину для постановки на учет в ..... Со слов ФИО3 ему стало известно, что ФИО63 пообещал передать ей деньги, только в том случае, если ФИО3 снимет с учета свою автомашину в 

<

данные изъяты> для продажи и поставит ее на учет в 

<

данные изъяты> на его имя. Учитывая, что ФИО3 этого не сделала, а просто сняла с учета в 

<

данные изъяты> только с целью постановки на учет в .... 

<

данные изъяты>, то ФИО63 ей отказал в деньгах. Тогда она стала звонить своим знакомым с целью занять деньги под залог своей автомашины. Деньги ей срочно были нужны для погашения долга в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. У ФИО3 ничего не получалось. Приблизительно в 

<

данные изъяты> минут, когда они уже возвращались в 

<

данные изъяты>, он решил позвонить своей племяннице. В ходе разговора с ней ФИО3 попросила его спросить у его племяннице «Нужна ли кому автомашина «

<

данные изъяты>». Он сообщил об этом Свидетель №9 и попросил ее в положительном случае позвонить. Приблизительно в 

<

данные изъяты> минут ему позвонила Свидетель №9 и спросила о характеристиках автомобиля и его стоимость. По телефону он сообщил, что стоимость автомашины составляет 350 000 рублей. В дальнейшем, как он понял, Свидетель №9 нашла покупателя и передала ему его номер телефона. Через несколько минут позвонил мужчина по имени ФИО15 и договорился с ними о встрече на ...., под 

<

данные изъяты>. Таким образом, они вернулись обратно в ...., где встретились с двумя мужчинами. Одного из мужчин звали Свидетель №2, который приехал вместе с женой. Как он понял, именно Свидетель №2 хотел приобрести машину. После этого ФИО16 подошел к машине ФИО3 и стал ее осматривать. Ввиду того, что автомашина имела повреждения на бампере, на стекле, имела большой пробег 35 000 км. за 6 месяцев, то Свидетель №2 и ФИО3 договорились о продажной стоимости автомашины 300 000 рублей. ФИО3 именно хотела данную автомашину продать. После этого они проехали в 

<

данные изъяты> с целью изменения паспорта на тех. средство для продажи. В 

<

данные изъяты> ей сообщили, что в один день такие операции не делаются, а поэтому она должна поставить ее на учет в 

<

данные изъяты>, после чего оформить новые документы для продажи. После этого ФИО3 предложила Свидетель №2 оформить на него генеральную доверенность на автомашину. ФИО16 сначала сомневался, после чего согласился. ФИО15 и ФИО16 стали искать нотариусов, после чего сообщили, что недалеко на .... есть нотариус, где можно оформить доверенность. После этого они поехали к нотариусу, где ФИО3 и Свидетель №2 оформили генеральную доверенность. После этого они поехали к нотариусу, где ФИО3 и Свидетель №2 оформили генеральную доверенность на автомашину. Он при оформлении не присутствовал и в тот момент находился на улице. После оформления генеральной доверенности они поехали в страховую фирму «

<

данные изъяты>» для внесения изменений в полис 

<

данные изъяты>. ФИО15 вместе с ними не поехал. Так как ФИО3 ошиблась адресом места нахождения указанной организации, то им пришлось искать ее очень долго. А уже когда нашли, то страховая организация «

<

данные изъяты>» уже была закрыта. В связи с этим они договорились созвониться в понедельник. Кроме этого они решили поставить автомашину ФИО81» на автостоянке, расположенной около дома Свидетель №2 в ..... Также Свидетель №2 пообещал довести ФИО3 и его на автовокзал, что он и сделал. Находясь на автовокзале, Свидетель №2 передал ФИО3 деньги в сумме 300 000 рублей, различными купюрами по 500, 1000 рублей, при этом ФИО3 при всех пересчитала деньги. Каких-либо претензий у ФИО3 не возникло. После передачи денег ФИО3 написала расписку по факту получения денег. Кроме этого в расписке расписались он и жена Свидетель №2. Передача денег и оформление расписки происходило в его автомашине. В дальнейшем он и ФИО3 на автобусе поехали домой. За этот период времени ни Свидетель №2, ни он ФИО3 не угрожали, машину продать не заставляли. В понедельник он позвонил Свидетель №2 и пообещал подвести летнюю резину на автомашину, ключ, чип с пин-кодом и сервисную книжку. В дальнейшем они встретились, и он передал ему вышеуказанные предметы. В этот день ФИО3, была в .... и в конце дня он забрал ее и его сестру и поехали вместе с ними в ..... Уже после этого ему стало известно, что автомашина ФИО3 находится в залоге у нескольких банков (

<

данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №12, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился гражданин Свидетель №2 с личным заявлением и предоставил генеральную доверенность № .... серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на право распоряжение автомобилем «

<

данные изъяты>». Доверенность выдана ФИО3 Проверив доверенность он вернул ее обратно Свидетель №2 и забрал у него копию этой доверенности, заверенную нотариусом .... Свидетель №10 Далее этот автомобиль осмотрел инспектор Свидетель №13 на предмет соответствия маркировки завода-изготовителя, сомнений не вызвало. Далее он по компьютерным учетам проверил этот автомобиль и убедился, что на него не наложен арест кем-либо, и что автомобиль не находиться в угоне, и поэтому он поставил этот автомобиль на учет в 

<

данные изъяты> при УВД .... и .... 

<

данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №13, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он визуально осмотрел, снаружи, автомобиль 

<

данные изъяты>». При проверке маркировка, предусмотренная заводом-изготовителем сомнений не вызвала. В заявлении Свидетель №2 № .... от ДД.ММ.ГГГГ в графе 

<

данные изъяты>» он выполнил запись: «ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» и поставил подпись и отдал заявление Свидетель №2 

<

данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО35, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым у него есть знакомые нотариусы Потерпевший №8 и Потерпевший №7 Через них он познакомился со ФИО3, которая занимается предпринимательской деятельностью. Как ему известно, ее деятельность была связана с реализацией текстильной продукции. С ней он в принципе отношения не поддерживал, но он предполагал, что она порядочная женщина. В ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, ему по телефону позвонила ФИО3 и попросила у него в долг деньги в сумме около 100 000 рублей на 3 месяца. На какие цели просила у него ФИО3 деньги он не знает, но она говорила, что у нее какие-то проблемы. Примерно через 2-3 дня, когда он нашел указанную сумму денег, то они встретились у нее дома по адресу: ...., приблизительно в 

<

данные изъяты> минут. Далее он ФИО3 передал деньги, при этом последняя написала ему расписку, в которой отразила, что получила от него указанную сумму денег с последующем возвратом ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года, точную ату не помнит, ФИО3 снова позвонила ему и попросила в долг деньги в сумме 59 000 рублей на 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 

<

данные изъяты> часов, ФИО3 пришла к нему на работу, где он передал ей деньги в сумме 59 000 рублей, о чем она написала расписку. После этого, ФИО8 Е.М. снова позвонила ему и снова попросила в долг деньги в сумме 159 000 рублей. Зная, что у ФИО3 есть автомашина «

<

данные изъяты>», которая является фактически новой, он сообщил ей, что указанную сумму денег может дать под гарантию автомашины. ФИО3 согласилась. ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 

<

данные изъяты> часов, он пришел к ФИО3 домой по адресу: ...., где передал ей деньги в сумме 159 000 рублей. ФИО3 написала соглашение, в котором отразила, что она получила от него деньги в сумме 159 000 рублей в качестве задатка по предстоящей сделке купли-продажи ее автомашины «

<

данные изъяты>». После этого ФИО3 снова ему позвонила и попросила в долг деньги в сумме 31 800 рубле. ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 

<

данные изъяты> минут, ФИО3 пришла к нему на работу, где он ей передал деньги в сумме 31 800 рублей. После этого ФИО3 снова ему позвонила и сообщила, что ей нужны деньги и попросила в долг 53 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 пришла к нему на работу, где он передал ей деньги в сумме 53 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ему не позвонила, ни денег, ни паспорта ему не вернула. Приблизительно с середины ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 на его звонки уже перестала отвечать, при этом посылала смс-сообщения, в которых писала, что занимается вопросами погашения своего долга перед ним и обязательно его вернет. Кроме того, в ходе телефонного разговора со ФИО3 он сообщил, что в случае не возврата долга обратиться в милицию. На это она ему сказала, что тогда она скроется и уедет в ...., так как у нее там есть родственники 

<

данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым приблизительно ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> минут ему позвонила Свидетель №9 и поинтересовалась у него «Нужен ли автомобиль «

<

данные изъяты>» за 300 000 рублей»? Он решил посмотреть предлагаемую автомашину. Далее они встретились около торгового центра в ..... Около машины стояли мужчина и женщина. Мужчина представился ФИО16 а женщина ФИО3. Затем он спросил у ФИО3: «Почему Вы продаете машину так дешево?». ФИО3 ответила, что ей срочно нужны деньги, так как она взяла кредит в банке и ей его необходимо погасить. Так как автомашина не была снята с учета, то он предложил ей это сделать, съездив в 

<

данные изъяты> Далее он позвонил своему знакомому Свидетель №2 и сообщил об указанном предложении. Также он сказал, что деньги на автомашину нужны именно сегодня. Тогда ФИО16 вроде бы согласился, но попросил занять у него деньги в случае если не найдет сегодня нужную сумму. Он согласился, а поэтому на встречу с покупателями взял с собой сберегательную книжку. Далее ему позвонил Свидетель №2 и сообщил, что купит автомашину по доверенности и попросил его найти нотариуса. Далее встретившись, после осмотра машины, Свидетель №2 отдал свой паспорт ФИО3, которая пошла к нотариусу для оформления генеральной доверенности. Сделав генеральную доверенность ФИО3 передала ее Свидетель №2. После чего они вместе со ФИО3 и ФИО16 поехали в страховую компанию для перерегистрации. В дальнейшем ему стало известно, что Свидетель №2 расплатился со ФИО3 а автомашину 

<

данные изъяты>» поставил на автостоянке около своего дома (

<

данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ее муж сообщил ей, что ему позвонил Свидетель №8 и предложил приобрести автомашину «

<

данные изъяты>» за 300 000 рублей. Муж попросил ее вместе с ним съездить к продавцу автомашины, для ее предварительного осмотра. Приблизительно в 

<

данные изъяты> минут они подъехали к гостинице «

<

данные изъяты>». На тот момент там находилось три человека: Свидетель №8, женщина и с ней еще один мужчина. После этого Свидетель №8 познакомил ее мужа с продавцом автомашины. Эту женщину звали ФИО3. Затем муж осмотрел автомашину, нашел, кажется какие-то дефекты, но его все устроило. После этого ФИО3 пошла к нотариусу, от которого вышла приблизительно через 20 минут уже с оформленной генеральной доверенностью. После оформления генеральной доверенности они поехали в страховую фирму 

<

данные изъяты>» для внесения изменений в полис 

<

данные изъяты>. Так как ФИО3 ошиблась адресом местонахождения указанной организации, то им пришлось искать ее очень долго. А уже когда нашли, то страховая организация уже была закрыта. В связи с этим ее муж договорился со ФИО3 созвониться в понедельник, то есть ДД.ММ.ГГГГ. После этого муж решил поставить автомашину 

<

данные изъяты>» на автостоянке, расположенной на ..... После того, как поставили автомашину на автостоянке, они довезли ФИО3 и мужчину по имени ФИО16 на автовокзал. Находясь на автовокзале, ее муж передал ФИО3 деньги в сумме 300 000 рублей, различными купюрами. У ФИО3 претензий в их адрес не возникло. После передачи денег муж попросил ФИО3 написать расписку по факту получения денег, что она и сделала. Передача денег и оформление расписки происходило в их автомашине (

<

данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №9, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 

<

данные изъяты> часов, ей позвонил Свидетель №5 и сообщил, что в настоящее время находится в .... со своей знакомой, которая попросила его помочь продать автомашину. Фамилию знакомой он не называл. Свидетель №5 попросил ее найти покупателя, так как знакомая не может ее продать. Она сказала, что сейчас позвонит своим знакомыми поинтересуется. Кроме этого Свидетель №5 сообщил ей марку этой автомашины «

<

данные изъяты>». После этого она сразу же позвонила своему знакомому ФИО4 и сообщила о данном предложении. Свидетель №8 согласился и сказал, чтобы она передала его номер сотового телефона Свидетель №5. Затем она позвонила Свидетель №5 и передала ему номер телефона ФИО4. В дальнейшем ей стало известно, что указанную автомашину приобрел ее знакомый Свидетель №2. При каких обстоятельствах он приобрел данную автомашину, она не знает (том 

<

данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №10, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым согласно реестру нотариальных действий № .... за 

<

данные изъяты> г. за 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к нему обращалась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с просьбой удостоверить доверенность на распоряжение автомашиной марки 

<

данные изъяты>, № .... года выпуска. Доверенность выдана Свидетель №2. Номер бланка доверенности ..... Также в реестре ФИО3 поставила свою подпись. В ходе обращения ФИО3 был соблюден порядок оформления доверенности 

<

данные изъяты>).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, ФИО8 им в ходе предварительного расследования, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

данные изъяты> № .... обратилась предприниматель ФИО3 с заявлением и пакетом необходимых документов для получения кредита на сумму 700 000 рублей. Им была проверена вся документация на ИП «ФИО8 Е.М.», после этого, им было составлено заключение разрешающее вынесение вопроса о предоставлении кредита ФИО3 для рассмотрения кредитным комитетом 

<

данные изъяты> № ..... Перед заключением кредитного договора он проверил его типовую форму и ДД.ММ.ГГГГ поставил свою подпись в соответствующей графе кредитного договора № .... и в договоре залога № .... от ДД.ММ.ГГГГ, после подписания их самой ФИО3 После него этот кредитный договор и договор залога подписал главный бухгалтер и управляющий ОСБ № ..... Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не внесла часть кредита в сумме 116 660 рублей и поэтому с ней было заключено дополнительное соглашение к договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ и сам договор залога № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых автомобиль «

<

данные изъяты>», находящийся в собственности у ФИО3 должен был находится в залоге 

<

данные изъяты> № .... до полного погашения вышеуказанного кредита ФИО3 Через некоторое время ему стало известно, что вышеуказанный автомобиль ФИО3 был продан и залоговое имущество – ткани ФИО3 тоже начала продавать, поэтому управляющий 

<

данные изъяты> № .... Свидетель №11 обратился в милицию 

<

данные изъяты>).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО1 В.В., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № .... между 

<

данные изъяты> № .... и ФИО3 В качестве залогового имущества, ФИО3 предоставила ткани, имеющиеся у нее в магазине 

<

данные изъяты>» по .... в ..... Затем был составлен договор залога № .... от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО8 Е.М. предоставила товар в залог на сумму 797 380 рублей 60 копеек. Затем согласно п. 2.4 договора № .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выдан кредит на сумму 700 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячно 28 числа ФИО3 должна была уплачивать проценты по кредиту в первые полгода после получения кредита, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взнос в сумме 116 660 рублей не произвела и в первых числах № .... г. попросила его предоставить ей небольшую отсрочку по времени, так как какой-то предприниматель из г. ФИО63 взял у нее товар на сумму 900 000 рублей и не возвращает деньги. Далее он поручил службе безопасности провести проверку информации, представленной ФИО3 и связаться с предпринимателем из г. ФИО63. В 10 числах ДД.ММ.ГГГГ г. состоялась вторая встреча со ФИО3, где она в присутствии Свидетель №14 сообщила, что она не может связаться с предпринимателем из г. ФИО63 и просила подождать еще неделю, так как ей пообещали в 

<

данные изъяты>» дать кредит на сумму 300 000 рублей. Он предложил ей предоставить в отделение ФИО1 дополнительный залог. ФИО3 предложила заложить свой автомобиль 

<

данные изъяты>». Далее он спросил: «Находится ли этот автомобиль в залоге?». ФИО8 Е.М. ему ответила, что автомобиль нигде не заложен. Он знал, что проверить слова ФИО8 Е.М. нет возможности, и предложил Свидетель №14 взять у ФИО3 паспорт транспортного средства на автомобиль 

<

данные изъяты>» гос. номер № .... регион. ФИО3 согласилась, и ДД.ММ.ГГГГ было составлено дополнительное соглашение к кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ и сам договор залога № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вышеуказанный автомобиль должен был находиться в залоге до полного погашения кредита. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 попросила его в своем письме выдать ей ПТС на указанный автомобиль для внесения исправлений в 

<

данные изъяты> № .... ..... Он ФИО8 согласие, так как посчитал, что ФИО3 сможет при продаже автомобиля получить дубликат паспорта транспортного средства. Через некоторое время ему стало известно, что вышеуказанный автомобиль ФИО3 был продан. Также выяснилось, что залоговое имущество – ткани, ФИО3 начала продавать, поэтому он принял решение обратиться в милицию (

<

данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №14, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым в 

<

данные изъяты> № .... обратилась ИП «ФИО8 Е.М.» с заявлением на получение кредита. По окончанию всех проверок со ФИО3 был составлен кредитный договор № .... от ДД.ММ.ГГГГ и договор залога № .... от ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячно инспектор отдела кредитования 

<

данные изъяты> № .... совместно с сотрудником службы безопасности 

<

данные изъяты> № .... после заключения указанных договоров проверяли фактическое состояние залогового имущества 

<

данные изъяты> № ..... ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 должна была вместе с процентами погасить уже и часть кредита в сумме 116 660 рублей, но этого не сделала. ФИО3 просила ФИО1 В.В. предоставить ей отсрочку по погашению взноса по кредиту за ДД.ММ.ГГГГ г., так как какой-то предприниматель из г. ФИО63 взял у нее товар на сумму 900 000 рублей и не возвращал деньги. ФИО1 В.В. предложил ФИО3 предоставить дополнительный залог. Она согласилась и в качестве залога предложила свой автомобиль «

<

данные изъяты>». Далее был составлен договор № .... от ДД.ММ.ГГГГ к которому прилагался паспорт на ФИО8 транспортное средство. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 попросила этот паспорт до ДД.ММ.ГГГГ для внесения изменений в идентификационный номер. После этого, ФИО3 в 

<

данные изъяты> № .... больше не появлялась, кредит не погасила 

<

данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №15, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым ИП «ФИО8 Е.М.» ДД.ММ.ГГГГ получила кредит в 

<

данные изъяты> № .... на сумму 700 000 рублей. В обеспечении кредита она предоставила залог – ткани. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не погасила часть кредита с процентами в сумме 116 660 рублей и она попыталась с ней связаться, но телефон у ФИО3 был отключен. Далее ФИО3 было предложено внести дополнительный залог, и она предложила заложить свой автомобиль 

<

данные изъяты>» и тогда с ней был заключен дополнительный договор залога, согласно которому ФИО3 не имела права продавать свой автомобиль до полного погашения кредита. В дальнейшем местонахождение ФИО3 установить не удалось и кредит она так и не погасила 

<

данные изъяты>.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО36, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым в 

<

данные изъяты> № .... обратилась предприниматель ФИО3, которая хотела получить кредит в сумме 700 000 рублей. В качестве залога ФИО3 предоставила ткани, находящиеся в обороте в магазине ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила кредит на сумму 700 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она не заплатила первую часть суммы кредита 116 660 рублей в связи с чем он начал искать ее. В .... г. он нашел ФИО3 с которой в 

<

данные изъяты> № .... при управляющем ФИО1 В.В. была проведена беседа. ФИО3 пояснила, что у нее возникли финансовые затруднения, которые получились в результате того, что один из ее покупателей ткани в г. ФИО63 – ФИО6, проживающий: г. ...., телефон № ...., не погашает долг в сумме 900 000 рублей. Он общался с ФИО6 и тот подтвердил, что у него со ФИО3 имеются договорные отношения, но документально не оформлены. При встречи со ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ г., ей было предложено внести дополнительный залог. ФИО3 согласилась заложить свой автомобиль 

<

данные изъяты>» и ДД.ММ.ГГГГ было заключено с ней дополнительное соглашение о дополнительном залоге данного автомобиля. В дальнейшем ФИО3 взносы по кредиту так и не произвела, на связь по телефону не выходила и от встреч уклоняется. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ФИО3 свой автомобиль 

<

данные изъяты>» продала 

<

данные изъяты>).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО32, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ней пришла Потерпевший №11 и попросила в займы 2 000 рублей на 2-3 дня для ее знакомой, снимающей у нее квартиру. Она ей заняла эти деньги, саму женщину она не видела, расписку не брала. Но прошло это время, а Потерпевший №11 ей деньги не принесла так как ее обманула квартирантка и скрылась. Деньги она так и не получила (том 

<

данные изъяты>\

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО25, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ней пришла ее соседка Потерпевший №11 и попросила занять денег для ее знакомой на 2-3 дня. Она ей заняла 1 000 рублей на пару дней. Ту женщину для которой Потерпевший №11 занимала деньги она не видела. Через 3 дня она узнала, что Потерпевший №11 обманули, но через неделю Потерпевший №11 ей принесла деньги и сказала, что отдаст свои деньги, а ее знакомая скрылась, не рассчитавшись 

<

данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО33, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ней пришла Потерпевший №11 и попросила в займы для ее квартирантки на пару дней. Саму квартирантку она не видела, расписку она не спрашивала и заняла 1 500 рублей. Через несколько дней от Потерпевший №11 она узнала, что квартирантка уехала, а ее обманули 

<

данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО37, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ней пришла Потерпевший №11 и заняла для ее знакомой 5 500 рублей. Потом на другой день пришла эта женщина, для которой занимала деньги Потерпевший №11. Она не представилась, была высокого роста. Она попросила ее подождать с возвратом денег на некоторое время. Она согласилась на 1-2 дня. С тех пор, она эту женщину не видела, денег ей никто не верн.... узнала, что их обманули (

<

данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО38, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к нему зашла его соседка Потерпевший №11 и попросила занять 2 000 рублей. Она пояснила, что деньги нужны ее знакомой. Он был дома один, и занял 2 000 рублей. Расписку он не просил, деньги он занял на 2 дня. Но денег он не получил, а Потерпевший №11 сказала, что ее обманули и деньги не отдали. Он до сих пор денег обратно не получил. Знакомых Потерпевший №11 он не видел (

<

данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО39, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ней пришла Потерпевший №11 и попросила занять ей денег для знакомых на 2-3 дня. Она ей заняла 1 000 рублей. Ее знакомых она не видела. Через 3 дня он узнала, что Потерпевший №11 обманули и денег у нее нет, деньги ей до сих пор не вернули. Эту знакомую Потерпевший №11 она не видела 

<

данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО40, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришла Потерпевший №11 и попросила занять деньги, сколько она может, на 2-3 дня для знакомых с Севера, которые приехали за банкой. Она ей заняла 1 000 рублей, она этих знакомых не видела. Через 3 дня она узнала, что Потерпевший №11 обманули и денег нет. Ей до сих пор деньги никто не вернул 

<

данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО29, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришла Потерпевший №11 и попросила в займы денег, она ей заняла 2 500 рублей. Она сказала, что деньги нужны хорошей знакомой на закупку в 

<

данные изъяты> банки. Она просила денег на 2-3 дня. Через пару дней зашла знакомая Потерпевший №11 и просила еще занять ей денег, но она ей больше не заняла. Больше она ее не видела, деньги ей так и не вернули. Потерпевший №11 ей пояснила, что ее обманули и денег у нее нет (

<

данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО31, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ней пришла Потерпевший №11 и попросила в займы денег на несколько дней. Она ей отдала все, что было 8 300 рублей. Через несколько дней пришла знакомая Потерпевший №11 и попросила еще денег, она сказала, что больше не ФИО8, так как у нее не было денег. Больше она эту женщину не видела, денег ей никто не верн.... некоторое время она узнала, что эта женщина была аферисткой, и денег ей не вернут (

<

данные изъяты>

Кроме того, объективно виновность подсудимой ФИО3 подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- заявлением управляющего филиалом 

<

данные изъяты>» ФИО24 согласно которому, он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, которая не погашает автокредит за автомобиль, находящийся в залоге у Банка (

<

данные изъяты>

- заявлением представителя 

<

данные изъяты> по доверенности Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ...., согласно которому установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ущерб 

<

данные изъяты>» (прежнее название) 

<

данные изъяты>» (настоящее название), до настоящего времени не возмещен (

<

данные изъяты>

- запросом начальника 

<

данные изъяты> .... подполковника милиции ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № .... с ответом, что основанием к снятию с учета автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № .... регион послужило заявление ФИО3 за № .... от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>

- выпиской из 

<

данные изъяты>, согласно которой на ФИО3 поставлен на учет автомобиль 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, который снят с нее с учета и поставлен на учет на Свидетель №2 (

<

данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № .... 

<

данные изъяты> по адресу: ...., изъяты документы о снятии с учета автомобиля «

<

данные изъяты>», гос. номер № .... регион, а именно: заявление № .... от ДД.ММ.ГГГГ, копия доверенности .... от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта транспортного средства ...., выполненная на 1 листе формата А4, квитанция платеж № .... от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе формата А4, квитанция платеж № .... от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе формата А4 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у начальника 

<

данные изъяты> .... и .... ФИО42 в помещении кабинета № .... 

<

данные изъяты> по адресу: .... а: заявление № .... от ДД.ММ.ГГГГ, копия доверенности .... от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта транспортного средства ...., выполненная на 1 листе формата А4, квитанция платеж № .... от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе формата А4, квитанция платеж № .... от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе формата А4. Согласно данным документам, ФИО3 сняла с учета и передала в собственность Свидетель №2 автомобиль «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>);

- заявлением № .... от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на 1 листе формата А4. Согласно заявлению ФИО3 сняла с учета автомобиль «

<

данные изъяты>» и передала его Свидетель №2, который поставил ФИО8 автомобиль снова на учет (

<

данные изъяты> 

- копией доверенности .... от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе формата А4. Согласно доверенности ФИО3 доверяет Свидетель №2 управлять и распоряжаться автомобилем марки «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты> 

- копия паспорта транспортного средства ...., выполненная на 1 листе формата А4. Данный паспорта принадлежит автомобилю «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>

- квитанцией платежа № .... от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе формата А4, согласно которому ФИО3 оплатила госпошлину в ГУВД (

<

данные изъяты> 

- квитанция платежа № .... от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе формата А4, согласно которому, ФИО3 оплатила сборы 

<

данные изъяты>, регистрацию АМТ (

<

данные изъяты>); 

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщения их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявление № .... от ДД.ММ.ГГГГ, копия доверенности .... от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта транспортного средства ...., квитанция платежа № .... от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция платежа № .... от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъяты: расписка от имени ФИО3 о получении Свидетель №2 денежных средств в сумме 300 000 рублей в счет оплаты за автомобиль 

<

данные изъяты>», а также страховой полис ААА № ...., согласно которому допущены трое лиц на управление транспортным средством «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>);

- распиской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 получила от Свидетель №2 денежные средства в сумме 300 000 рублей 

<

данные изъяты>

- страховым полисом ААА № .... обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которому допущены трое лиц на управление транспортным средством «

<

данные изъяты>», а именно: ФИО3, ФИО8 А.С., ФИО43 (

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №2 в помещении служебного кабинета № .... 

<

данные изъяты> ....: расписка от имени ФИО3 о получении Свидетель №2 денежных средств в сумме 300 000 рублей в счет оплаты за автомобиль «

<

данные изъяты>», а также страховой полис ААА № ...., согласно которому допущены трое лиц на управление транспортным средством «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщения их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому расписка ФИО8 Е.М. и страховой полис 

<

данные изъяты> № .... обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (

<

данные изъяты>)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дополнительном офисе «

<

данные изъяты>», по адресу: ...., изъято кредитное досье ФИО8 Е.М. о получении последней суммы в размере 463 600 рублей (

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено кредитное досье ФИО3 № .... от ДД.ММ.ГГГГ, на 118 листах (

<

данные изъяты>).

- постановление о признании и вещественными доказательствами и приобщения их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитное досье ФИО3 № .... от ДД.ММ.ГГГГ, на 118 листах, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (

<

данные изъяты>).

- заявлением управляющего Камышинским отделением № .... 

<

данные изъяты> Свидетель №11 В.В., согласно которому ИП «ФИО8 Е.М.» в установленный кредитным договором срок, не уплатила проценты за пользование кредитом и сумму основного долга. Таким образом, 

<

данные изъяты>, в лице его 

<

данные изъяты> № ...., считает, что в действиях ФИО3 содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ; 

<

данные изъяты>)

- копией кредитной истории клиента № .... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что сумма остатка ИП ФИО2 по основному долгу составляет 700 000 рублей; (

<

данные изъяты>)

- поручением следователя о производстве отдельных следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № .... получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ за № ...., согласно которому установлено, что по результатам проведения ОРМ «

<

данные изъяты>» путем проверки «ФИО6» по оперативно-справочным учетам ГУ МВД ФИО1 по .... получены сведения, согласно которым лицо с указанными данными (ФИО) на территории 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> не значится; (

<

данные изъяты>

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ФИО3 просит управляющего Камышинским отделением № .... ФИО1 В.В. выдать ДД.ММ.ГГГГ паспорт транспортного средства на автомобиль 

<

данные изъяты>»; (

<

данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОСБ № .... изъято кредитное дело ИП «ФИО8 Е.М.», о получении последней кредита в размере 700 000 рублей; 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в 

<

данные изъяты> № ...., расположенном по адресу: ....: кредитное дело ИП «ФИО8 Е.М.», о получении последней кредита в размере 700 000 рублей. Согласно ФИО8 документам, ИП «ФИО8 Е.М.» получила в 

<

данные изъяты> № .... денежные средства в сумме 700 000 рублей; 

<

данные изъяты>)

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>)

- кредитным делом ФИО3, изъятое в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> № ...., расположенном по адресу: ...., на 414 листах, согласно которому ИП «ФИО8 Е.М.» получила в 

<

данные изъяты> № .... кредитные денежные средства в сумме 700 000 рублей; 

<

данные изъяты>

- кредитным делом ФИО3, изъятое в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> № ...., расположенном по адресу: ...., на 414 листах, согласно которому ИП «ФИО8 Е.М.» получила в 

<

данные изъяты> № .... кредитные денежные средства в сумме 700 000 рублей; (

<

данные изъяты>

- протоколом наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: ...., согласно которому наложен арест на имущество ФИО3, а именно ткани, находившиеся в залоге у 

<

данные изъяты>. Данных тканей не все количество, которое предоставлено в залог ФИО1 

<

данные изъяты> 

- заявлением Потерпевший №11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые заняли у нее денежные средства, и до настоящего времени не вернули. (

<

данные изъяты>

- копией листов сберегательной книжки Потерпевший №11, в количестве 2 штук, согласно которым установлено, что Потерпевший №11 сняла 15 000 рублей; 

<

данные изъяты>

Доводы ФИО3 в части того, что у неё не было умысла на хищение денежных средств не может быть принят судом, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что её действия носили умышленный характер, были направлены на хищение денежных средств путём обмана.

Указанные письменные доказательства суд расценивает, в совокупности, как допустимые и достоверные, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с другими доказательствами, признанными судом достоверными. 

Оценивая в совокупности, добытые и исследованные в судебном заседании доказательства, подтверждающие вину подсудимого, суд приходит к выводу, что его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана.

Суд считает представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем полагает возможным положить их в основу приговора.

Данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений либо иных обстоятельств, которые могли бы явиться причиной для оговора подсудимой со стороны потерпевших и свидетелей обвинения, судом не установлено, в связи, с чем оснований не доверять их показаниям об обстоятельствах совершенных ФИО3 преступлений, не имеется.

Совокупность исследованных в суде доказательств, свидетельствует об их достаточности для признания ФИО3 виновной в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора суда.

Оценив данные о личности подсудимой ФИО3 с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, учитывая адекватное происходящему поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ФИО3 вменяемой в отношении инкриминируемых ей преступлений и подлежащей уголовной ответственности.

Оценивая в совокупности, добытые в судебном заседании доказательства, подтверждающие вину подсудимой ФИО3 суд квалифицирует её действия: 

- по ч. 1 ст. 165 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой ФИО3 преступлений, её личность, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. 

Так, при определении подсудимой ФИО3 вида и размера наказания, суд учитывает, что она совершила тяжкое преступление, преступление средней тяжести и преступление небольшой тяжести, направленных против собственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО3 по всем эпизодам, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние её здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3 по всем эпизодам, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО3 по эпизоду ч. 1 ст. 165 УК РФ наказание в виде штрафа, по эпизодам ч. 2 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы со штрафом, поскольку менее строгий вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижения целей наказания.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые являются умышленными и относятся к категориям тяжкого, средней и небольшой тяжести преступлений, а также данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, совершила указанные преступления впервые, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, учитывает наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО3, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

При этом, тяжесть содеянного, а также данные о личности подсудимой, по убеждению суда, объективно свидетельствуют о возможности исправления и перевоспитания ФИО3 только лишь в условиях изоляции его от общества, без применения судом к назначенному наказанию ст.73 УК РФ, считая, что именно такое наказание будет соответствовать принципам социальной справедливости и обеспечит достижение целей наказания, в том числе предупреждение совершения подсудимой новых преступлений.

Придя к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы, суд не находит оснований для замены ей данного наказания, на принудительные работы, в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ, поскольку принудительные работы, при указанных выше обстоятельствах, не обеспечат исправление осужденной.

Оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа или ограничения свободы, суд с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой и её имущественного положения, не усматривает.

Фактические обстоятельства дела и личность подсудимой, а также характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, не дают суду оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ.

На основании п. «б» ч. ст. 58 УК РФ наказание ФИО3 подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. 

Арест на ткани в ассортименте, наложенный на основании постановления Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), находящиеся на хранении у ФИО35 (

<

данные изъяты>), суд считает необходимым сохранить до удовлетворения исковых требований.

Гражданский иск Волгоградского отделения № .... ПАО «ФИО1» к ФИО3 о возмещении причиненного ущерба преступлением в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, признанный подсудимой, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объёме заявленных требований, поскольку он нашел своё подтверждение в судебном заседании в результате исследования совокупности представленных доказательств. 

Гражданский иск Потерпевший №11 к ФИО3 о возмещении причиненного ущерба преступлением в размере 58 000 рублей признанный подсудимой, суд находит подлежащим удовлетворению частично, поскольку согласно обвинительному заключению материальный ущерб в отношении Потерпевший №11 в сумме 52 800 рублей нашел своё подтверждение в судебном заседании в результате исследования совокупности представленных доказательств.

Вещественные доказательства по делу: 

Доверенность № .... от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе формата А4, 

<

данные изъяты>) - хранящиеся при материалах уголовного дела, – суд считает необходимым хранить при материалах уголовного дела.

1) разлинованный лист бумаги из блокнота с текстом, начинающимся фразой 

<

данные изъяты> 21 000 под 5% с догов. выплачивать % каждый месяц 15 числа – 1.050. рукописная подпись, выполненная красителем черного цвета; 

2) разлинованный лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Расписка Я, ФИО3, взяла в долг у ФИО44 

<

данные изъяты> выполненная красителем черного цвета; 

3) разлинованный лист бумаги с текстом, начинающимся словами «.... Я, ФИО3, взяла в долг у ФИО44 сто тысяч рублей…» и заканчивающимся словами «… ДД.ММ.ГГГГ рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета; 

4) лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Расписка Я, ФИО3, взяла в долг у Потерпевший №7 

<

данные изъяты> рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ; 

5) разлинованный лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Расписка Я, ФИО3, взяла в долг у Потерпевший №7 деньги в сумме тристо…» и заканчивающимся словами «… вернуть через 2 недели. ДД.ММ.ГГГГ.»; 

6) лист бумаги с текстом, начинающимся словами «.... ДД.ММ.ГГГГ Расписка Я, ФИО3, взяла в долг у Потерпевший №7 деньги 

<

данные изъяты> рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета; 

7) разлинованный лист бумаги из блокнота с текстом, начинающимся словами «на двоих «

<

данные изъяты>…» и заканчивающимся словами «…возврат за 1,5 года – до 2-х лет»; 

8) лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Расписка Я, ФИО3, 23

<

данные изъяты> рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета»; 

9) лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Расписка Я, ФИО3, проживающая по адресу: 

<

данные изъяты>. рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета»; 

10) лист бумаги с текстом, начинающимся словами «

<

данные изъяты> Лена Я, ФИО3, проживающая по адресу: 

<

данные изъяты>. рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета»; 

11) лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Расписка Я, ФИО3, 

<

данные изъяты> рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета»; 

12) лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Расписка Я, ФИО3, взяла в долг у Потерпевший №8 …» 

<

данные изъяты> рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета»; 

13) лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Расписка Я, ФИО3, взяла в долг у Потерпевший №8 

<

данные изъяты> рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета»; 

14) лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Расписка Я, ФИО3 взяла в долг у Потерпевший №8, 

<

данные изъяты> рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета»; 

15) лист бумаги с текстом, начинающимся словами «

<

данные изъяты> 

16) разлинованный в клетку лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Расписка Я, ФИО3 взяла в долг у Потерпевший №9 деньги 

<

данные изъяты> рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета»; 

17) лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Расписка Я, ФИО3, 

<

данные изъяты> рукописная подпись, выполненная красителем черного цвета»; 

18) тетрадный лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Расписка 

<

данные изъяты> рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета»; 

19) тетрадный лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Расписка 

<

данные изъяты> рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета»; 

20) тетрадный лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Расписка 

<

данные изъяты> рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета» (

<

данные изъяты>) - хранящиеся при материалах уголовного дела, – суд считает необходимым хранить при материалах уголовного дела.

Лист бумаги формата А4, на котором имеются рукописные записи, выполненные красителем синего цвета; страховой полис ААА № .... Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств 

<

данные изъяты> - хранятся при материалах уголовного дела.

Кредитное досье ФИО3 № .... от ДД.ММ.ГГГГ, на 118 листах. (

<

данные изъяты> суд считает необходимым хранить при материалах уголовного дела.

Заявление 

<

данные изъяты> - хранящиеся при материалах уголовного дела– суд считает необходимым хранить при материалах уголовного дела.

Светокопии листов бумаги, формата А4 в количестве 3 штук, скрепленные между собой белой нитью. 

<

данные изъяты> хранящиеся при материалах уголовного дела– суд считает необходимым хранить при материалах уголовного дела.

Титульный лист: 

<

данные изъяты> заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате кредита, на 1 листе, а всего на 414 листах. 

<

данные изъяты>) – суд считает необходимым хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 165, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 165 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по ч. 3 ст. 159УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания подсудимой ФИО3 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 срок содержания под стражей с 24 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск Волгоградского отделения № .... 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» к ФИО3 о возмещении причиненного ущерба преступлением в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей удовлетворить, взыскать со ФИО3 в пользу Волгоградского отделения № .... 

<

данные изъяты>» ущерб причиненный преступлением в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №11 к ФИО3 о возмещении причиненного ущерба преступлением в размере 58 000 (пятьдесят восемь тысяч) рублей удовлетворить частично, взыскать со ФИО3 в пользу Потерпевший №11 ущерб причиненный преступлением в размере 52 800 (пятьдесят две тысячи восемьсот) рублей.

Сохранить арест на ткани в ассортименте, наложенный на основании постановления Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), находящиеся на хранении у ФИО35 (

<

данные изъяты>), до удовлетворения исковых требований.

Вещественных доказательств по делу: 

Доверенность 

<

данные изъяты> суд считает необходимым хранить при материалах уголовного дела.

1) разлинованный лист бумаги из блокнота с текстом, начинающимся фразой «

<

данные изъяты> 

2) разлинованный лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Расписка Я, ФИО3, взяла в долг у ФИО44 

<

данные изъяты>. рукописная подпись, выполненная красителем черного цвета; 

3) разлинованный лист бумаги с текстом, начинающимся словами «.... Я, ФИО3, взяла в долг у ФИО44 

<

данные изъяты> рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета; 

4) лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Расписка Я, ФИО3, взяла в долг у Потерпевший №7 

<

данные изъяты> 

5) разлинованный лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Расписка Я, ФИО3, взяла в долг у Потерпевший №7 

<

данные изъяты> 

6) лист бумаги с текстом, начинающимся словами «.... ДД.ММ.ГГГГ Расписка Я, ФИО3, взяла в долг у Потерпевший №7 

<

данные изъяты> рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета; 

7) разлинованный лист бумаги из блокнота с текстом, начинающимся словами «на двоих «

<

данные изъяты> и заканчивающимся словами «…возврат за 1,5 года – до 2-х лет»; 

8) лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Расписка Я, ФИО3, 

<

данные изъяты> рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета»; 

9) лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Расписка Я, ФИО3, 

<

данные изъяты>. рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета»; 

10) лист бумаги с текстом, начинающимся словами «

<

данные изъяты>, ФИО3, проживающая по адресу: 

<

данные изъяты> рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета»; 

11) лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Расписка Я, ФИО3, 

<

данные изъяты> рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета»; 

12) лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Расписка Я, ФИО3, взяла в долг у Потерпевший №8 …» и 

<

данные изъяты> рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета»; 

13) лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Расписка Я, ФИО3, взяла в долг у Потерпевший №8 

<

данные изъяты> рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета»; 

14) лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Расписка Я, ФИО3 взяла в долг у Потерпевший №8, 

<

данные изъяты> рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета»; 

15) лист бумаги с текстом, начинающимся словами 

<

данные изъяты> 

16) разлинованный в клетку лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Расписка Я, ФИО3 взяла в долг у Потерпевший №9 

<

данные изъяты> рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета»; 

17) лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Расписка Я, ФИО3, 

<

данные изъяты> рукописная подпись, выполненная красителем черного цвета»; 

18) тетрадный лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Расписка ФИО5 Михайловной …» 

<

данные изъяты> рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета»; 

19) тетрадный лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Расписка ФИО5 Михайловной…» 

<

данные изъяты> рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета»; 

20) тетрадный лист бумаги с текстом, начинающимся словами «Расписка ФИО5 Михайловной …» 

<

данные изъяты>./ рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета» 

<

данные изъяты>)– суд считает необходимым хранить при материалах уголовного дела.

Лист бумаги формата А4, на котором имеются рукописные записи, выполненные красителем синего цвета; страховой полис ААА № .... Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (

<

данные изъяты> - хранятся при материалах уголовного дела.

Кредитное досье ФИО2 № .... от ДД.ММ.ГГГГ, на 118 листах. (

<

данные изъяты>) – суд считает необходимым хранить при материалах уголовного дела.

Заявление 

<

данные изъяты> - суд считает необходимым хранить при материалах уголовного дела.

Светокопии листов бумаги, формата А4 в количестве 3 штук, скрепленные между собой белой нитью. 

<

данные изъяты>) - суд считает необходимым хранить при материалах уголовного дела.

Титульный лист: 

<

данные изъяты> – суд считает необходимым хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Рагузин