Дело № 5-696/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

...> 29 августа 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Золотарев В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1,

<

данные изъяты> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, не трудоустроенной, проживающей по месту регистрации адресу: ///,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ..., составленному +++ дежурным ПР дежурной части ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу А., 28 августа 2019 года в 14 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте - в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ///, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя вызывающе, на неоднократные просьбы граждан успокоиться не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, продолжала свои хулиганские действия, чем нарушала общественный порядок.

Действия ФИО1 административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, согласившись с указанным в протоколе об административном правонарушении деянием, в содеянном раскаялась, пояснив, что причиной правонарушения явился конфликт с продавцом.

Кроме признания ФИО1 своей вины, её вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: заявлением Потерпевший №1 с просьбой привлечь виновное лицо к административной ответственности (л.д. 4), письменными объяснениями Потерпевший №1 и свидетеля свидетель1 об обстоятельствах совершенного правонарушения, аналогичных указанным в протоколе об административном правонарушении (л.д. 6, 7), объяснениями ФИО1, которые она подтвердила в судебном заседании (л.д. 8), рапортами сотрудников войск национальной гвардии (л.д. 9, 10), протоколами об административных доставлении и задержании (л.д. 3, 14).

Оснований не доверять показаниям Потерпевший №1, свидетель1 и сведениям, изложенным в рапортах сотрудников войск национальной гвардии, не имеется, поскольку они являются последовательными и согласующимися между собой и иными материалами дела, оснований для оговора данными лицами ФИО1 не установлено.

При таких обстоятельствах судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

ФИО1, нарушая при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершила административное правонарушение, квалифицируемое как мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно сведениям информационной базы данных МВД РФ (СООП) в +++ году ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по которому подвергалась административному наказанию в виде административного штрафа, является лицом, подвергнутым административному наказанию (л.д. 12). 

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных частями 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признается и учитывается полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве смягчающих административную ответственность каких-либо иных обстоятельств, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является правом судьи, не имеется, в том числе ввиду отсутствия какого-либо документального подтверждения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ от +++).

Принимая во внимание данные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Данное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения и личности виновной, противоправной направленности совершенного ею деяния, направлено на воспитание у виновной добросовестного отношения к соблюдению общественного порядка, публичных и частных интересов.

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ назначаемое наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьМякишеву Л.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Наименование получателя: 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Золотарев