дело №2- 1869/2019

(уид 03RS0015-01-2019-002173-33 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават 07 августа 2019 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пономаревой И.Н.,

при секретаре Хасаевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Российского объединения инкассации в лице Башкирского республиканского управления инкассации (РОСИНКАС) к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Российское объединение инкассации в лице Башкирского республиканского управления инкассации (РОСИНКАС) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обосновании иска указав, что вступившим в законную силу приговором Салаватского городского суда РБ от 18 февраля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. Гражданский иск оставлен без рассмотрения. В результате преступления, совершенного ответчиком, истцу причинен материальный ущерб в сумме 197 356,58 руб., что подтверждается карточкой счета Башкирского РУИ.

В связи с чем просят суд взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 197 356,58 руб.

Истец РОСИНКАС, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что им было потрачено личных денежных средств в сумме 150 000 руб., разницу согласен выплатить.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По пункту 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что приговором Салаватского городского суда РБ от 18 февраля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ.

Приговором суда установлено, что ФИО1, осуществляя трудовую деятельность в должности начальника Салаватского участка инкассации №14 Башкирского республиканского управления инкассации филиала Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации, расположенного (адрес) на основании приказа начальника Башкирского республиканского управления инкассации филиала РОСИНКАС Центрального банка Российской Федерации №228 л/с от 09.11.2012 года, трудового договора №... от 26.04.2006 года и дополнительного соглашения №... об изменении (дополнении) трудового договора №... от 26.04.2006 года, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Салаватском участке инкассации №14. В период времени с 01 января 2017 года по 28 марта 2017 года, с единым умыслом на систематическое совершение хищения вверенного его имущества, путем его присвоения и растраты, используя свое служебное положение, совершил хищение бензина марки АИ 92 модификации «ЭКТО» в общем количестве 5705 литров, поставляемого ООО «ЛУКОЙЛ-Интер-Кард», на основании договора №... от 31.05.2013 года, путем отпуска бензина марки АИ 92 модификации «ЭКТО» по топливным картам «ЛУКОЙЛ» №... и №... на автономных заправочных станциях, в том числе ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт», принадлежащего Башкирскому республиканскому управлению инкассации на общую сумму 198 115 рублей 31 копейку. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил РОСИНКАС материальный ущерб на общую сумму 198 115 рублей 31 копейку (с учетом частичного возмещения), похищенным распорядился по своему усмотрению, в личных корыстных целях. 

Приговор вступил в законную силу 05 марта 2019 года. Исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Требования, изложенные в претензии, ФИО1 исполнены не были.

На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 61, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в результате совершенного ответчиком преступления РОСИНКАС причинен ущерб в размере 197 356,58 руб., который подлежит взысканию с ответчика.

Доводы ответчика о том, что им были потрачены личные денежные средства в сумме 150 000 руб., ничем не подтверждены.

В силу ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 5 147,13 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Российского объединения инкассации в лице Башкирского республиканского управления инкассации (РОСИНКАС) к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу Российского объединения инкассации в лице Башкирского республиканского управления инкассации (РОСИНКАС) в возмещение материального ущерба, причиненного преступление, 197 356,58 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 5 147,13 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2019 года.

Председательствующий, подпись И.Н. Пономарева

Копия верна, судья И.Н. Пономарева

Решение не вступило в законную силу 07 августа 2019

Секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу _______

Секретарь суда:__________

Судья:_____________

Подлинный документ подшит в деле № 2-1869/2019 Салаватского городского суда РБ.