Дело №а-675/2020

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

17 июля 2020 года

Дубненский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.,

с участием прокурора П.В.Ю,

при секретаре К.В.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению С.М.Д к ОМВД России по городскому округу Дубна о частичной отмене и изменении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

С.М.Д обратился в Дубненский городской суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением к ОМВД Российской Федерации по г.о. Дубна о частичной отмене ранее установленных административных ограничений, установленных решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 05.00 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов) и изменении ограничений административного надзора в виде обязательной явки 2 раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, остальные ограничения оставить без изменения.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на те обстоятельства, что приговором Дубненского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по п. а ч. 3 чт. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию наказания.Решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного истца установлен административный надзор сроком на 08 лет с ограничениями в виде запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 05.00 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов) и виде обязательной явки 2 раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ В течение одного года административный истец не привлекался к административной и уголовной ответственности, у нарколога и психиатра на учете не состоит, в связи с чем обратился в суд с настоящим административным иском.

Административный истец С.М.Д в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика - старший инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Дубна Г.И.А против частичной отмены и изменении ранее установленных административных ограничений не возражала.

Прокурор, участвующий в деле, П.В.Ю не возражала против удовлетворения административного иска С.М.Д, принимая во внимание положительное поведение поднадзорного лица.

Выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Дубненского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по п. а ч. 3 чт. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8)С.М.Д ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию наказания.

Как следует из решения Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.М.Д установлен административный надзор сроком на 08 лет с ограничениями в виде:

- запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 05.00 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов);

- обязательной явки 2 раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Как следует из копии паспорта С.М.Д, представленного в материалы дела (л.д. 6-7), и протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, С.М.Д зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

В материалы дела представлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником ОМВД России по г.о. Дубна, согласно которого С.М.Д свои обязанности по явке орган внутренних дел по месту жительства исполнял надлежащим образом. 

Кроме того, как следует из Характеристики на С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего под административным надзором в ОМВД России по г.о. Дубна, составленного старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по осуществлению административного надзора, С.М.Д характеризуется положительно, официально трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ в MAУ «Городские парки» (рабочий), проживает в квартире с супругой и тремя несовершеннолетними детьми. Жалоб на поведение в быту от соседей, родственников, управляющей компании по месту проживания в ОМВД России по г.о. Дубна не поступало.На учете у врача-психиатра и нарколога не состоит. К исполнению возложенных судом в рамках административного надзора обязанностей относится ответственно. На регистрацию в ОМВД является регулярно в соответствии со сроками, установленными графиком явки. Однако, за прошедший период нахождения надзора дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ: за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ - наложен административный штраф в размере 1000 рублей, штраф исполнен; за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ - наложено административное наказание в виде обязательных работ.К административной ответственности за нарушение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00до 05.00 часов утра следующего дня, за истекший период административного надзора не привлекался. К административной ответственности по главам 6 и 20 КоАП РФ не привлекался.Спиртными напитками не злоупотребляет. При неоднократных посещениях сотрудниками ОМВД России по г.о. Дубна по месту жительства находился дома в трезвом состоянии.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что С.М.Д встал на путь исправления и перевоспитания.

Принимая во внимание наличие в отношении С.М.Д сведений, подтверждающих наличие работы, положительную характеристику С., и отсутствие доказательств негативного поведения, суд приходит к выводу о наличии оснований для снятия ограничения административного надзора, установленного в отношении С.М.Д решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 05.00 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов).

Кроме того, поскольку обязательства по явке на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства исполняются надлежащим образом, к административной и уголовной ответственности С.М.Д за предшествующий год до обращения в суд с указанным административным иском не привлекался, суд считает необходимым изменить ограничение административного надзора, установленного в отношении С.М.Д решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 2 раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, остальные ограничения оставить без изменения.

При этом суд считает надлежащим разъяснить, что в случае изменения обстоятельств, послуживших основанием для снятия административного ограничения, а именно появление со стороны поднадзорного лица нарушений условий административного надзора, орган внутренних дел может обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ суд, 

РЕШИЛ:

Административный иск С.М.Д к ОМВД России по городскому округу Дубна о частичной отмене и изменении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Отменить ограничение административного надзора, установленного в отношении С.М.Д решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 05.00 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов).

Изменить ограничение административного надзора, установленного в отношении С.М.Д решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 2 раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, остальные ограничения оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись