Дело № 2-967/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года г. Сокол

Вологодской области 

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е., 

при секретаре Пекарской И.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2, его представителя по устному ходатайству ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к ФИО2, ФИО4 Н,В. о взыскании задолженности по оплате за установку общедомового прибора учета, 

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за установку общедомовых приборов учета (далее – ОДПУ) в многоквартирном доме, указав в обоснование требований, что собственники помещений в многоквартирных домах обязаны были в срок до 1 июля 2012 года обеспечить оснащение таких домов общедомовыми приборами учета используемых воды и тепловой энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. В связи с тем, что собственники многоквартирного 

<

адрес> в установленный срок не выполнили обязанность по установке общедомовых приборов учета, обязанность по установке указанных приборов возникла у МУП «Коммунальные системы». Истец при помощи подрядной организации ООО «Проект-Инвест» оснастил МКД по адресу: 

<

адрес>, общедомовым прибором учета холодного водоснабжения. Оборудование введено в эксплуатацию и опломбировано в 2015 году. Затраты на установку ОДПУ составили 190264 рубля 68 копеек. Собственнику квартиры выставлен счет на оплату соразмерно площади квартиры. Ответчик длительное время не производил оплату за установку ОДПУ, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за установку ОДПУ за период с 01 ноября 2016 года по 31 декабря 2019 года в сумме 8 255 рублей 50 копеек, проценты за предоставление рассрочки платежа по установке ОДПУ за период с 01 декабря 2016 года по 30 ноября 2019 года в сумме 3 842 рубля 05 копеек, а также государственную пошлину за рассмотрение дела в размере 483 рубля 90 копеек, судебные расходы по отправлению почтовой корреспонденции в размере 81 рубль 50 копеек.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 19 августа 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО5 в солидарном порядке задолженность по оплате за установку ОДПУ за период с 01 ноября 2016 года по 31 декабря 2019 года в сумме 8 255 рублей 50 копеек, проценты за предоставление рассрочки платежа по установке ОДПУ за период с 01 декабря 2016 года по 30 ноября 2019 года в сумме 3 842 рубля 05 копеек, а также государственную пошлину за рассмотрение дела в размере 483 рубля 90 копеек, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 81 рубль 50 копеек. В обоснование указал, что на момент установки ОДПУ в многоквартирном доме собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, являлась ФИО6, которая умерла 26 февраля 2017 года. Согласно материалам наследственного дела, заведенного к имуществу умершей ФИО6 являются ФИО2 и ФИО5 Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что собственники жилых помещений уведомлялись о необходимости установить общедомовые приборы учета, в администрации города Сокола проводились собрания с представителями управляющих компаний по поводу проведения собраний с собственниками многоквартирных домов о необходимости добровольной установки ОДПУ, также публиковались статьи в газете. Кроме того, в связи с тем, что собственники многоквартирного дома не выполнили обязанность по установке ОДПУ до 01 июля 2012 года, эта обязанность возникла у МУП «Коммунальные системы». Ответчики регулярно получали квитанции для оплаты установки ОДПУ, действия МУП «Коммунальные системы» не оспаривали, об отказе от рассрочки и желании заплатить всю сумму за установку приборов, не заявляли. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, считает сумму затрат на установку ОДПУ завышенной. 

Представитель ответчика ФИО2 ФИО3 в судебном заседании выразил несогласие с иском, пояснил, что жильцы дома не были надлежаще извещены об установке прибора учета, считает стоимость прибора учета завышенной, предоставление рассрочки неправомерным, полагает, что расходы по установке ОДПУ могли быть включены в плату за капитальный ремонт дома или за содержание общего имущества в многоквартирном доме. Выразил согласие на оплату половины суммы задолженности.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании 15 сентября 2020 года пояснила, что собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, до 2017 года являлась ФИО6, после ее смерти она приняла наследство в виде денежных средств в размере 150 000 рублей, ФИО2 – в виде квартиры. 

Представитель третьего лица ООО УК «Управдом» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, ответчика, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 6 Приложения № 8 к Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда (утв. Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170) установка приборов учета расхода тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, расхода холодной и горячей воды на здание относится к примерному перечню работ по капитальному ремонту жилищного фонда.

Пунктом 38 (1) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, предусмотрено, что в случае если собственники помещений в многоквартирном доме до 1 января 2013 года не обеспечили оснащение такого дома коллективным (общедомовым) прибором учета используемого коммунального ресурса и при этом в соответствии с частью 12 статьи 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» был установлен коллективный (общедомовой) прибор учета, собственники помещений обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учета на основании счетов и в размере, указанных в абзаце втором настоящего пункта, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание жилого помещения и (или) в составе установленных для членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества.

В соответствии с абз. 2 пункта 38 указанных Правил счета на оплату расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета с указанием общего размера расходов на установку такого прибора учета и доли расходов на установку такого прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, выставляются собственникам помещений организацией, осуществившей в соответствии с частью 12 статьи 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установку коллективного (общедомового) прибора учета.

Доля расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, определяется исходя из его доли в праве общей собственности на общее имущество.

Согласно письму Минстроя России от 09 апреля 2014 года № 5792-МС/04 ввиду того, что в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13 мая 2013 года № 406, включение организациями, которые осуществляют установку приборов учета используемых энергетических ресурсов, расходов на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов в тариф не представляется возможным (пункты 14, 46 Основ ценообразования), данные расходы оплачиваются указанным организациям гражданами - собственниками жилых домов, дачных домов или садовых домов, гражданами - собственниками помещений в многоквартирных домах в порядке, установленном частью 12 статьи 13 Закона об энергосбережении.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу 27 ноября 2009 года, (далее – Федеральный закон № 261-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Указанные требования в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до 01 января 2013 года.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ в срок до 01 июля 2012 года собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу закона, обязаны были обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно части 9 указанной статьи с 01 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями этой статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Частью 12 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ на организации, указанные в части 9 этой статьи (то есть на ресурсоснабжающие и сетевые организации), возложена обязанность в срок до 01 июля 2013 года совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, предусмотренных частями 5 и 6 этой статьи (то есть жилых домов и многоквартирных жилых домов), инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 этой статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. При этом названной нормой предусмотрено, что лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Исходя из содержания указанных норм Федерального закона № 261-ФЗ обязанность по обеспечению оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета воды, тепловой энергии и электрической энергии была возложена на собственников помещений этих домов, которые должны были выполнить эту обязанность в срок до 01 июля 2012 года. В отношении тех многоквартирных домов, собственники помещений которых не выполнили эту обязанность в установленный срок, оснащение приборами учета должно было быть произведено в срок до 01 июля 2013 года соответствующими ресурсоснабжающими и сетевыми организациями, причем такое оснащение должно было осуществляться за счет средств собственников помещений этих домов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ, частью 4 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации потребители энергоресурсов обязаны вести учет производимых, передаваемых, потребляемых энергетических ресурсов с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

При этом граждане - собственники помещений в многоквартирных домах оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 

<

адрес> с 16 марта 1994 года по 26 февраля 2017 года на праве собственности принадлежала ФИО6 (договор на передачу квартиры в собственность от 16 марта 1994 года).

26 февраля 2017 года ФИО6 умерла (свидетельство о смерти 

<

...> от 27 февраля 2017 года). 

07 сентября 2017 года нотариусом ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, согласно которым, ФИО2 получил право на наследование квартиры по адресу: 

<

адрес>, ФИО5 – право на наследование денежных средств по вкладу. 

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости квартира по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 с 18 сентября 2017 года.

23 сентября 2011 года Администрацией г. Сокол и МУП «Коммунальные системы» заключен договор о закреплении за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения муниципального имущества – имущественного комплекса, обеспечивающего водоснабжение и водоотведение на территории г. Сокол. 

МУП «Коммунальные системы» производит начисление коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) в соответствии с тарифами, установленными Региональной энергетической комиссией Вологодской области (тепловая энергия), решениями Совета г. Сокол (водоснабжение, водоотведение). 

Постановлением Администрации г. Сокол от 15 июля 2013 года № 200 МУП «Коммунальные системы» определено как гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение на территории города Сокол. 

В срок до 01 июля 2012 года собственники многоквартирного 

<

адрес> не оснастили дом коллективным (общедомовым) прибором учета используемой воды.

Вышеприведенными нормами закона предусмотрено, что при таких обстоятельствах обязанность по установке общедомовых приборов учета должна быть исполнена организацией, которая осуществляет снабжение потребителей соответствующим энергетическим ресурсом.

Данную обязанность МУП «Коммунальные системы» исполнило. Истцом представлены документы, подтверждающие несение расходов на установку ОДПУ с привлечением подрядной организации, согласно которым затраты на установку ОДПУ составили 190264 рубля 68 копеек. Оборудование введено в эксплуатацию с 21 декабря 2015 года. 

03 марта 2016 года МУП «Коммунальные системы» передало ООО УК «Управдом» оригиналы проектной документации и паспортов на оборудование общедомового прибора учета коммунальных ресурсов по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается актом приема-передачи. 

Согласно имеющимся в материалах дела доказательствам, как на момент установленной Законом № 261-ФЗ обязанности (до 1 июля 2012 года) собственников об оснащении многоквартирных жилых домов общедомовыми приборами учета используемых коммунальных ресурсов, так и на момент окончания работ по установке прибора учета тепловой энергии и ввода его в эксплуатацию (декабрь 2015 года) собственником жилого помещения в указанном доме являлась ФИО6, на которую в соответствии с вышеприведенными требованиями законодательства, была возложена обязанность по оплате указанных расходов. После ее смерти оплатить образовавшуюся задолженность обязаны ее наследники, принявшие наследство.

Согласно представленным МУП «Коммунальные системы» расчетам по начислению платы за установку общедомовых приборов учета исходя из площади квартиры, по адресу: 

<

адрес>, размер задолженности по оплате за установку ОДПУ за период с 01 ноября 2016 года по 31 декабря 2019 года составляет 8 255 рублей 50 копеек, проценты за предоставление рассрочки платежа за период с 01 декабря 2016 года по 30 ноября 2019 года - 3 842 рубля 05 копеек. Истец просит взыскать данную сумму с ответчиков в солидарном порядке. 

Представленный истцом расчет задолженности по оплате за установку ОДПУ и процентов сомнений у суда не вызывает, он подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Доводы представителя ответчика о том, что собственники не знали о своей обязанности установить общедомовые приборы учета опровергаются материалами дела, согласно которым в администрации г. Сокола в течение 2011-2013 годов проводились совещания с представителями управляющих компаний по вопросу установки общедомовых приборов учета, размещалась информация на официальном сайте и в газете «Сокольская Правда». 

Тот факт, что собственники не получали предложения от МУП «Коммунальные системы» об оснащении приборами учета, правового значения в рассматриваемом деле не имеет, поскольку это не освобождает как собственников (в срок до 01 июля 2012 года), так и истца от предусмотренной Законом об энергосбережении обязанности по установке прибора учета. После истечение срока для добровольного установления собственниками многоквартирного дома общедомовых приборов учета, эта обязанность возлагается на ресурсоснабжающую организацию, при этом направление каких-либо дополнительных уведомлений, согласований, предложений, не предусмотрено. 

При несогласии с указанным в счете размером расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета и (или) отнесенной на него долей расходов собственник помещения вправе обратиться в организацию, осуществившую установку такого прибора учета и выставившую счет, с разногласиями, а при неурегулировании разногласий вправе обжаловать выставленный счет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено при рассмотрении дела, ответчик ФИО2 регулярно получал квитанции на оплату расходов по установку ОДПУ, вместе с тем действия МУП «Коммунальные системы» по установке ОДПУ и начислению платы в судебном порядке не оспаривал.

С учетом положений приведенных правовых норм требования МУП «Коммунальные системы» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за установку приборов учета используемых энергетических ресурсов и процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

С ответчика ФИО2 в пользу истца также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 81 рубль 50 копеек за направление ему копии искового заявления. 

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО4 Н,В. в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате за установку общедомового прибора учета по адресу: 

<

адрес>, за период с 01 ноября 2016 года по 31 декабря 2019 года в размере 8 255 (восемь тысяч двести пятьдесят пять) рублей 50 копеек, проценты за предоставление рассрочки платежа по установке общедомового прибора учета за период с 01 декабря 2016 года по 30 ноября 2019 года в размере 3 842 (три тысячи восемьсот сорок два) рубля 05 копеек, а также государственную пошлину за рассмотрение дела в размере 483 (четыреста восемьдесят три) рубля 90 копеек, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 81 (восемьдесят один) рубль 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.Е. Новикова

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2020 года.