Дело № 2а-3069/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 11 августа 2017 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе 

судьи Поликарпова А.В., 

при секретаре Оганесян К.К., 

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 13 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 (далее - административный истец, административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и пени, ссылаясь на то, что административный ответчик не уплатила своевременно налоги, в связи с чем, ей начислена пени по налогам, а именно транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, требуемые к взысканию в административном иске в общем размере 731 руб. 48 коп.

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержала и просила иск удовлетворить.

Административный ответчик, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Выслушав лицо, участвующее в судебном заседании, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик согласно требований НК РФ является плательщиком налога и обязана уплачивать своевременно соответственно транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц, в связи с несвоевременной уплатой указанных административному ответчику начислены пени по указанным налогам, указанные в административном иске.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом в адрес ответчика были направлены требования об уплате в данном случае пеней по указанным налогам, а именно требования 

<

...> по состоянию 13.10.2015 года, 

<

...> по состоянию 20.12.2013 года, 

<

...> по состоянию на 22.07.2013 года, 

<

...> по состоянию на 22.07.2013 года, 

<

...> по состоянию на 22.07.2013 года, в которых сообщалось о наличии задолженности и суммах начисленных пеней.

До настоящего времени требования налогового органа в части оплаты пеней не исполнены, сумма задолженности по пеням в бюджет не поступила.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Доказательства стороной административного ответчика представлены с административным иском и подтверждают обоснованность административного иска, доказательств обратного и возражений административного ответчика в суд не представлено.

На основании изложенного, суд принимает решение об удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: 

<

...> задолженность по уплате пеней в общей сумме 731 (семьсот тридцать один) руб. 48 коп., в том числе: 

задолженность по уплате пени по транспортному налогу в сумме 549 (пятьсот сорок девять) руб. 48 коп.,

задолженность по уплате пени по земельному налогу в сумме 07 (семь) руб. 50 коп.,

задолженность по уплате пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 174 (сто семьдесят четыре) руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) руб.

Решение принято 11.08.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

судья подпись оликарпов А.В. решение не вступило в законную силу