61RS0047-01-2020-000064-29 

Дело №1-110/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года п. Каменоломни 

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мамонова Е.А., при секретаре Демченко И.В., с участием: государственного обвинителя – пом.прокурора Октябрьского (с) района Ростовской области ФИО7,

подсудимого ФИО8, 

защитника – адвоката Тращенко В.Н., 

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

-22.03.2012 по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.222, 69 ч.2 УК РФ к 8 годам лишения свободы; 29.08.2018г. освобожден по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, в сентябре 2019 года, в точно неустановленную в ходе предварительного следствия дату и время, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, находясь на участке местности, находящемся на расстоянии 100 метров в юго-западном направлении от воинской части № по адресу: 

<

адрес> ив 1 км. в северо-восточном направлении от домовладения № по 

<

адрес> незаконно, путем сбора дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массами не менее 124,20г., 225, 90г.и 59,80г., а всего общей массой не менее 409,90г., которое принес по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>.

После чего, ФИО8, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с целью дальнейшего употребления, 22.11.2019 незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана) массами не менее 225,90г. и 124,20г. в принадлежащем ему домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а так же незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 59,80г. в хозяйственной постройке (летней кухне), расположенное на территории вышеуказанного домовладения.

22.11.2019, в период времени с 07 часов 35 минут до 08 часов 30 минут, при проведении обыска по адресу: 

<

адрес> сотрудниками ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское», было обнаружено и изъято из незаконного оборота, а именно: в зальной комнате, на полу, справа от входа наркотическое средство - каннабис (марихуана) в полимерном пакете оранжевого цвета постоянной массой 225,90г. и в полимерном пакете черного цвета постоянной массой 124,20 г., а так же в хозяйственной постройке (летней кухне), на поверхности угольной печи наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 59,80г., а всего общей постоянной массой 409,90г., что согласно Постановления Правительства РФ № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 4 статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Суд, на основе полного и всестороннего исследования собранных по уголовному делу доказательств, в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО8, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, установлена, и подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями ФИО8 данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, оглашенными в судебном заседании на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, из которых следует, что в середине сентября 2019 года, точное число не помнит, он пас коров на заброшенном поле за 

<

адрес>, около 

<

адрес>, и увидел, что там произрастает дикорастущая конопля, которую он нарвал положив в пакет, и дома затем высушил. Часть высушенной конопли он сложил в два пакета и занес в дом, положил в зальной комнате на пол. Другая часть дикорастущей конопли находилась в летней кухне на угольной печке на отрезке материи, продолжала сохнуть. 22.11.2019 в 07 часов 35 минут он находился дома. В это время подъехали к его дому приехали незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили в развернутом виде свои служебные удостоверения, после чего один из них предъявил постановление Октябрьского районного суда Ростовской области о производстве обыска в жилище, с которым он ознакомился поставил в нем свою подпись, так же было ему предъявлено постановление следователя о производстве обыска в хоз.постройках на территории двора его домовладения, с которым он так же ознакомился и поставил свою подпись. Так же были приглашены двое понятых из числа соседей, для участия в обыске. Перед началом обыска сотрудник полиции разъяснил порядок и ход производства следственного действия, а так же предложил добровольно выдать предметы, имеющие значение для расследования уголовного дела, а так же предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых у него нет, так как думал, что коноплю, возможно не найдут. Далее, начался обыск, он, понятые, сотрудники полиции прошли в дом, где в зальной комнате на полу были обнаружены 2 полимерных пакета, с дикорастущей коноплей, которую он ранее нарвал для себя. Обнаруженная конопля в двух пакетах, была изъята, каждый пакет был опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующих лиц, его. Далее, в кухне было обнаружено сито, через которое он ранее, перетирал уже высушенную коноплю, чтобы ее удобнее было курить, чтобы измельчить ее, данное сито так же было изъято, упаковано в полимерный пакет, опечатанный аналогичным образом. Более в доме ничего обнаружено и изъято не было. Далее, они проследовали в летнюю кухню, где на угольной печке на отрезке материи была обнаружена сухая дикорастущая конопля, которую он так же ранее нарвал самостоятельно в поле и положил на печку сушится и забыл про нее. Данная конопля была изъята, помещена в полимерный пакет, горловина которого обвязана отрезком нити, концы опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующих лиц, его. После чего был составлен протокол обыска, ознакомились с которым он и участвующие лица, понятые, ни у кого замечаний и заявлений не поступило, в том числе и у него, после чего все расписались в протоколе обыска. (л.д. 63-66, 86-88);

-показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что 22.11.2019 около 07 часов 30 минут она находилась дома, в это время к ней домой пришли ранее не знакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили в развернутом виде служебные удостоверения и предложили поучаствовать в качестве понятой при производстве обыска, на что ФИО3 дала свое добровольное согласие. После чего, ФИО3 проследовала вместе с сотрудниками полиции к проживающему недалеко от нее ФИО8, по адресу: 

<

адрес>. Где ФИО8 ознакомился с постановлениями о производстве обыска и расписался. Далее, в присутствии ФИО3 и второго понятого сотрудник полиции разъяснил права и ход производства следственного действия, предложил выдать вещественные доказательства по уголовному делу и запрещенные предметы и вещества, ФИО8 ничего не выдал. Далее, они проследовали в домовладение ФИО8, где в зале на полу, справа от входа были обнаружены 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения, которые изъяты, опечатаны бирками с пояснительным текстом. Так же в кухне (которая является проходной) изъято сито, которое упаковано в полимерный пакет и опечатано биркой. Далее, они вышли из дома и все вместе проследовали в летнюю кухню, где на угольной печи лежала растительная масса, которая была упакована в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы оклеены бумажной биркой. После проведения обыска был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, предварительно ознакомившись с ним, заявлений и замечаний не поступило (л.д. 71-72);

- показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям ФИО3 (л.д.89-91);

-показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что он работает в ОП 3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» в должности начальника ОУР. 22.11.2019, по поручению старшего следователя ОРП на ТО ОП-3 СУ МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО2 был проведен обыск о/у ОУР ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО8. Перед началом производства обыска были приглашены понятые, из числа жителей 

<

адрес>, которые дали свое добровольное согласие на участие в качестве понятых при производстве обыска. По прибытию по вышеуказанному адресу ФИО8 было предъявлено постановление Октябрьского районного суда Ростовской области о производстве обыска в жилище, а так же постановление следователя о производстве обыска в хозяйственных постройках, с которым он ознакомился, после чего поставил свою подпись. Перед началом производства обыска понятым, а так же всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ход производства обыска, после чего ФИО8 было предложено выдать предметы, которые могут иметь значение для расследования уголовного дела, указанные в постановлениях о производстве обыска, а так же запрещенные вещества и предметы. На что ФИО8 сказал, что таковых у него нет. После чего начался обыск. При этом, в домовладении, в зальной комнате с правой стороны было обнаружено 2 пакета, с веществом растительного происхождения, которые были изъяты, горловины пакетов обвязаны нитью, концы которых оклеены бумажными бирками, с пояснительными надписями, подписями понятых, участвующих лиц, далее в коридоре (проходная комната, служащая одновременно кухней) было обнаружено металлическое сито, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет, опечатано бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями понятых и всех участвующих лиц, а так же оттиском печати ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское». Более в домовладении ничего обнаружено и изъято не было. Далее, выйдя из домовладения, в хозяйственной постройке - в летней кухне, на территории двора 

<

адрес>, на угольной печке было обнаружено вещество растительного происхождения, которое так же было изъято, упаковано в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой, с пояснительной надписью, подписями понятых и всех участвующих лиц, а так же оттиском печати ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское». По окончании проведения обыска, был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, ознакомившись с которым все участвующие лица расписались в данном протоколе. Ни у кого никаких замечаний и заявлений не поступило. (л.д. 101-103);

-показаниями свидетеля ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям ФИО5 (л.д. 98-100);

-показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям ФИО5 (л.д. 104-106);

- протоколом обыска от 22.11.2019, в ходе которого проведен обыск по адресу: 

<

адрес>, с участием ФИО8 В ходе обыска сотрудниками полиции обнаружены и изъяты в зальной комнате домовладения: 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения, в коридоре (проходной комнате, служащей кухней) изъято металлическое сито, в хозяйственной постройке (летней кухне) на территории вышеуказанного домовладения обнаружена на угольной печи растительная масса зеленого цвета. (л.д. 21-22);

-протоколом осмотра предметов от 22.11.2019, в ходе которого в кабинете № 37 ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» осмотрено, изъятое в ходе обыска у ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ: металлическое сито. (л.д.39-42);

-постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: металлическое сито, которе хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское». (л.д. 43, 44); наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточными массами: 123,80г., 225,80г., 59,40г. которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское». (л.д. 96, 97)

-протоколом осмотра предметов от 25.12.2019, в ходе которого в кабинете №37 ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» осмотрены, изъятые в ходе обыска у ФИО8 22.11.2019: наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточными массами: 123,80г., 225,80г., 59,40г. (л.д. 92-95);

-протоколом явки с повинной от 22.11.2019, согласно которому ФИО8 признается в хранении и потреблении наркотических средств, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 23);

-заключением эксперта № от 14.12.2019, согласно которому: 1-2. Растительные массы, изъятые 22.11.2019 в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 124,00г., 225,70г. и 59,60г. (всего 4099, 30 грамма). 3. Первоначальное количество наркотического средства каннабис (марихуана), изъятого 22.11.2019 в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, рассчитанное на основании справок об исследовании №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ и результатов проведенной экспертизы, составляет 124,20г., 225,90г. и 59,80г. (всего 409, 90 грамма). (л.д. 47-52);

Исследовав и оценив по делу собранные доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными. В своей совокупности, собранные доказательства являются достаточными для признания подсудимого ФИО8, виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Показания свидетелей, логичны, последовательны, не противоречат друг другу и иным материалам дела, заключениям экспертов. Не усматривается факторов, которые позволяли бы сомневаться в показаниях свидетелей, и полагать наличие оговора подсудимого. 

Согласно протокола явки с повинной ФИО8, добровольно сообщил о совершенном им преступлении. 

Допросы ФИО8, в качестве подозреваемого, следователем проводились в присутствии защитника, заявлений и замечаний от него и его защитника после ознакомления с протоколом не поступало. 

Суд признает, что никаких нарушений закона, до и в ходе, получения установленных по делу доказательств на предварительном следствии допущено не было, и все исследованные по делу доказательства являются достоверными, и признаются судом допустимыми, и им придается доказательственное значение. 

Каких-либо неустранимых сомнений в доказательствах, которые следовало бы истолковать в пользу подсудимого ФИО8, судом не установлено.

В материалах дела не имеется и суду не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения подсудимого ФИО8.

Действия подсудимого ФИО8, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ по признаку: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО8, в соответствии с ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, состояние здоровья, нахождении на иждивении престарелой матери, положительно характеризующего по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает – рецидив преступлений. 

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего, а также наличие обстоятельств смягчающих наказание и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи.

Учитывая тот факт, что ФИО8, совершил данное преступление, направленное против общественной нравственности, суд пришел к выводу, что его исправление не возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что данное наказание будет соответствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Назначение же подсудимому наказания с применением ст.73 УК РФ, суд находит невозможным, поскольку такое наказание не будет соответствовать степени общественной опасности содеянного им и будет недостаточным для его исправления. 

Назначение подсудимому лишь основного вида и размера наказания, без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным, справедливым.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела также не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО8 и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом требований п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания подсудимому следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО8, содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с даты постановления приговора 13.07.2020г.. 

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 27.11.2019 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания, в ИК строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: металлическое сито; наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточными массами: 123,80г., 225,80г., 59,40г. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 МУ МВД России «Новочеркасское», после вступления в приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья Е.А. Мамонова