УИД 32RS0013-01-2018-000382-18

строка статотчета 2.127

Дело №2-275/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 г. п.Клетня 

Клетнянский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Дивеевой С.Ю.,

при секретаре Исавниной Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что он является собственником квартиры в жилом доме расположенном по адресу 

<

адрес>

В данной квартире с 1.11.2016 года, с его согласия зарегистрирован ответчик ФИО2, который работал у него по трудовому договору, и для его официального оформления на работу была необходима регистрация. Данная регистрация носила формальный характер, так как ни одного дня в квартире истца ответчик не проживал, личных вещей не перевозил и никаких соответственно действий в отношении содержания жилья и его оплаты не производил. 

В настоящее время истец не имеет возможности совершить гражданско-правовую сделку в связи с регистрацией ответчика в его квартире, а так же вынужден нести лишние расходы по оплате коммунальных услуг.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, будучи надлежаще извещенным, о времени, дате и месте судебного заседания, так как отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Клетнянского районного суда Брянской области от 10.01.2018г., при этом направил в адрес суда письменное заявление в котором признал иск в полном объеме, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ходатайства сторон о рассмотрении дела в их отсутствие были судом удовлетворены, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Изучив представленные суду документы, признанные судом в соответствие со ст.67 ГПК РФ допустимыми доказательствами, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, членом семьи собственника не является, коммунальные услуги не оплачивает, плату за жилье не вносит, его вещей в доме истца не имеется, соглашение между собственником и ответчиком о праве пользования жилым помещением отсутствует. Регистрация ответчика в квартире ФИО1 носила формальный характер и была необходима для его официального трудоустройства. 

Указанные обстоятельства подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По данным основаниям суд находит признание иска обоснованным и принимает его.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным, принять его.

Пунктом 4 ст.198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. 

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Клетнянский районный суд.

Председательствующий: