72RS0011-01-2024-000003-66

Дело № 1-35/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишим 25 марта 2024 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В., 

с участием:

государственных обвинителей помощников Ишимского межрайонного прокурора Каптировской И.Е., ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО5, имеющего регистрационный № 72/760 в Реестре адвокатов Тюменской области, предоставившего удостоверение № 764 от 29.07.2005 и ордер № 322520 от 13.02.2024, 

при секретаре Пужининой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-35/2024 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование (9 классов), женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего водителем у ИП «ФИО6.», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>58, в отношении которого мера процессуального принуждения и мера пресечения не избирались, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

29.11.2023 в дневное время, но не позднее 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь на территории г. Тюмени, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему смартфон «Samsung Galaxy J3 (2017)», посредством сети «Интернет» оформил заказ у неустановленного лица на приобретение вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), относящегося к наркотическим средствам, массой 0,2 грамма. После чего, ФИО1 получив 29.11.2023 в дневное время на смартфон «Samsung Galaxy J3 (2017)», сообщение со ссылкой, содержащей фотографию с географическими координатами места нахождения вышеуказанного наркотического средства, находясь на территории г. Тюмени и реализуя преступные действия, направленные на незаконное умышленное приобретение вышеуказанного наркотического средства, руководствуясь фотографией, содержащей географические координаты, присланной ему на смартфон «Samsung Galaxy J3 (2017)», как обозначающее место его нахождения, прошел на участок местности, расположенный на территории г. Тюмени Тюменской области, где отыскал и подобрал спрятанный под камнем сверток с веществом, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), относящийся к наркотическим средствам, массой 0,3457 грамма, и таким образом, умышленно незаконно приобрел его. 

После чего, ФИО1 с целью умышленного незаконного хранения, спрятал сверток с находящимся в нем незаконно приобретенным веществом, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), относящийся к наркотическим средствам, массой 0,3457 грамма, в шапку, надетую на нем. 

29.11.2023, около 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь на территории, прилегающей к дому № 179 по ул. Республики г. Тюмени, сел на переднее пассажирское сидение автомобиля «Hyundai Solaris» регистрационный знак №, под управлением ФИО8, снял шапку, с находящимся в ней свертком с вышеуказанным наркотическим средством и положил ее в дверной карман передней пассажирской двери вышеуказанного автомобиля и таким образом стал умышленно незаконно хранить вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), относящийся к наркотическим средствам, массой 0,3457 грамма, до 15 часов 05 минут 29.11.2023.

29.11.2023 в 15 часов 05 минут ФИО1, незаконно хранящий в шапке сверток с находящимся в нем незаконно приобретенным веществом содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), относящийся к наркотическим средствам, массой 0,3457 грамма, находящейся в дверном кармане правой пассажирской передней двери автомобиля «Hyundai Solaris» регистрационный знак №, и передвигаясь на вышеуказанном автомобиле, на 279 километре автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-402 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск, вблизи разъезда № 37 Ишимского района Тюменской области был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Ишимский». 

В ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1, в салоне автомобиля «Hyundai Solaris» регистрационный знак №, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 50 минут 29.11.2023 в шапке, находящейся в дверном кармане пассажирской передней двери вышеуказанного автомобиля, был обнаружен сверток с находящимся в нем незаконно приобретенным и незаконно хранящимся веществом содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), относящийся к наркотическим средствам, массой 0,3457 грамма, и изъят. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» метадон (фенадон, долофин) включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список № 1) в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 вещества содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), относящегося к наркотическим средствам, массой 0,3457 грамм, отнесено к значительному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (л.д. 183). Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник ФИО11 поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не установлено, условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с предъявленным обвинением он согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а государственный обвинитель, не возражает против заявленного ходатайства.

Обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» метадон (фенадон, долофин) включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список № 1) в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 вещества содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), относящегося к наркотическим средствам, массой 0,3457 грамм, отнесено к значительному размеру. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении подсудимому ФИО1 вида и меры наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории умышленных преступлений небольшой степени тяжести.

Подсудимый ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, то есть занимается общественно полезной деятельностью. На учете у врачей психиатра, нарколога, инфекциониста, в ГБУЗ ТО «Центр профилактики и борьбы со СПИД» не состоит. в отделении ГКУ ЦЗН ТО по г. Ишиму и Ишимскому району в качестве безработного на учете не состоит, пособие по безработице не получает. Согласно представленной характеристике УУП МО МВД России «Ишимский» с места жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. С места работы характеризуется положительно, общественный порядок не нарушает, вежливый, ответственный, внимательный, награжден грамотами за добросовестное выполнение трудовых обязанностей. На профилактическом учете в МО МВД России «Ишимский» не состоит, к административной ответственности не привлекался (л.д. 72-74, 75, 76-78, 80, 82, 84, 86, 88, 90).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении подсудимого суд признает, в силу «Г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетнего ребенка;

в силу п. «И» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явка с повинной, выразившаяся в даче признательных пояснений до возбуждения уголовного дела; активное способствование расследованию преступления; 

в силу с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого, осуществление ухода за престарелой бабушкой (88 лет).

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 у суда сомнения не вызывает, поэтому в отношении инкриминируемого деяния его следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие в его действиях совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, указанное наказание отвечает цели восстановления социальной справедливости, будет способствовать исправлению подсудимого. 

В соответствии с ч.3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет. 

Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным назначить наказание без рассрочки выплаты штрафа.

Правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку ФИО9 назначается наказание в виде штрафа, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. Также не имеется правовых оснований для применения положений ч. 5 ст. 62.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 68, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, исходя из характеризующих данных подсудимого и обстоятельств дела.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от назначенного наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката взысканию с ФИО1 не подлежат на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа (в качестве основного вида наказания) в размере 30 000 (ТРИДЦАТЬ ФИО2) рублей в доход государства. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по делу: 

- вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), относящееся к наркотическим средствам, массой 0,3357 грамма (остаток после проведения экспертизы); упаковки вещества: фрагмент изоляционной ленты черного цвета, фрагмент бумаги с печатным текстом, переупакованной в ходе экспертизы №231 от 30.11.2023, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

- сотовый телефон «Samsung Galaxy J3(2017)», с сим-картой оператора «МТС»; шапка мужская черного цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский», после вступления приговора в законную силу, возвратить собственнику ФИО1

- автомобиль «Hyundai Solaris» регистрационный знак 

<

***>, возвращенный свидетелю ФИО8 на ответственное хранение под сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу, оставить на хранении у последнего.

Процессуальные издержки в размере сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание им юридической помощи ФИО1 по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление в соответствии с ч. 3 ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в Тюменском областном суде в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области в соответствии с требованиями ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суд апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский») 

л/с 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/720501001, 

расчетный счет 

<

***>,

Наименование банка: отделение Тюмень Банка России / УФК по Тюменской области г. Тюмень,

Наименование получателя: Отделение Тюмень Банка России /УФК по Тюменской области г. Тюмень

БИК: 017102101, КБК: 18811603125010000140 – штрафы, установленные главой 25 УК РФ за преступления против здоровья населения и общественной нравственности,

ОКТМО: 71705000001, УИН: 18857223010190012368.

Председательствующий подпись Т.В. Алексеева

Копия верна:

Судья Т.В. Алексеева

Подлинник приговора подшит в материалы уголовного дела № 1-35/2024 хранящегося в Ишимском районном суде Тюменской области.