РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 года город Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Гришиной Л.Ю.,

при секретаре Синяевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1402/17 по исковому заявлению ОАО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

открытое акционерное общество «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований, что 19.12.2016 года между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставил Должнику кредит в размере 500 000 руб. 00 коп. Кредит ФИО1 предоставлен без обеспечения. 

В соответствии с п. 2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежали уплате не позднее 15.12.2021 г. с даты фактической выдачи кредита.

Согласно п. 6 кредитного договора ФИО1 обязался погашать кредит и суммы платы за пользование кредитом согласно Графику (Приложение к индивидуальным условиям договора).

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы оплаты за пользование кредитом Должник обязался уплачивать банку пеню в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности согласно п. 12 кредитного договора. 

ОАО «Газэнергобанк» направлялись письма ФИО1 с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена. 17.10.2017 г. кредитный договор расторгнут ОАО «Газэнергобанк» в одностороннем порядке.

По состоянию на 17.10.2017 г. задолженность должника перед ОАО «Газэнергобанк» составила 518 214 руб. 45 коп., в том числе: задолженность по возврату кредита – 468 658 руб. 62 коп., задолженность по оплате за пользование кредитом – 48 507 руб. 42 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 048 руб. 41 коп.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность в сумме 518 214 руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 382 руб. 14 коп.

Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился. В заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен, причина неявки суду не известна. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитном) договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.12.2016 г. между сторонами по делу заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб. 00 коп., срок погашения кредита – 15.12.2021 г., процентная ставка составляет 24,9 % годовых. 

Согласно п. 6 кредитного договора ФИО1 обязался погашать кредит и суммы платы за пользование кредитом ежемесячно согласно Графику (Приложение к индивидуальным условиям договора).

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы оплаты за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности согласно п. 12 кредитного договора. 

С указанными в договоре условиями ответчик ФИО1 согласился, что подтверждается его собственноручной подписью.

Копии перечисленных выше документов имеются в материалах дела, на основании которых суд приходит к убеждению в том, что заключённый между сторонами по делу договор соответствует требованиям, предъявляемым статьями 819 и 820 ГК РФ к кредитному договору.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору ОАО «Газэнергобанк» исполнил надлежащим образом в полном объеме. 

Однако ответчиком ФИО1 не производилось своевременное погашение кредита, из чего следует, что им были допущены неоднократные нарушения порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, следовательно, нарушены условия исполнения кредитного договора.

Задолженность ответчика ФИО1 перед истцом составила 518 214 руб. 45 коп., в том числе: задолженность по возврату кредита – 468 658 руб. 62 коп., задолженность по оплате за пользование кредитом – 48 507 руб. 42 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 048 руб. 41 коп., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 17.10.2017 г. 

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Приведённый истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признаётся правильным.

С учётом приведённых выше норм закона суд приходит к убеждению в том, что исковые требования ОАО «Газэнергобанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в общей сумме 518 214 руб. 45 коп. подлежат удовлетворению как основанные на законе. 

Таким образом, исковые требования ОАО «Газэнергобанк» подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца следует взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 8 382 руб. 14 коп., факт уплаты которой, подтверждается платежным поручением № от 19.10.2017 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования открытого акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 518 214 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 382 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий