Дело № 1-399/2020

32RS0001-01-2020-010258-61 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года город Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Гоманковой И.В., 

при секретаре судебного заседания Кузиковой Д.С., 

с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора

Бежицкого района г. Брянска Пустоваловой М.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Безеде Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1, являясь лицом, подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи участка №67 Бежицкого судебного района г.Брянска, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи участка №67 Бежицкого судебного района г.Брянска, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управлял автомобилем марки «Лада 211540» с государственным регистрационным знаком № в районе 

<

адрес> и после выявления у него признаков опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Дознание по настоящему уголовному делу, по ходатайству подсудимого, проводилось в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в совершении преступления небольшой тяжести признал полностью, поддержал свое ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, пояснил, что такое решение он принял добровольно и после проведения консультации со своим защитником, не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, характер и последствия которого ему разъяснены и понятны.

Защитник Безеде Д.П. в судебном заседании позицию подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель Пустовалова М.А. с заявленным подсудимым ходатайством согласилась.

Объем предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными и указанными в обвинительном постановлении доказательствами. 

Таким образом, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с учетом предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ особенностей, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, который к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал, в содеянном раскаивается, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельства смягчающего наказание суд признает, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей. 

Учитывая вышеизложенное, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения подсудимого.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 325701001, ОКАТО 15401000000, ОКТМО 157010000, БИК 041501001, Отделение Брянск г. Брянск, УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску л/с 

<

***>), р/с 

<

***>, КБК 18811621010016000140 (уголовные штрафы).

Меру пресечения в виде запрета управлять автомобилем или иным транспортным средством, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

- DVD-R диски с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере 2500 рублей и 5000 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.В. Гоманкова