№2-933/2025

УИД 34RS0042-01-2025-001702-15

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре Кореньковой М.А.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика Комитета сельского хозяйства Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету сельского хозяйства Волгоградской области о признании самоходных машин утраченными, прекращении права собственности на самоходные машины, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Комитету сельского хозяйства Волгоградской области /с учетом измененных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ/ о признании самоходных машин утраченными, прекращении права собственности на самоходные машины. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он является собственником трактора гусеничного марки ДТ-75НС4 зав. 1991 г.в., № машины (рамы) № двигатель № государственный регистрационный знак: тип 3, код 34, серия СТ, №, в соответствии со свидетельством регистрации машины №, выданным ДД.ММ.ГГГГ; трактора колесного марки ЮМЗ-6Л, 1982 г.в., зав. № машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак: тип 3, код 34, серия СТ, №, согласно свидетельству о регистрации машины №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. Данные тракторы находились в залоге у КПК «Фроловский» в соответствии с соглашением о залоге от 24.12.2010г. по договору займа № от 24.12.2010г. В связи с тем, что он не исполнил обязательства по договору займа, оба трактора были изъяты у него КПК «Фроловский» в 2011 году в счет погашения обязательств. Документы, подтверждающие отчуждение данных машин, у него отсутствуют. 

23.10.2017г. КПК «Фроловский» был ликвидирован. В связи с этим, с 2011 года указанные самоходные машины у него отсутствуют, их местонахождение неизвестно. До настоящего времени обременение с транспортных средств не снято, в связи с чем, во несудебном порядке он не может прекратить право собственности на данные самоходные машины. 

В связи с чем просит признать утраченными трактор гусеничный марки ДТ-75НС4 зав. 1991 г.в., № машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак: тип 3, код 34, серия СТ, № и трактор колесный марки ЮМЗ-6Л, 1982 г.в., зав. № машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак: тип 3, код 34, серия СТ, №. Прекратить право собственности на указанные самоходные машины. Обязать Комитет сельского хозяйства 

<

адрес> (Межрайонный отдел государственного надзора по Михайловскому, Фроловскому и 

<

адрес>м 

<

адрес>) снять с регистрационного учета трактор гусеничный марки ДТ-75НС4 зав. 1991 г.в., № машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак: тип 3, код 34, серия СТ, № и трактор колесный марки ЮМЗ-6Л, 1982 г.в., зав. № машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак: тип 3, код 34, серия СТ, №. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В дополнение к иску пояснил, что техника с характеристиками, указанными иске, находилась в залоге у КПК «Фроловский» и была изъята данным кооперативом без его ведома. С 2012 года по 2017 год его в городе не было, находился в 

<

адрес> на заработках. В настоящее время КПК «Фроловский» ликвидирован, техника с учета не снята. Таким образом, данная самоходная техника был им утрачена, о ее судьбе ничего неизвестно. 

Представитель ответчика Комитета сельского хозяйства Волгоградской области (МО государственного надзора по Михайловскому, Фроловскому и Даниловскому районам Волгоградской области) ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что ФИО1 с заявлением о снятии с учета самоходной техники не обращался. Обращался за консультацией, где ему было разъяснено, что для снятия техники с учета инспектору необходимо сверить номера. Однако у ФИО1 имеются не все документы на данную самоходную технику, а также отсутствует данная техника. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу п.49 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 №1507, действующих с 01.09.2022г., владельцы обязаны снять технику с государственного учета в случае: прекращения права собственности на технику либо прекращения владения техникой на праве хозяйственного ведения или оперативного управления; списания (утилизации) техники; вывоза техники из Российской Федерации, за исключением случаев временного вывоза.

Ранее действовавшим до 01.01.2021г. Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 №938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" также предусмотрено, что юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке (абз. 2 п.3 Постановления).

В соответствии с положениями ст.12,56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что за ФИО1 зарегистрированы самоходные машины трактор гусеничный марки ДТ-75НС4 зав. 1991 г.в., № машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак: тип 3, код 34, серия СТ, № и трактор колесный марки ЮМЗ-6Л, 1982 г.в., зав. № машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак: тип 3, код 34, серия СТ, №, что подтверждается карточками учета самоходной машины.

24.12.2010г. между КПК «Фроловский» и ФИО1 был заключен договор займа /л.д.11 оборот/. В соответствии с данным договором ФИО1 подписал соглашение о залоге, в соответствии с которым, передал КПК «Фроловский» в залог самоходную технику трактор гусеничный марки ДТ-75НС4 зав. 1991 г.в., № машины (рамы) №, двигатель № государственный регистрационный знак: тип 3, код 34, серия СТ, № и трактор колесный марки ЮМЗ-6Л, 1982 г.в., зав. № машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак: тип 3, код 34, серия СТ, № /л.д.12/.

Определением Фроловского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела по иску КПК «Фроловский» к ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа был наложен арест на трактор гусеничный марки ДТ-75НС4 зав. 1991 г.в., трактор колесный марки ЮМЗ-6Л, 1982 г.в. 

Согласно выписке из ЕГРН, КПК «Фроловский» был ликвидирован 23.10.2017г. /л.д.13-19/. 

Как указано истцом, спорная самоходная техника была изъята КПК «Фроловский» без его ведома, поскольку он не исполнил своих обязательств по договору займа. 

В связи с тем, что юридическое лицо, в залоге у которого находилась самоходная техника, ликвидировано, установить местонахождение данной техники не представляется возможным. 

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что самоходная техника трактор гусеничный марки ДТ-75НС4 зав. 1991 г.в., трактор колесный марки ЮМЗ-6Л, 1982 г.в. были утрачены ФИО1 В связи с чем, он лишен возможности во внесудебном порядке прекратить право собственности на указанную технику и снять ее с регистрационного учета. 

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Комитету сельского хозяйства Волгоградской области о признании самоходных машин утраченными, прекращении права собственности на самоходные машины, удовлетворить. 

Признать утраченными трактор гусеничный марки ДТ-75НС4 зав. 1991 г.в., № машины (рамы) №, двигатель № государственный регистрационный знак: тип 3, код 34, серия СТ, № и трактор колесный марки ЮМЗ-6Л, 1982 г.в., зав. № машины (рамы) № двигатель №, государственный регистрационный знак: тип 3, код 34, серия СТ, №. 

Прекратить право собственности ФИО1 на трактор гусеничный марки ДТ-75НС4 зав. 1991 г.в., № машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак: тип 3, код 34, серия СТ, № и трактор колесный марки ЮМЗ-6Л, 1982 г.в., зав. № машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак: тип 3, код 34, серия СТ, №. 

Обязать Комитет сельского хозяйства Волгоградской области (Межрайонный отдел государственного надзора по Михайловскому, Фроловскому и Даниловскому районам Волгоградской области) снять с регистрационного учета трактор гусеничный марки ДТ-75НС4 зав. 1991 г.в., № машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак: тип 3, код 34, серия СТ, № и трактор колесный марки ЮМЗ-6Л, 1982 г.в., зав. № машины (рамы) №, двигатель №, государственный регистрационный знак: тип 3, код 34, серия СТ, №. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд. 

Решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2025 года. 

Судья М.Н. Власова