УИД23RS0021-01-2023-003252-19

Решение

именем Российской Федерации

(заочное)

09 января 2024 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.,

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что 30 апреля 2023 года им ошибочно были переведены денежные средства в размере 200000 рублей на счет ответчика. Истцом предпринимались меры по возврату денежных средств во внесудебном порядке, однако денежные средства до настоящего времени ответчиком возвращены не были. ФИО1 просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 200000 рублей, проценты в размере 5438 рублей 36 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с 29 августа 2023 года по день вынесения решения суда. Кроме того просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении в суд не направил, возражение по иску не представил. Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Красноармейского районного суда Краснодарского края http://krasnoarmeisk.krd.sudrf.ru/.

В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд находит возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 30 апреля 2023 года ФИО1 были переведены денежные средства в размере 200000 рублей на счет ответчика ФИО2, что подтверждается переводом по номеру карты (л.д.3).

В силу статей 8, 307, 1102 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе, в том числе и из неосновательного обогащения. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ. При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований перечисленные истцом денежные средства в размере 200000 рублей, являются неосновательным обогащением ответчика (статья 1102 Гражданского кодекса РФ), в связи с чем, подлежат возврату истцу.

Согласно п.2 ст.1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п.2 ст.1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса РФ если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. 

Истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без внимания. Денежные средства не возвращены длительное время. 

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Суду представлен расчёт Банка по взыскиваемой сумме процентов. Суд полагает, что заявленная сумма в размере 5438 рублей 36 копеек подлежит удовлетворению. 

Кроме того, истцом заявлено требование о начислении и взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 29 августа 2023 года по день вынесения решения суда.

Согласно произведенному расчету размер процентов за пользование денежными средствами (с 29 августа 2023 года по 09 января 2024 года) составляет 10348 рублей 54 копейки.

В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Как следует из ст.60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик не предоставил суду возражений относительно заявленных требований и поэтому суд не располагает иными доказательствами. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> сумму неосновательного обогащения в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5438 рублей 36 копеек, проценты за пользование денежными средствами (с 29 августа 2023 года по 09 января 2024 года) в размере 10348 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья