Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 29 сентября 2020 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Гореловой А.В., с участием истца – ФИО1, ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1026/20 по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

В судебном заседании истец – ФИО1 ФИО19 (с помощью 

<

Данные изъяты> ФИО2), исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что 

<

Дата обезличена> умерла её мама – ФИО4. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., и гаража, площадью 

<

Данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: 

<

Адрес обезличен>. Земельный участок под гаражом был предоставлен ФИО4 Решением Исполкома 

<

Данные изъяты> городского Совета народных депутатов от 

<

Дата обезличена>. Она, ФИО3, является единственным наследником после смерти мамы - ФИО4 Просила включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей 

<

Дата обезличена>, недвижимое имущество - земельный участок, общей площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., кадастровый 

<

Номер обезличен>, и гараж, общей площадью - 

<

Данные изъяты>.м., кадастровый 

<

Номер обезличен>, расположенные по адресу: 

<

Адрес обезличен>, и признать за ней право собственности на объекты недвижимости. 

Ответчик – представитель администрации г.о.Чапаевск, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Представитель муниципального органа - МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия. Согласно отзыву, ответчик просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав пояснения истца с помощью 

<

Данные изъяты>, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление ФИО1 ФИО20 к администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно паспорту 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> гражданина Российской Федерации, выданному ГУ МВД России по 

<

Адрес обезличен> 

<

Дата обезличена>, известно, что ФИО1 ФИО21 родилась 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, и с 

<

Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: г.о. 

<

Адрес обезличен>. 

Согласно Свидетельству о смерти 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> усматривается, что ФИО4 (мама истца), 

<

Дата обезличена> рождегния, умерла 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, актовая запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

Согласно справке 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ФИО1 является 

<

Данные изъяты>.

Согласно Свидетельству о рождении 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> усматривается, что ФИО1 ФИО22 родилась 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, актовая запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, и её родителями являются: ФИО5 и ФИО6. 

В соответствии со Свидетельством о праве собственности на землю постоянного 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ФИО6 (маме истца) решением Главы администрации 

<

Адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> для строительства гаража предоставлен земельный участок, площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

Адрес обезличен>.

По сведениям ГУП СО «ЦТИ» Чапаевский филиал от 

<

Дата обезличена> ФИО12 (ФИО11) ФИО23 собственником гаража (инвентарный 

<

Номер обезличен>) по адресу: 

<

Адрес обезличен> не зарегистрирована.

Согласно выписок из ЕГРН от 

<

Дата обезличена> земельный участок, площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., имеет кадастровый 

<

Номер обезличен>, нежилое здание – гараж, площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., имеет кадастровый 

<

Номер обезличен>, расположен по адресу: 

<

Адрес обезличен>.

По сведениям технического паспорта на гараж по адресу: 

<

Адрес обезличен>, площадь гаража составляет 

<

Данные изъяты> кв.м., собственником указана ФИО4 

В соответствии с сообщением нотариуса 

<

Адрес обезличен> ФИО9 от 

<

Дата обезличена> известно, что по факту смерти ФИО4, умершей 

<

Дата обезличена>, заведено наследственное дело 

<

Номер обезличен>. Выдать свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным, поскольку заявителем не предоставлены правоустанавливающие и правоподтверждающие документы, бесспорно подтверждающие принадлежность земельного участка умершей 

<

Дата обезличена> ФИО4.

Решением 

<

Номер обезличен> Исполкома 

<

Данные изъяты> Совета народных депутатов от 

<

Дата обезличена> ФИО6 в бессрочное пользование для строительства гаража предоставлен земельный участок, размером 

<

Данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

Адрес обезличен>.

В соответствии со Свидетельством о заключении брака 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> усматривается, что ФИО7 и ФИО6 заключили брак 

<

Дата обезличена>, актовая запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, после заключения брака супругам присвоена фамилия «ФИО12». 

Анализируя исследованные доказательства, суд считает их в совокупности допустимыми, относимыми и достоверными, достаточными для принятия судебного решения.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ч.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом. 

В соответствии с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ). Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований то обстоятельство, что наследодатель при жизни не оформил свое право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом. 

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО4 - маме истца, принадлежал гараж и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

Адрес обезличен>. Право собственности на указанный гараж надлежащим образом оформлено им не было. Решением 

<

Номер обезличен> Исполкома 

<

Данные изъяты> Совета народных депутатов от 

<

Дата обезличена> ФИО6 в бессрочное пользование для строительства гаража был предоставлен земельный участок, размером 

<

Данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

Адрес обезличен>. Земельный участок под гаражом ФИО6 был предоставлен на основании свидетельства 

<

Номер обезличен> на право собственности на землю, постоянно от 

<

Дата обезличена>. Установлено, что истец – ФИО1 ФИО24, в настоящее время пользуется вышеуказанным гаражом, содержит его, несет бремя расходов, принимает меры по его сохранности, оплачивает установленные законом платежи и налоги. Спора о праве наследования нет. Других наследников нет. Таким образом, имущество - гараж и земельный участок по адресу: 

<

Адрес обезличен>, надлежит включить в наследственную массу после смерти 

<

Дата обезличена> ФИО4, признать право собственности ФИО1 на имущество - вышеуказанный гараж и земельный участок.

С учётом вышеизложенного, исковое заявление ФИО1 ФИО25 к администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 ФИО26 к администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, 

<

Дата обезличена> года рождения, умершей 

<

Дата обезличена> в г.о.

<

Адрес обезличен>, недвижимое имущество – земельный участок, общей площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., кадастровый 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, и гараж, общей площадью – 

<

Данные изъяты>.м., кадастровый 

<

Номер обезличен>.

Признать право собственности ФИО1 ФИО27, 

<

Дата обезличена> года рождения, на земельный участок, общей площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., кадастровый 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, и гараж, общей площадью – 

<

Данные изъяты> кв.м., кадастровый 

<

Номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. 

Судья Чапаевского городского суда 

Овсянников С.В. 

Мотивированное Решение изготовлено

<

Дата обезличена>.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде 

<

Адрес обезличен> в гражданском деле 

<

Номер обезличен>

<

Номер обезличен>