№ 5-151/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 ноября 2017 года г. Сланцы

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Костенко Г.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрирован и проживающий по адресу: 

<

адрес>, работающего пожарным в 145-АПЧ, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не привлекавшейся за последний год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Начальник полиции ОМВД РФ по Сланцевскому району Ленинградской области ФИО4 обратился в суд с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, составленному помощником оперативного дежурного ОМВД РФ по Сланцевскому району Ленинградской области ФИО5 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, «приемный покой» ГБУЗ ЛО «СМБ», находился в общественном месте, где совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находился в приемном покое ГБУЗ ЛО «СМБ», 

<

адрес>, где громко выражался нецензурной бранью. Своим поведением демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Вел себя агрессивно. Выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, после разъяснения судом прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, выразил своё согласие с вменяемым ему нарушением, в содеянном раскаялся.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствах, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения; рапортами полицейских ОППСП ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениям ИЦ об административных правонарушениях, иными материалами дела.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения ФИО2, нахожу вину ФИО2 доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Переходя к назначению наказания, учитываю личность ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, каковых не было установлено, и полагаю целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: 

<

***>

КПП: 784201001

Код ОКТМО: 41642101

Номер счета получателя платежа: 40101810200000010022

БИК: 044106001

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140

Наименование: административный штраф отдела полиции

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.В. Костенко