УИД 23RS0№-82

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 12 сентября 2019 года

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего А.П. Мороза

секретаря ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Лазаревский районный суд 

<

адрес> с заявлением, в котором просила установить факт закрепления земельного участка площадью 1290 кв.м за домовладением № по 

<

адрес> решением исполнительного комитета 

<

адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ протокол 1 п.21/18 «О правовой регистрации домовладения гр. ФИО2 по 

<

адрес>, №», указывая на то, что на является собственником жилого 

<

адрес> лит А, общей площадью 106,7 кв.м. по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Ранее, решением исполнительного комитета 

<

адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом был признан правомерным, подлежащим регистрации на праве личной собственности за ФИО2 с закреплением земельного участка площадью 1290,0 кв.м, однако в резолютивной части решения допущена ошибка о закреплении земельного участка площадью 12,9 кв.м. Она обратилась в администрацию с заявлением о внесении изменений в решение исполнительного комитета, в чем ей было отказано по причине наличия разночтений в площади земельного участка.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, в своем заявление просила дело рассмотреть в её отсутствие, заявленные требования просила удовлетворить.

Представитель администрации 

<

адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство является собственником жилого дома площадью 106,7 кв.м, с кадастровым номером 23:49:0119004:1070, распложенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГШРН № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ранее, Решением исполнительного комитета 

<

адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № п.21/18 «О правовой регистрации домовладения гр. ФИО2 по 

<

адрес>» жилой 

<

адрес> был признан правомерным, подлежащим регистрации на праве личной собственности за ФИО2 (матери заявителя) с закреплением земельного участка площадью 1290,0 кв.м.

В указанном решении исполкома 

<

адрес> Совета Депутатов трудящихся указано, что согласно записи в похозяйственной книге Лооского сельсовета гр. ФИО2 владеет домом на праве собственности с 1950 года, в фактическом пользовании находится земельный участок площадью 1290 кв.м, однако в резолютивной части решения допущена ошибка о закреплении земельного участка площадью 12,9 кв.м.

ФИО1 обратилась в администрацию 

<

адрес> с заявлением о внесении изменений в решение исполнительного комитета 

<

адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ протокол 1 в части площади земельного участка, исправления ошибки, в чем ей было отказано по причине наличия разночтений в площади земельного участка.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ГПК РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Учитывая, что при вынесении вышеуказанного Решения исполнительного комитета площадь земельного участка была указана неверно, что препятствует ФИО1 в постановке прилегающего к жилому дому земельного участка на постоянный кадастровый учет, его регистрации в соответствии с действующим законодательством, суд считает возможным установить данный юридический факт. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, - удовлетворить.

Установить факт закрепления земельного участка площадью 1290 кв.м за домовладением № по 

<

адрес> решением исполнительного комитета 

<

адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ протокол 1 п. 21/18 «О правовой регистрации домовладения гр. ФИО2 по 

<

адрес>, №».

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд 

<

адрес>.

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> ФИО5

Копия верна:

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> ФИО5