Дело № 12-195/24 

25MS0011-01-2024-004044-56

РЕШЕНИЕ

21 января 2025 года г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда Е.А. Долженко (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе должностного лица – старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Владивостоку ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока от 23.10.2024,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока от 23.10.2024 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2 на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, должностным лицом полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Владивостоку подана жалоба, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока от 23.10.2024, направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение, указывая на то, что ФИО2 не уплатил административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу 23.03.2024, в установленный срок. Копия постановления № от 11.03.2024 направлена ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, указанному при регистрации транспортного средства, при этом с 02.05.2024 ФИО2 имеет временную регистрацию по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, с 30.08.2004 по 07.03.2024 имел регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Постановление по делу об административном правонарушении получено ФИО2 по адресу регистрации по месту жительства 12.03.2024 в электронном виде, в связи с чем постановление вступило в законную силу 23.03.2024. Таким образом, ФИО2, зная о назначении административного штрафа, в установленный срок не оплатил его. 

В судебное заседание ФИО2, должностное лицо органа, выявившего административное правонарушение, не явились, извещены судом о месте и времени судебного разбирательства. 

В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1 статьи 30.3 КоАП РФ в редакции закона на дату вынесения постановления по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ). 

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостока № от 11.03.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Указанным постановлением ФИО2 разъяснено, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Копия постановления направлена ФИО2 11.03.2024 по адресу: 

<

адрес>, в подтверждение отправки копии постановления приложен отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 69093193835965, из которого следует, что копия постановления получена ФИО2 12.03.2024 в электронном виде, сведения об обжаловании вынесенного постановления отсутствуют. 

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении № от 11.03.2024 вступило в законную силу 23.03.2024.

При указанных обстоятельствах выводы мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока о том, что отсутствуют сведения о направлении копии постановления делу об административном правонарушении по надлежащему адресу, а также сведения о вступлении в законную силу постановления, являются ошибочным, противоречат представленным доказательствам. 

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока от 23.10.2024 подлежит отмене.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за совершение физическим лицом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, составляющий один год со дня совершения административного правонарушения, не пропущен, на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока от 23.10.2024 в отношении ФИО2 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока.

Решение может быть обжаловано в порядке главы 30 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.А. Долженко