ДЕЛО №1-51/2024

УИД 61RS0020-01-2023-002843-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Новошахтинск 25 января 2024 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Федченко В.И., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Поповой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Фараджева А.Ф.,

потерпевшей Я.Л.М.,

при секретаре Абрамовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, хххх года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: пер.Лозовой 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступлений средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину), а именно в том, что он в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 27.06.2023, находясь по адресу своего места жительства – в домовладении № 

<

адрес> 

<

адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее Я.Л.М. имущество, а именно: хлебопечку торговой марки «Kenwood» модели «BM450», стоимостью 5000 рублей; угловую шлифовальную машинку (болгарку) торговой марки «RYOBI», стоимостью 2000 рублей, а всего на общую сумму 7000 рублей. Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Я.Л.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Он же, около 13 часов 00 минут 29.06.2023, находясь по адресу своего места жительства – в домовладении № 

<

адрес> 

<

адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий Я.Л.М. кухонный комбайн торговой марки «Kenwood», стоимостью 28 000 рублей 00 копеек. Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Я.Л.М. значительный материальный ущерб в сумме 28000 рублей.

Потерпевшая Я.Л.М. в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Фараджев А.Ф. данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель, помощник прокурора г. Новошахтинска Попова Ю.В. не возразила против удовлетворения ходатайства потерпевшей Я.Л.М. о прекращении уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд находит обоснованным ходатайство потерпевшей Я.Л.М. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, то есть, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 ранее не судим, совершил преступления средней тяжести, действительно примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с его примирением с потерпевшим. 

Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, хххх года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- кухонный комбайн «KenwoodRCC 9040SCookingChef», хлебопечка марки «Kenwood» модели «BM450», угло-шлифовальная машинка (болгарка) марки «RYOBI» - хранятся по месту жительства потерпевшей Я.Л.М., - считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд РО в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья 

Новошахтинского районного суда_______________ В.И. Федченко