№ 1-301

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 18 июля 2023 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н, с участиемгосударственного обвинителя Лейтес Т.Е., подсудимого ФИО1, адвоката Трушкина В.В., представившего удостоверение личности и ордер № 082239, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Новиковой Э.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, студента 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, находящегося под подпиской о невыезде, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 п. «г» ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый совершил тайное хищение чужого имущества (денежных средств) с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19.32 по 19.59 час. (точное время не установлено) вблизи 

<

адрес> обнаружил на земле банковскую карту 

<

данные изъяты> (точный номер не установлен), имеющую банковский (расчетный) счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, которую поднял и забрал себе. После этого подсудимый в указанный период времени, предполагая, что на банковском счете данной карты имеются денежные средства, а также установив при осмотре, что у карты имеется функция бесконтактных платежей до 3000 рублей без введения пин-кода, решил из корыстной заинтересованности тайно похитить денежные средства Потерпевший №1 с указанного банковского счета.

Для этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19.59 час. в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товар на общую сумму 139 рублей, которые таким образом похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1

Затем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товары: в 20.02 час. на сумму 648,99 рублей, в 20.03 час. на сумму 219,98 рублей, которые таким образом похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1

После этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товары: в 20.06 час. на сумму 294 рубля, в 20.07 час. на сумму 450 рублей, в 20.08 час. на сумму 646 рублей, которые таким образом похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1

Затем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20.58 час. в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товар на общую сумму 618 рублей, которые таким образом похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1

После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товары: в 21.02 час. на сумму 500 рублей, в 21.02 час. на сумму 900 рублей, в 21.02 час. на сумму 400 рублей, в 21.03 час. на сумму 170 рублей, которые таким образом похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1

Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне 

<

данные изъяты> по адресу: г. 

<

адрес>, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товары: в 07.22 час. на сумму 100 рублей, в 07.22 час. на сумму 900 рублей, в 07.22 час. на сумму 900 рублей, которые таким образом похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1

Затем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11.52 час. в кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товар на общую сумму 219 рублей, которые таким образом похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1

После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14.01 час. в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товар на общую сумму 61 рубль, которые таким образом похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1

Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15.25 час. в торговом павильоне «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товар на сумму 700 рублей, которые таким образом похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1

После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товары: в 15.37 час. на сумму 650 рублей, в 15.38 час. на сумму 650 рублей, в 15.40 час. на сумму 750 рублей, в 15.40 час. на сумму 600 рублей, в 15.40 час. на сумму 600 рублей, в 15.43 час. на сумму 240 рублей, в 15.43 час. на сумму 900 рублей, которые таким образом похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1

Затем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15.59 час. в торговом павильоне «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товар на сумму 800 рублей, которые таким образом похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1

Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16.07 час. в магазине «

<

данные изъяты>», расположенному в 

<

адрес> оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товар на сумму 800 рублей, которые таким образом похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1

Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16.17 час. в торговом павильоне 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товар на сумму 129 рублей, которые таким образом похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1

После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16.23 час. в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товар на сумму 1499,99 рублей, которые таким образом похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1

Похищенными с банковского счета денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, в общей сумме 15 484,96 рубля ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и в суде показал о том, что в ДД.ММ.ГГГГ г. у магазина «

<

данные изъяты>» он нашел чужую банковскую карту «

<

данные изъяты>», проверил в банкомате, что на ней есть деньги. Затем с помощью найденной карты он неоднократно приобретал в торговых заведениях различные товары - алкоголь, табачные изделия. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершенном преступлении подтверждается исследованными в суде доказательствами, которые установлены:

Показаниями в суде потерпевшей Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она потеряла банковскую карту «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>. На счете карты было около 20-22 тысяч рублей, с нее затем было похищено 15 484 рублей. По распечатке расходов было видно, что происходило много операций на небольшие суммы. Потерпевшей возмещен материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №1 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ г. он гулял вместе с ФИО1 При этом они заходили в разные магазины, где подсудимый расплачивался за покупки банковской картой.

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в отделе полиции сообщил о том, что он ДД.ММ.ГГГГ возле магазина «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес> нашел банковскую карту «

<

данные изъяты>», а затем расплачивался ею в торговых точках на сумму около 15 000 рублей (л.д. 14-16).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что ФИО1 добровольно указал, в каких магазинах он ДД.ММ.ГГГГ оплачивал товары найденной банковской картой (л.д. 36-43).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что следователем просмотрена видеозапись с ДВД-диска, которая была изъята из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (л.д. 44-46).

Из протоколов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблиц к ним следует, что в качестве мест происшествия были осмотрены помещения магазинной и торговых павильонов - 

<

адрес> Установлено, что в указанных магазинах и торговых павильонах имеются терминалы для бесконтактной оплаты товаров банковскими картами (л.д. 58-60, 62-63, 67-69, 72-74, 79-82, 87-90, 95-98, 103-106, 111-114, 119-122, 127-130, 135-138, 143-146).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что в качестве вещественного доказательства осмотрена выписка 

<

данные изъяты> по расчетному счету №, открытому на имя Потерпевший №1 Из выписки следует, что в период с 19.59 час. ДД.ММ.ГГГГ по 16.23 час. ДД.ММ.ГГГГ были совершены оплаты на общую сумму 15 484,96 рубля (л.д. 148-151).

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 п. «г» ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Совершенное деяние относится к тяжким преступлениям. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

ФИО1 не судим (л.д. 181), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 177).

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает 

<

данные изъяты> Степень указанных изменений выражена не столь значительно и не лишало ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 52-54).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, протокол явки с повинной (л.д. 14-16), активное способствование расследованию преступления (л.д. 36-43), что предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, частичное возмещение потерпевшей материального ущерба, что предусмотрено п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, молодой возраст подсудимого, состояние его психики (л.д. 52-54). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, назначение наказания подсудимому подлежит с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что в целях исправления ФИО1 следует назначить условное лишение свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Заявленный потерпевшей Потерпевший №1 гражданский иск на сумму 5484,96 рубля подсудимый признал и этот иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 п. «г» ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на осужденного обязанности в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и без уведомления этого органа не менять места жительства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - выписка 

<

данные изъяты> диск с записью камер видеонаблюдения - хранить при материалах уголовного дела.

Согласно ст. 1064 ГК РФ в возмещение причиненного ущерба взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 5 484 (пять тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 96 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Е.Н.Овчинников