Решение

 составлено в окончательной форме 25.04.2017г.

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года Кировский районный суд Республики Крым

в составе председательствующего: - судьи Дегтярева И.А., 

при секретаре - ФИО4, 

с участием представителя истца – ФИО5, ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» в лице Кировского УЭГХ к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Объединение Транс-Континенталь +», 

у с т а н о в и л :

ГУП РК «Крымгазсети» в лице Кировского управления по эксплуатации газового хозяйства ГУП РК «Крымгазсети» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, в обосновании заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком 18.09.2015г. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №. С учетом уточнённых исковых требований, с момента фактической поставки газа 01.01.2015г. по 30.08.2016г. за ответчиком образовалась задолженность в сумме 17627,85 руб. В связи с вышеизложенным, просят суд, взыскать задолженность за потребленный природный газ в указанном размере и судебные расходы в размере 400 рублей.

Представитель истца, в судебном заседании просила взыскать с ответчика 43438,48 руб. в качестве задолженности за период с 01.01.2015г. по 30.09.2016г., пояснила, что факт пуска газа был произведен ответчику до 01.01.2015г., что является доказательством того, что ответчик потреблял природный газ с 01.01.2015г. Сослалась на ст.540 ГК РФ. Поставка газа осуществлялась на основании ФИО1 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О создании Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым «Крымгазсети» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд». Расчет суммы долга в размере 43438,48 руб. предоставить суду не смогла, уточняться по заявленным 24.04.2017г. требованиям в указанной выше сумме, не пожелала. 

Ответчик, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что договор с истцом он не подписывал, газ ему поставлял с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Объединение Транс-Континенталь» и ему же оплачивал услуги за поставку, в подтверждение чего, предоставил в суд акт пуска газа от декабря 2014 года и договор от 08.09.2014г. между ним и ООО «Объединение Транс-Континенталь». 

Третье лицо, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте его проведения уведомлено надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщило. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. 

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по последним, уточнённым 28.10.2016г. требованиям, по следующим основаниям.

ФИО1 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О создании Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым «Крымгазсети», создано ГУП РК «Крымгазсети», основной целью деятельности которого является обеспечение потребителей Республики Крым природным и/или сжиженным газом с использованием наилучших подходов и методов управления, эффективной работы, направленной на рост прибыльности Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети», а также закреплено на праве хозяйственного ведения объекты системы газоснабжения, расположенные на территории Республики Крым, предметом деятельности ГУП РК «Крымгазсети» является выполнение комплекса работ по бесперебойному и безаварийному обеспечению потребителей природным газом.

Тем же ФИО1, за Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Крымгазсети" на праве хозяйственного ведения закреплены объекты системы газоснабжения, расположенные на территории Республики Крым, находящиеся в эксплуатации Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации "Крымгаз", газопроводы давлением до 1,2 МПа, расположенные на территории Республики Крым (кроме газопроводов, обеспечивающих природным газом частные домовладения от отсекающего устройства до ввода в частные домовладения), и объекты на них, находящиеся в эксплуатации, пользовании, хозяйственном ведении общества с ограниченной ответственностью "Объединение "Транс-Континенталь".

Согласно договора поставки пригодного газа №-Н/1480, заключенного между ГУП РК «Черноморнефтегаз» и ГУП РК «Крымгазсети», последнему поставляется природный газ для дальнейшей реализации населению Республики Крым (л.д.46-49).

Постановлением Государственного ФИО1 РК от ДД.ММ.ГГГГ № «О вопросах управления собственностью РК», установлен, Перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым, указанный в Приложении к постановлению, является окончательным и не подлежит дополнению путем включения в него новых объектов начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В частности, п.151, объекты системы газоснабжения (газопроводы, расположенные на территории Республики Крым, и объекты на них (газораспределительные станции, газорегуляторные пункты, шкафные регуляторные пункты и др.), в том числе объекты незавершенного строительства, кроме газопроводов, обеспечивающих природным газом частные домовладения от отсекающего устройства до ввода в частные домовладения), находящиеся на балансовом и забалансовом учете, в эксплуатации, пользовании и хозяйственном ведении общества с ограниченной ответственностью "Объединение "Транс-Континенталь".

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статья 540 ГК РФ, предусматривает, что договор энергоснабжения, в котором выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

В силу статей 309 – 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В обоснование своих требований, истец ссылается на заключенный 18.09.2015г. между ним и ответчиком, договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №, согласно которого ГУП РК «Крымгазсети» обеспечивает ответчику поставку газа в помещение по адресу: 

<

адрес>, а ФИО2 принимает и обязуется оплатить газ на условиях предусмотренных договором, открыт лицевой счет № (л.д.31-36).

Однако суд не может согласится с доводами истца о возникновении задолженности на основании договора №, так как, проведенной по ходатайству ответчика судебной почерковедческой экспертизой № от 20.02.2017г. установлено, что подпись в договоре от имени ФИО2 выполнена не ФИО2, а другим лицом.

Вследствие чего, судом не принимается в качестве доказательства договор №, поскольку признано судом недопустимым доказательством по настоящему делу.

Как усматривается из акта пуска газа от 15.12.2014г., ООО «Объединение Транс-Континенталь», в жилое помещение ответчика произведен пуск газа. 

Согласно расчета предоставленного ГУП РК «Крымгазсети» за ответчиком числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17627,85 руб. (л.д.53).

Согласно квитанций предоставленных ответчиком, он производил оплату за природный газ по лицевому счету № в 2015 и 2016 годах, на счет ООО «Объединение Транс-Континенталь+». 

Ответчик полагает, что задолженности у него за газ не имеется, так как, согласно договора от 08.09.2014г. между ним и ООО «Объединение Транс-Континенталь+», ему осуществляется поставка природного газа, который он оплачивает на счета ООО «Объединение Транс-Континенталь+». 

Как усматривается из вышеприведенного договора от 08.09.2014г. (л.д.24), его предметом не является поставка газа, в связи с чем, доводы ответчика суд признает ошибочными.

Расчеты между ответчиком и ООО «Объединение Транс-Континенталь+» не являются предметом данного судебного разбирательства. 

Таким образом, судом установлено, что по состоянию 01.01.2015г. ответчику было произведено первое фактическое подключение в установленном порядке к присоединенной сети, которая была передана истцу для поставки природного газа населению.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за потребленный природный газ с момента фактической поставки газа 01.01.2015г. по 30.08.2016г. в сумме 17627,85 руб. являются законными, обоснованными, подтверждены материалами дела, в связи с чем, подлежат удовлетворению. Расчет предоставленный истцом 28.10.2016г. произведен верно.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика, на основании статьи 98 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194–199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» в лице Кировского управления по эксплуатации газового хозяйства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу ГУП РК «Крымгазсети» на банковские реквизиты Кировского УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети», ИНН 

<

***>, КПП: 910843001, счет №, банк получателя АО «Генбанк» 

<

адрес>, БИК: 043510123, кор.с.№, ОГРН 

<

***>, задолженность за потребленный природный газ за период с 01.01.2015г. по 30.08.2016г. в размере 17627 рублей 82 копейки и государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., а всего 18027 (восемнадцать тысяч двадцать семь) рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу федерального бюджета расходы на проведение судебной экспертизы в размере 13194 рубля 24 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дегтярев