дело 5-17/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Щелково, Московской обл. 

Резолютивная часть оглашена 24 января 2019 года 

Мотивированное постановление изготовлено 24 января 2019 года

Судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П. с участием ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ. 

Суд установил, ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут, находясь на 

<

адрес>, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, при выполнении маневра обгона транспортного средства, нарушил п. п.1.3, 9.1.1 ПДД РФ выехал на сторону проезжей части предназначенной для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением ФИО3, которая совершала маневр левого поворота. В результате столкновения пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые относятся к вреду здоровью средней тяжести. 

ФИО1 в судебном заседании сообщил, что признает себя виновным и раскаивается в содеянном, у него длительный безаварийный стаж управления автомобилем, предлагает учесть, что он добровольно возместил причиненный потерпевшей Потерпевший №1 ущерб.

ФИО1 предлагает приобщить к делу характеризующие сведения в виде данных о наличии наград, о состоянии здоровья после заболевания, сведения о возмещении ущерба Потерпевший №1 Судом все указанные материалы изучены и приобщены к делу. 

Потерпевшая Потерпевший №1, опрошенная в судебном заседании, показала, что ДД.ММ.ГГГГ ехала в автомобиле «

<

данные изъяты>», под управлением ФИО3, в качестве пассажира в сторону 

<

адрес>, и в районе 

<

адрес> при повороте налево в сторону садоводческого кооператива «

<

данные изъяты>», водитель «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № в нарушение ПДД РФ выехал на сторону проезжей части предназначенной для встречного движения, произошло столкновение с левой стороной их автомобиля. В результате столкновения ей причинены телесные повреждения, которые относятся к вреду здоровью средней тяжести. ФИО1 добровольно возместил ущерб, предлагает назначить наказание с учетом этого обстоятельства.

ФИО3 опрошенная в судебном заседании, показала, что ДД.ММ.ГГГГ управляла автомобилем «

<

данные изъяты>», где на заднем сиденье пассажира также находились сын и мать - Потерпевший №1, двигалась в сторону 

<

адрес>, и в районе 

<

адрес>, при повороте налево в сторону садоводческого кооператива «

<

данные изъяты>», произошло столкновение, удар пришелся в левую сторону ее автомобиля. Водитель ФИО1 управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, в нарушение ПДД РФ, выехал на сторону проезжей части предназначенной для встречного движения. В результате столкновения Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые относятся к вреду здоровью средней тяжести. 

Судом исследована совокупность доказательств в виде протокола об административном правонарушении, в котором приведены обстоятельства, при которых ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ л.д. 1,

-рапорт инспектора ДПС о совершении правонарушения ФИО1, который управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № выехал на сторону проезжей части предназначенной для встречного движении, где произошло столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № л.д. 2, 

-справка по ДТП, в которой указаны краткие обстоятельства совершенного правонарушения, водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут, на 

<

адрес>, при управлении автомобилем «

<

данные изъяты>», выполняя маневр обгона транспортного средства, выехал на сторону проезжей части предназначенной для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1 причинены телесные повреждения л.д.4,

-протокол осмотра места совершения правонарушения, 

<

адрес>, определено положение автомобиля «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» после столкновения асфальт сухой, дорожное покрытие для двух направлений шириной 10,5 м, на проезжей части разметка 1.1,1.2,1.6,1.5,1.7, нерегулируемый перекресток, со схемой, на которой обозначено место столкновения автомобилей после ДТП, водители со схемой согласились л.д. 5-9,

-объяснение ФИО3, которая сообщила, что управляла автомобилем 

<

данные изъяты>, во время движения в сторону 

<

адрес> перед поворотом налево, она включила сигнал поворота, остановилась, чтобы пропустить встречный транспорт, после чего стала совершать маневр левого поворота, во время маневра раздался удар в заднюю левую часть автомобиля, отчего ее автомобиль выехал в левый кювет, в результате пострадали пассажиры ее автомобиля, л.д. 21,

-объяснение Потерпевший №1, которая сообщила, что дочь управляла автомобилем, при повороте налево произошел сильный удар, отчего она потеряла сознание, пришла в себя от крика внука, и вновь потеряла сознание, снова пришла в себя, когда ее вытаскивали из автомобиля, после чего скорая помощь доставила их в больницу л.д.22,

-объяснение ФИО1, который сообщил, что двигавшиеся впереди автомобили стали снижать скорость, он решил их обогнать, включил левый сигнал поворота и стал выполнять обгон, неожиданно увидел, что третий автомобиль выполняет маневр левого поворота. Он предпринял экстренное торможение, но столкновения избежать не смог. л.д. 23, -объяснение ФИО4, которая сообщила, что перед ДТП находилась в качестве пассажира на переднем сиденье пассажира в автомобиле «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, двигавшиеся впереди автомобили стали снижать скорость, их автомобиль стал их обгонять, автомобиль перед ними стал выполнять маневр левого поворота, муж предпринял экстренное торможение, столкновения избежать не смог. л.д. 24,

-объяснение ФИО5, который сообщил, что проезжая 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, увидел, что автомобиль «

<

данные изъяты>» включил левый сигнал поворота, остановился перед поворотом, затем заметил, что его начал обгонять автомобиль «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, который совершил столкновение с «

<

данные изъяты>» л.д. 25,

-объяснения ФИО6, ФИО7, ФИО8 по обстоятельствам ДТП л.д. 26-28,

-судом исследованы заключение эксперта в отношении потерпевшей Потерпевший №1, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья, свыше 21 дня, по этому признаку, относятся к средней тяжести вреда здоровью. л.д. 41

Оценивая заключение судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1 следует учитывать примечание 2 к ст. 12.24 КоАП РФ согласно которому под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. У Потерпевший №1 установлено длительное расстройство здоровья, свыше 21 дня, по этому признаку, относятся к средней тяжести вреда здоровью, согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 года № 194н, что соответствует данным представленных медицинских документов, обстоятельствам образования повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия. 

Судом исследована справка о наличии однородных правонарушений у ФИО1 

Оценивая исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что правильной следует считать квалификацию действий ФИО1 по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, с учетом установленных обстоятельств, о том, что водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут, находясь на 

<

адрес>, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, при выполнении маневра обгона транспортного средства, нарушил п.п.1.3, 9.1.1 ПДД РФ выехал на сторону проезжей части предназначенной для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением ФИО3, которая совершала маневр левого поворота. В результате столкновения пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые относятся к вреду здоровью средней тяжести,

поскольку водитель ФИО1 нарушил 

-п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

-п.9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева, и указанные нарушения состоят в причинной связи с ДТП, в ходе которого Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые относятся к средней тяжести вреду здоровью, ФИО1 следует признать виновным в нарушении правил дорожного движения повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, т.е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде раскаяния в содеянном, добровольного возмещения причиненного ущерба, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, мнения потерпевшей о назначении не строгого наказания, а также положительной характеристики личности виновного, его имущественного положения, при наличии смягчающих и наличии отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, для назначения ФИО1 более строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством, суд оснований не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО),

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Адрес взыскателя: 2 полк ДПС «Южный» 4 рота, 

<

адрес> 

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Судья: Александров А.П.