Дело № 2-1247/2025

УИД: 34RS0002-01-2025-000867-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 02 апреля 2025 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая являлась матерью истца и ответчика. После ее смерти открылось наследство, вместе с тем, завещание при жизни ФИО2 не составляла. После ее смерти открылось наследство в виде прицепа к легковому транспортному средству марки КРАЗ 1987 года выпуска, (VIN) №, ПТС № 

<

адрес>, земельная доля 1087 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 11853 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория администрации Горнобылыклейского сельского совета, кадастровый №, а так же пенсия находящаяся в пенсионном фонде. Указанное имущество перешло во владение истца, и он фактически его принял. Данные обстоятельства подтверждаются тем, что ФИО2 проживала вместе с истцом, в его квартире, имела там регистрацию. Истец принял меры к сохранности участка, ездил на собрание, забирал причитающийся мне урожай. Прицепом так же все время пользовался истец, ремонтировал его. Обратившись к нотариусу он узнал, что сроки принятия наследства пропущены, было рекомендовано обратиться в суд. 

Просит установить факт принятия истцом наследства, открывшемся после смерти ФИО2, прицепа к легковому транспортному средству марки КРАЗ 1987 года выпуска, (VIN) №, ПТС № 

<

адрес>, земельной доли 1087 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 11853 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория администрации Горнобылыклейского сельского совета, кадастровый №, пенсию, не дополученную его матерью. 

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании признал исковые требования, просил их удовлетворить, подтвердил обстоятельства указанные в исковом заявлении, так же указав, что является родным братом истца, других наследников после смерти их матери ФИО2 не имеется. 

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней… 

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве за недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (часть 4 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО3 и ответчик ФИО4 являются родными братьями, их матерью являлась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее сыновья ФИО3 и ФИО4

Согласно материалам наследственного дела №, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО3

Согласно постановления об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском срока. 

После смерти ФИО2 открылось наследство, в виде прицепа к легковому транспортному средству марки КРАЗ 1987 года выпуска, (VIN) №, ПТС № 

<

адрес>, земельной доли с оценкой 1087 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 11853 га, расположенной по адресу: 

<

адрес>, территория администрации Горнобылыклейского сельского совета, кадастровый №, а так же не дополученная за ноябрь 2023 года страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 18 568 рублей 37 копеек, ЕДВ (инвалид 3 группы) в размере 2834 рубля 40 копеек за ноябрь 2023 года, что подтверждается представленными документами, справкой ГИБДД, свидетельством о праве собственности по закону на земельные доли, справкой ОСФР по 

<

адрес>. 

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в 

состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Фактически наследник истец ФИО3 принял наследство, что не оспаривалось в судебном заседании стороной ответчика ФИО4

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание им иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе. 

Согласно ст. 198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В связи с чем суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании факта непринятия наследства ФИО3, оставшегося после смерти матери ФИО2

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец в порядке ст. 1153 ГК РФ в течение установленного законом срока со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти матери, пользуется и несет бремя содержания принадлежащего наследодателю имуществом, что не оспаривается стороной ответчика. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме, установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2 и признать за ним право собственности на прицеп к легковому транспортному средству марки КРАЗ 1987 года выпуска, (VIN) №, ПТС № 

<

адрес>, земельную долю с оценкой 1087 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 11853 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория администрации Горнобылыклейского сельского совета, кадастровый №, страховую пенсию ФИО2 по случаю потери кормильца в размере 18 568 рублей 37 копеек, ЕДВ (инвалид 3 группы) в размере 2834 рубля 40 копеек за ноябрь 2023 года, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2. 

Признать за ФИО3 право собственности на прицеп к легковому транспортному средству марки КРАЗ 1987 года выпуска, (VIN) №, ПТС № 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю 1087 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 11853 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория администрации Горнобылыклейского сельского совета, кадастровый №.

Признать за ФИО3 право собственности на страховую пенсию ФИО2 по случаю потери кормильца в размере 18 568 рублей 37 копеек, ЕДВ (инвалид 3 группы) в размере 2834 рубля 40 копеек, за ноябрь 2023 года. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 11 апреля 2025 года.

Судья Н.А.Щетинкина