УИД: 21RS0016-01-2023-00935-10

Дело №1-101/2023 

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

4 июля 2023 года п. Кугеси 

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Лукиной А.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савиновым Д.Н.,

с участием государственного обвинителя Бельской А.А., 

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Разумова Р.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее и по тексту – УК РФ),

установил:

ФИО3 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

ФИО3 около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в возле 

<

адрес>, после совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1, решив воспользоваться находящимися при нем банковскими картами 

<

данные изъяты> №, выпущенной к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, открытому в клиентском центре 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> №, выпущенной к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, открытому в центре оперативной поддержки продаж 

<

данные изъяты> №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возымел преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

С целью реализации своих преступных намерений, ФИО3, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба для собственника, и желая их наступления, действуя единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, путем безналичной оплаты за приобретаемые товары в магазинах 

<

адрес>, в период с 11 часов 43 минут по 18 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя электронные средства платежа – банковские карты 

<

данные изъяты> №, выпущенной к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, 

<

данные изъяты> №, выпущенной к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, совершил одно продолжаемое преступление – хищение денежных средств с банковского счета с причинением потерпевшей Потерпевший №1 материального ущерба на общую сумму 8 625 рублей, при следующих обстоятельствах:

1) Так, ФИО3, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, действуя единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, заведомо зная, что банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и что при оплате покупки товара стоимостью менее 1 000 рублей введение цифрового пин-кода, обеспечивающего доступ к банковскому счету, для подтверждения операции не требуется, находясь в городе 

<

адрес>, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, совершил оплату проезда в общественном транспорте, на сумму 27 рублей, которые были списаны с банковского счета № Потерпевший №1 в 13 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, он похитил денежные средства в сумме 27 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

2) Также, ФИО3, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, действуя единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, заведомо зная, что банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и что при оплате покупки товара стоимостью менее 1 000 рублей введение цифрового пин-кода, обеспечивающего доступ к банковскому счету, для подтверждения операции не требуется, находясь в 

<

адрес>, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, совершил оплату проезда в общественном транспорте, на сумму 26 рублей, которые были списаны с банковского счета № Потерпевший №1 в 18 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, он похитил денежные средства в сумме 26 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

3) Также, ФИО3, в 11 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, заведомо зная, что банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и что при оплате покупки товара стоимостью менее 1 000 рублей введение цифрового пин-кода, обеспечивающего доступ к банковскому счету, для подтверждения операции не требуется, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку продуктов питания, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1 на сумму 85 рублей. Таким образом, он похитил денежные средства в сумме 85 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

4) Также, ФИО3, в 11 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, заведомо зная, что банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и что при оплате покупки товара стоимостью менее 1 000 рублей введение цифрового пин-кода, обеспечивающего доступ к банковскому счету, для подтверждения операции не требуется, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку продуктов питания, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, на сумму 115 рублей. Таким образом, он похитил денежные средства в сумме 115 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

5) Также, ФИО3, в 11 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, заведомо зная, что банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и что при оплате покупки товара стоимостью менее 1 000 рублей введение цифрового пин-кода, обеспечивающего доступ к банковскому счету, для подтверждения операции не требуется, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку продуктов питания, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, на сумму 20 рублей. Таким образом, он похитил денежные средства в сумме 115 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

6) Также, ФИО3, в 12 часов 14 минут 25 секунд ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, заведомо зная, что банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и что при оплате покупки товара стоимостью менее 1 000 рублей введение цифрового пин-кода, обеспечивающего доступ к банковскому счету, для подтверждения операции не требуется, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку продуктов питания, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, на сумму 485 рублей. Таким образом, он похитил денежные средства в сумме 485 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

7) Также, ФИО3, в 12 часов 14 минут 51 секунду ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, заведомо зная, что банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и что при оплате покупки товара стоимостью менее 1 000 рублей введение цифрового пин-кода, обеспечивающего доступ к банковскому счету, для подтверждения операции не требуется, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку продуктов питания, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, на сумму 975 рублей. Таким образом, он похитил денежные средства в сумме 975 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

8) Также, ФИО3, в 12 часов 17 минут 17 секунд ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, заведомо зная, что банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и что при оплате покупки товара стоимостью менее 1 000 рублей введение цифрового пин-кода, обеспечивающего доступ к банковскому счету, для подтверждения операции не требуется, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку продуктов питания, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, на сумму 80 рублей. Таким образом, он похитил денежные средства в сумме 80 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

9) Также, ФИО3, в 12 часов 19 минут 35 секунд ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, заведомо зная, что банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и что при оплате покупки товара стоимостью менее 1 000 рублей введение цифрового пин-кода, обеспечивающего доступ к банковскому счету, для подтверждения операции не требуется, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку продуктов питания, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, на сумму 416 рублей. Таким образом, он похитил денежные средства в сумме 416 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

10) Также, ФИО3, в 12 часов 21 минуту 29 секунду ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, заведомо зная, что банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и что при оплате покупки товара стоимостью менее 1 000 рублей введение цифрового пин-кода, обеспечивающего доступ к банковскому счету, для подтверждения операции не требуется, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку продуктов питания, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, на сумму 115 рублей. Таким образом, он похитил денежные средства в сумме 115 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

11) Также, ФИО3, в 12 часов 22 минуты 49 секунд ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, заведомо зная, что банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и что при оплате покупки товара стоимостью менее 1 000 рублей введение цифрового пин-кода, обеспечивающего доступ к банковскому счету, для подтверждения операции не требуется, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку продуктов питания, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, на сумму 305 рублей. Таким образом, он похитил денежные средства в сумме 305 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

12) Также, ФИО3, в 12 часов 37 минут 02 секунды ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, заведомо зная, что банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и что при оплате покупки товара стоимостью менее 1 000 рублей введение цифрового пин-кода, обеспечивающего доступ к банковскому счету, для подтверждения операции не требуется, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку продуктов питания, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, на сумму 755 рублей. Таким образом, он похитил денежные средства в сумме 755 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

13) Также, ФИО3, в 12 часов 38 минут 19 секунд ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, заведомо зная, что банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и что при оплате покупки товара стоимостью менее 1 000 рублей введение цифрового пин-кода, обеспечивающего доступ к банковскому счету, для подтверждения операции не требуется, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку продуктов питания, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, на сумму 250 рублей. Таким образом, он похитил денежные средства в сумме 250 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

14) Также, ФИО3, в 12 часов 39 минут 11 секунд ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, заведомо зная, что банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и что при оплате покупки товара стоимостью менее 1 000 рублей введение цифрового пин-кода, обеспечивающего доступ к банковскому счету, для подтверждения операции не требуется, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку продуктов питания, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, на сумму 36 рублей. Таким образом, он похитил денежные средства в сумме 36 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

15) Также, ФИО3, в 12 часов 57 минут 36 секунд ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, заведомо зная, что банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и что при оплате покупки товара стоимостью менее 1 000 рублей введение цифрового пин-кода, обеспечивающего доступ к банковскому счету, для подтверждения операции не требуется, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку продуктов питания, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, на сумму 590 рублей. Таким образом, он похитил денежные средства в сумме 590 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

16) Также, ФИО3, в 12 часов 59 минут 30 секунд ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, заведомо зная, что банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и что при оплате покупки товара стоимостью менее 1 000 рублей введение цифрового пин-кода, обеспечивающего доступ к банковскому счету, для подтверждения операции не требуется, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку продуктов питания, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, на сумму 145 рублей. Таким образом, он похитил денежные средства в сумме 145 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

17) Также, ФИО3, в 13 часов 01 минуту 01 секунду ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, заведомо зная, что банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и что при оплате покупки товара стоимостью менее 1 000 рублей введение цифрового пин-кода, обеспечивающего доступ к банковскому счету, для подтверждения операции не требуется, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку продуктов питания, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, на сумму 984 рубля. Таким образом, он похитил денежные средства в сумме 984 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

18) Также, ФИО3, в 13 часов 01 минуту 48 секунд ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, заведомо зная, что банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и что при оплате покупки товара стоимостью менее 1 000 рублей введение цифрового пин-кода, обеспечивающего доступ к банковскому счету, для подтверждения операции не требуется, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку продуктов питания, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, на сумму 984 рубля. Таким образом, он похитил денежные средства в сумме 984 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

19) Также, ФИО3, в 13 часов 02 минуты 10 секунд ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, заведомо зная, что банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и что при оплате покупки товара стоимостью менее 1 000 рублей введение цифрового пин-кода, обеспечивающего доступ к банковскому счету, для подтверждения операции не требуется, находясь в магазине «Авокадо», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку продуктов питания, используя банковскую карту АО «Почта Банк» №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, на сумму 984 рубля. Таким образом, он похитил денежные средства в сумме 984 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

20) Также, ФИО3, в 13 часов 08 минут 06 секунд ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, заведомо зная, что банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и что при оплате покупки товара стоимостью менее 1 000 рублей введение цифрового пин-кода, обеспечивающего доступ к банковскому счету, для подтверждения операции не требуется, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку продуктов питания, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, на сумму 485 рублей. Таким образом, он похитил денежные средства в сумме 485 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

21) Также, ФИО3, в 13 часов 16 минут 24 секунды, действуя единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, заведомо зная, что банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и что при оплате покупки товара стоимостью менее 1 000 рублей введение цифрового пин-кода, обеспечивающего доступ к банковскому счету, для подтверждения операции не требуется, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку продуктов питания, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, на сумму 343 рубля. Таким образом, он похитил денежные средства в сумме 343 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

22) Также, ФИО3, в 13 часов 18 минут 19 секунд ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, заведомо зная, что банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и что при оплате покупки товара стоимостью менее 1 000 рублей введение цифрового пин-кода, обеспечивающего доступ к банковскому счету, для подтверждения операции не требуется, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку продуктов питания, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, на сумму 320 рублей. Таким образом, он похитил денежные средства в сумме 320 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

23) Также, ФИО3, в 17 часов 43 минуты 48 секунд ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, заведомо зная, что банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, и что при оплате покупки товара стоимостью менее 1 000 рублей введение цифрового пин-кода, обеспечивающего доступ к банковскому счету, для подтверждения операции не требуется, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил покупку продуктов питания, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выпущенную к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, на сумму 100 рублей. Таким образом, он похитил денежные средства в сумме 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3 в период с 11 часов 43 минут по 18 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковских счетов 

<

данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1, 

<

данные изъяты> № на имя Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 8625 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО3, в том числе в оглашенных показаниях на л.д. №, вину в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях в 

<

адрес> у знакомой Потерпевший №1 и по просьбе последней неоднократно ходил в магазин и покупал на ее банковскую карту продукты и спиртное. Далее они вместе поехали в гости в 

<

адрес> и там остались на ночь, употребляли спиртное совместно с ФИО2, Потерпевший №1 и Свидетель №3 Утром следующего дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, они возвращались на такси в 

<

адрес> и по пути снова употребили спиртное. По возвращению в город Потерпевший №1 отказалась впускать его в свое жилище, из-за чего, а также из-за состояния алкогольного опьянения он разозлился на нее и на просьбу Потерпевший №1 вернуть банковские карты в количестве 2 штук, ранее переданных ему для приобретения продуктов и спиртного, не стал возвращать карты и просто ушел. Так как у него не было денег, без разрешения Потерпевший №1 сначала оплатил ее банковской картой за проезд в маршрутке и троллейбусе, а затем приобрел сигареты и еще что-то в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>. Далее, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» (ранее - «

<

данные изъяты>»), приобрел продукты питания и спиртное на банковскую карту Потерпевший №1 стоимостью меньше 1000 рублей и без введения пароля. Когда на одной из карт закончились деньги, он оплачивал покупки другой картой. Сколько было денег на счетах банковских карт, он не знал. В основном все покупки он совершал в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном рядом с его домом в 

<

адрес>. К вечеру он опьянел и некоторые события, связанные с ним, не помнит: приходила ли к нему Потерпевший №1 с требованием вернуть банковские карты, не помнит, но помнит сотрудников полиции, изъявших утром ДД.ММ.ГГГГ из его жилища банковские карты, принадлежащие Потерпевший №1 Он осознавал, что ДД.ММ.ГГГГ совершает покупки спиртного и продуктов питания по банковским картам, которые ему не принадлежат, что Потерпевший №1 не разрешала ему производить покупки и расплачиваться данными банковскими картами. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, не смог удержаться от совершения кражи. Ущерб в сумме 8 625 рублей он возместил в полном объеме, так как раскаялся в совершенном преступлении. Сумму, выплаченную потерпевшей сверх имущественного ущерба, считает компенсацией ей причиненных нравственных страданий. 

Кроме признательной позиции ФИО3 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у нее имеются банковские карты ПАО «Сбербанк» №, на которой имелись денежные средства в виде заработной платы около 29 000 рублей, а также карта от 

<

данные изъяты> №, на которой имелись средства в виде пенсии в размере 15860 рублей. ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости пришел ранее знакомый ФИО3 и с ее ведома в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ее банковские карты без ввода пин-кода приобретал продукты питания и спиртное, а после – возвращал карты. Тогда же они поехали в гости к сестре ФИО3 – ФИО2 в 

<

адрес> и ФИО3 с ее ведома пользовался ее картами. Какие именно карты она ему давала, точно не помнит, так как была пьяная, но не исключает, что передавала ему обе карты. ДД.ММ.ГГГГ на обратном пути в 

<

адрес> в такси она просила ФИО3 вернуть ей банковские карты, но он говорил, что вернет их по прибытию в 

<

адрес>. По приезду ФИО3 она домой не пустила, а на просьбу вернуть ей банковские карты, последний просто ушел. Из-за состояния опьянения она легла спать и, проснувшись ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов по сообщениям от абонента «900» обнаружила факт неоднократного списания денежных средств с банковской карты 

<

данные изъяты> № на сумму 3 634 рубля. Покупки, которые совершались на суммы 115 рублей, 20 рублей, 485 рублей, 975 рублей, 115 рублей, 250 рублей, 590 рублей, 984 рубля, 100 рублей она не совершала. Так как у неё не было установлено приложение «

<

данные изъяты>», и не подключена услуга смс-оповещения по данной банковской карте, она не знала о списании денежных средств с банковской карты 

<

данные изъяты>. После этого она поехала к ФИО3 по месту его проживания, а именно по адресу: 

<

адрес>. Он находился дома в состоянии алкогольного опьянения и на ее просьбы вернуть ей банковские карты, ответил отказом. После этого она вызвала сотрудников полиции, которые в ходе осмотра места происшествия изъяли в комнате ФИО3 две банковские карты. На следующий день она скачала приложение «

<

данные изъяты>» и обнаружила, что с банковской карты 

<

данные изъяты> № так же были списаны денежные средства на сумму 6 867 рублей, а именно: 909 рублей, 134 рубля, 833 рубля, 984 рубля, 145 рублей, 984 рубля, 36 рублей, 416 рублей, 305 рублей, 755 рублей, 80 рублей, 27 рублей, 343 рубля, 485 рублей, 320 рублей, 85 рублей, 26 рублей. Далее она вспомнила, что покупки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 909 рублей, 134 рубля, 833 рубля было совершены ФИО3 с ее ведома. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб на сумму 8625 рублей, который для нее не является значительным. Она разрешала ФИО3 пользоваться своими банковскими картами только ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, когда сама просила его сходить в магазин. ДД.ММ.ГГГГ она пользоваться своими банковскими картами не разрешала, просила вернуть банковские карты, но он не возвращал. Она неоднократно предупреждала его о незаконных действиях. На данный момент ФИО3 возместил ей материальный ущерб и моральный вред в сумме 11 000 рублей. Претензий материального характера к ФИО3 она не имеет. Гражданский иск заявлять не желает. (л.д. №) 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что у 

<

данные изъяты> имеется магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине и в дневное время в магазин несколько раз приходил местный житель ФИО3, который покупал продукты питания и спиртное. Все покупки он совершал стоимостью до 1 000 рублей. За покупки он расплачивался банковскими картами. Когда на одной карте закончились деньги, он стал расплачиваться другой картой. ФИО3 говорил, что данные карты принадлежат ему, куда начисляется пенсия по инвалидности. Одна из карт была 

<

данные изъяты> принадлежность другой карты он не заметил. Ранее магазин «

<

данные изъяты>» назывался «

<

данные изъяты>». Около 2 лет назад название магазина сменилось, а реквизиты магазина остались прежние, поэтому при безналичной оплате товара местом совершения покупок является «

<

данные изъяты>». В магазине имеются камеры видеонаблюдения без функции сохранения записи. (л.д. №)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что находится в должности директора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу; 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, когда днем в магазин пришел местный житель ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 совершил несколько покупок продуктов питания. За покупки он расплачивался банковскими картами, какими именно, она не смотрела. Что именно покупал ФИО3, она не помнит. После этого ФИО3 в магазин не приходил. В магазине камеры видеонаблюдения отсутствуют. (л.д. №) 

Из показаний свидетеля Свидетель №3, в том числе оглашенных, следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости приехали Потерпевший №1 и ФИО3, с которыми сидели, выпивали, мылись в бане. Потерпевший №1 неоднократно передавала ФИО3 банковские карты для приобретения спиртного. Утром следующего дня Потерпевший №1 и ФИО3 снова распивали спиртное, а после, на такси, гости уехали в город. Через пару дней от супруги узнал, что ФИО3 не вернул ей банковские карты и похитил с них деньги около 11 000 рублей. Обстоятельства совершения преступления ему не известны. (л.д. №)

Аналогичное следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО2, подтвердившей, что находившаяся у них в гостях Потерпевший №1 в ее присутствии неоднократно передавала свои две банковские карты ее брату ФИО3 для приобретения продуктов и спиртного и для сохранности, то есть во избежание их утерь из-за состояния опьянения Потерпевший №1 Через пару дней от Потерпевший №1 узнала, что ФИО3 не вернул ей банковские карты и оттуда похитил деньги около 11 000 рублей. (л.д. №)

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей, вина ФИО3 подтверждается иными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия - 

<

адрес>, где изъяты банковские карты 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> №, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 без введения пин-кода на банковские карты Потерпевший №1 приобретал продукты питания и спиртное (л.д. №); 

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 без введения пин-кода на банковские карты Потерпевший №1 приобретал продукты питания и спиртное (л.д. №); 

- протоколом осмотра предметов - банковских карт 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> №, изъятые в ходе осмотра места происшествия - 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> (л.д. №);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - банковских карт 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> №, которые возвращены потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку (л.д. №);

- протоколом осмотра предметов – сведений о движении денежных средств по банковской карте 

<

данные изъяты> №, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, поступившие от 

<

данные изъяты> сведения о движении денежных средств по банковской карте 

<

данные изъяты> №, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, поступившие от 

<

данные изъяты> Из осмотра сведений о движении денежных средств по банковской карте 

<

данные изъяты> следует, что: 

- в 11:44:42 ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте произведена оплата покупки на сумму 115 рублей в «

<

данные изъяты>»; 

- в 11:47:29 ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте произведена оплата покупки на сумму 20 рублей в «

<

данные изъяты>»;

- в 12:14:25 ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте произведена оплата покупки на сумму 485 рублей в «

<

данные изъяты>»;

- в 12:14:51 ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте произведена оплата покупки на сумму 975 рублей в «

<

данные изъяты>»;

- в 12:21:29 ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте произведена оплата покупки на сумму 115 рублей в «

<

данные изъяты>»;

- в 12:38:19 ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте произведена оплата покупки на сумму 250 рублей в «

<

данные изъяты>»;

- в 12:57:36 ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте произведена оплата покупки на сумму 590 рублей в «

<

данные изъяты>»;

- в 13:01:01 ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте произведена оплата покупки на сумму 984 рубля в «

<

данные изъяты>»;

- в 17:43:48 ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте произведена оплата покупки на сумму 100 рублей в «

<

данные изъяты>».

Из осмотра сведений о движении денежных средств по банковской карте 

<

данные изъяты> следует, что: 

- в 11:43:52 ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте произведена оплата покупки на сумму 85 рублей в «

<

данные изъяты>»; 

- в 12:17:17 ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте произведена оплата покупки на сумму 80 рублей в «

<

данные изъяты>»;

- в 12:19:35 ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте произведена оплата покупки на сумму 416 рублей в «

<

данные изъяты>»;

- в 12:17:17 ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте произведена оплата покупки на сумму 80 рублей в «

<

данные изъяты>»;

- в 12:22:49 ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте произведена оплата покупки на сумму 305 рублей в «

<

данные изъяты>»;

- в 12:37:02 ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте произведена оплата покупки на сумму 755 рублей в «

<

данные изъяты>»;

- в 12:39:11 ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте произведена оплата покупки на сумму 36 рублей в «

<

данные изъяты>»;

- в 12:59:30 ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте произведена оплата покупки на сумму 145 рублей в «

<

данные изъяты>»;

- в 13:01:48 ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте произведена оплата покупки на сумму 984 рубля в «

<

данные изъяты>»;

- в 13:02:10 ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте произведена оплата покупки на сумму 984 рубля в «

<

данные изъяты>»;

- в 13:08:06 ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте произведена оплата покупки на сумму 485 рублей в «

<

данные изъяты>»;

- в 13:16:24 ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте произведена оплата покупки на сумму 343 рубля в «

<

данные изъяты>»;

- в 13:16:38 ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте произведена оплата покупки на сумму 27 рублей в «

<

данные изъяты>»;

- в 13:18:19 ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте произведена оплата покупки на сумму 320 рублей в «

<

данные изъяты>»;

- в 18:16:03 ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте произведена оплата покупки на сумму 26 рублей в «

<

данные изъяты>» (л.д. №);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - сведений о движении денежных средств по банковской карте 

<

данные изъяты> №, сведения о движении денежных средств по банковской карте 

<

данные изъяты> №, зарегистрированных на имя Потерпевший №1(л.д. №).

Таким образом, совокупность вышеизложенных доказательств с очевидностью свидетельствуют о доказанности вины ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Квалифицирующий признак «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса)» нашел свое подтверждение, поскольку изъятие денежных средств произошло с банковского счета их владельца, в результате которого Потерпевший №1 причинен ущерб. 

Действия ФИО3 считаются оконченными с момента изъятия денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Таким образом, суд действия ФИО3 квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). 

Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что у ФИО3 обнаруживаются 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. ФИО3 не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. (л.д. №)

Принимая во внимание данные о личности ФИО3, выводы комиссии экспертов, у суда отсутствуют основания сомневаться в его психическом состоянии, потому ФИО3 признается вменяемым и подлежащим в соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО3, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УКРФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное преступление против собственности, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

ФИО3 на учете у психиатра не состоит (л.д. №), но находился на стационарном лечении 

<

данные изъяты> (л.д. №), депутатом (кандидатом в депутаты), выбранным должностным лицом органа местного самоуправления, членом избирательной комиссии с правом решающего голоса на территории Чувашской Республики не является (л.д. №), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. №), участником боевых действий не является и инвалидности не имеет.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие 

<

данные изъяты> заболеваний, указанных в выводах комиссии экспертов.

Обстоятельством, смягчающим наказание по п. «г» ч.1 ст. 62 УК РФ, суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка от фактических брачных отношений – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), об участии на содержание которой ссылается подсудимый. Доказательств, опровергающих такие заявления, в материалах дела не имеется. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также возмещение в счет компенсации морального вреда - сверх суммы ущерба (л.д. №).

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд признает состояние опьянения ФИО3, вызванного употреблением алкоголя. Такое состояние не отрицается подсудимым, и характер произошедших событий свидетельствуют, что именно такое состояние было первопричиной наступивших последствий.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1,2 ст. 61 УК РФ, как и обстоятельств, отягчающих наказание по ч.1 ст. 63 УК РФ, по делу не установлено. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, оценив совокупность всех сведений о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно с назначением наказания в виде лишения свободы без изоляции от общества, то есть условно, с применения ст. 73 УК РФ. С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья виновного, а также характера совершенного преступления, суд возлагает на ФИО3 обязанности, предусмотренные положениями ч. 5 ст. 73 УК РФ.

При этом учитывая социальное и имущественное положение подсудимого, суд, назначая наказание в виде лишения свободы условно, считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, влекущих применение при назначении наказания ФИО3 положений ст. 64 УК РФ, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств содеянного и его общественной опасности, его последствий, суд не усматривает.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3, а также назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, либо для применения положений уголовного закона о принудительных работах в соответствии со ст. 53.1 УК РФ в качестве альтернативы лишению свободы, с учетом данных о личности и обстоятельств совершенного преступления, не имеется, а назначение иных наказаний, предусмотренных санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом личности виновного, по мнению суда, не будет отвечать целям и задачам назначаемого наказания. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81, 309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО3 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО3 ФИО15 обязанности: 

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; 

- являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации 2 (два) раза в месяц в дни и с периодичностью, указанные этим органом;

- не посещать места продажи и распития спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).

Меру пресечения в отношении ФИО3 ФИО16 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 

- сведения о движении денежных средств по банковской карте 

<

данные изъяты> №, по банковской карте 

<

данные изъяты> №, зарегистрированных на имя Потерпевший №1 – хранить в уголовном деле (л.д. №);

- банковские карты 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> №, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку (л.д. №), по вступлению приговора в законную силу вернуть последней. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья А.Н. Лукина