Дело №2-931/2024

УИД № 69RS0004-01-2024-001731-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

08 октября 2024 года город Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Иванковича А.В., 

при секретаре Балан М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. 

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 06 декабря 2023 года сторонами заключен договор займа №..., в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 26390 рублей 00 копеек, которые он должен был вернуть 05 января 2024 года: основной долг 26390 рублей, а также определенные сторонами договора проценты в размере 292 % годовых от суммы займа (п.4 «Индивидуальные условия договора займа»). Денежные средства были перечислены заемщику на банковскую карту согласно условиям п.18 договора.

Ответчик выплатил: в качестве частичного возврата займа 15 декабря 2023 года – 179 рублей 92 копейки, 18 декабря 2023 года – 770 рублей 96 копеек; в качестве возмещения процентов за пользование займом 15 декабря 2023 года -1300 рублей, 390 рублей, 210 рублей 08 копеек, 18 декабря 2023 года – 400 рублей, 229 рублей 04 копейки, 05 января 2024 года – 3413 рублей 23 копейки, 16 февраля 2025 года – 1061 рубль, 23 февраля 2025 года 600 рублей и 1000 рублей. В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. 

Проценты за пользование заемными средствами составляют 32447 рублей 19 копеек: 26390 рублей х 0,8% х 9 дней = 1900 рублей 08 копеек + 26210 рублей х 0,8% х 146 дней = 30547 рублей 11 копеек, где 26390 рублей, 26210 рублей – остаток суммы займа по договору, 0,8% - процентная ставка по договору за 1 календарный день (292% годовых), 9, 146 дней – период пользования займом с 06 декабря 2023 года по 15 декабря 2023 года и с 16 декабря 2023 года по 10 мая 20024 года. С учетом частичной уплаты процентов в сумме 8603 рубля 35 копеек остаток задолженности по начисленным процентам составляет 23843 рубля 84 копейки.

Неустойка, оговоренная пунктом 12 договора займа, составляет 1240 рублей 59 копеек: 25439 рублей 12 копеек х 20% / 365 дней х – 6 дней = -83 рубля 64 копейки + 25439 рублей 12 копеек х 20% / 365 дней х 95дней = 1324 рубля 23 копейки, где 25439 рублей 12 копеек – сумма займа, 20% - размер неустойки, - 6 и 95 дней – количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 06 января 2024 года по 30 декабря 2023 года и с 11 февраля 2024 года по 10 мая 2024 года. 

Таким образом, задолженность ответчика по договору займа за период с 06 декабря 2023 года по 10 мая 2024 года составляет 50523 рубля 55 копеек, из которых 25439 рублей 12 копеек – сумма займа; 23843 рубля 84 копейки – проценты за пользование займом; 1240 рублей 59 копеек – неустойка. 

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 807 - 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в задолженность по договору займа №... в вышеуказанном размере и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1716 рублей. 

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, также надлежащим образом уведомленная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, не сообщила о наличии уважительных причин ее неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

Третье лицо участие в рассмотрении дела при надлежащем извещении не принимало. 

Учитывая положения ч. 1 ст. 233, ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что предусмотрено статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьей 819, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 329, 330 названного кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с частями 6 и 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что 06 декабря 2023 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 был заключен договор займа №..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 26390 рублей (п.1), под 292% годовых (п.4), срок возврате кредита (займа) – 05 января 2024 года (п.3). информация о количестве, размере и периодичности (сроки) платежей заемщика по настоящему договору с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат Заемщика исходя из условий договора, действующих на дату его согласовывается Сторонами в Графике платежей (приложение к договору) (п.6). Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга и (или) уплате процентов на сумму займа составляет 20 (двадцать) процентов годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за соответствующий период (п.12).

Договор был подписан его сторонами с использованием аналога собственноручной подписи. С условиями договора ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует акцепт оферты заемщиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами 06 декабря 2023 года заключен договор займа №... в офертно-акцептной форме; заемщик при его заключении был проинформирован обо всех условиях данного договора и выразил свое согласие. Факт заключения договора займа ответчиком не оспорен. 

Во исполнение условий договора 06 декабря 2023 года истцом был осуществлен перевод на банковскую карту №... в сумме 25000 рублей 00 копеек, что подтверждается справкой о подтверждении перевода (операции ОСТ).

Поручениями от 06 декабря 2023 года ФИО1 поручила ООО МКК «Центрофинанс Групп» перечислить часть займа по договору №...: в размере 1000 рублей 00 копеек в счет оплаты по страховому полису №... от 06 декабря 2023 года, приобретенному ею у Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области, и в размере 390 рублей в счет оплаты лицензионного ключа №... ПО дистанционный помощник, приобретенного у ООО «Финтех Солюшенс», что подтверждается платежными документами

Согласно графику платежей заемщику во исполнение договора надлежало внести один платеж 05 января 2024 года в сумме 32723 рубля 60 копеек.

В нарушение условий договора в установленный срок сумма долга и проценты в полном объеме ответчиком возвращены займодавцу не были, в связи с чем за период с 06 декабря 2023 года по 10 мая 2024 года образовалась задолженность в размере 50523 рубля 55 копеек, из которых 25439 рублей 12 копеек – сумма займа; 23843 рубля 84 копейки – проценты за пользование займом; 1240 рублей 59 копеек – неустойка. 

Проценты за пользование займом и неустойка начислены на основании положений Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции от 24 июля 2023 года) и Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от 04 августа 2023 года), с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». 

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч.11 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств (п.21 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

В силу п.20 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа). 

Статьей 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» определено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч.2).

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, поскольку соответствует условиям заключенного договора, а также требованиям законодательства, действующего на момент заключения договора, произведен с учетом внесенных ответчиком платежей в счет погашения задолженности по договору займа в соответствии с требованиями п.20 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», ответчиком не оспорен.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Тверской области от 16 июля 2024 года судебный приказ по делу №21767/2024 от 14 июня 2024 года о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору займа №... отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Данное обстоятельство послужило поводом для обращения истца за защитой нарушенных прав в порядке искового судопроизводства.

Разрешая заявленные истцом требования, суд, принимая во внимание, что заключенный сторонами договор займа №... соответствует вышеприведенным требованиям закона и исполнен истцом, ответчиком взятое на себя обязательство по возврату суммы займа с причитающимися процентами не исполнено, образовавшаяся за период с 06 декабря 2023 года по 10 мая 2024 года задолженность в размере 50523 рубля 55 копеек, из которых 25439 рублей 12 копеек – сумма займа; 23843 рубля 84 копейки – проценты за пользование займом; 1240 рублей 59 копеек – неустойка, до настоящего времени не погашена, доказательств возврата задолженности по договору, наличия долга в ином размере либо его полного погашения ответчиком суду не представлено, приходит к выводу об обоснованности и законными заявленных истцом требований, в связи с чем удовлетворяет их в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 1716 рублей (платежные поручения № 334179 от 22 мая 2024 года и №369769 от 26 августа 2024 года), которая подлежит возмещению ответчиком в полном размере.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

....>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа №... от 06 декабря 2023 года за период с 06 декабря 2023 года по 10 мая 2024 года в размере 50523 (пятьдесят тысяч пятьсот двадцать три) рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

....>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1716 (одна тысяча семьсот шестнадцать) рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09 октября 2024 года. 

Председательствующий судья А.В. Иванкович