Дело № (№) 

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 29 мая 2019 года

Судья Железнодорожного районного суд 

<

адрес> Пацалюк С.Л.,

с участием государственного обвинителя в лице – помощника прокурора 

<

адрес> Скульской А.Е., 

защитника, в лице адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов 

<

адрес> ФИО1, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО2,

при секретаре Филипповой Е.Е.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, являющейся индивидуальным предпринимателем, в браке не состоящей, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей, а также мать инвалида 1 группы, не имеющей инвалидности, невоеннообязанной, зарегистрированной в 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, не судимой, 

задержана в порядке ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, фактически задержана ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО2, находясь возле подъезда № 

<

адрес>, увидела сверток зеленого цвета, поскольку она ранее неоднократно приобретала наркотическое средство бесконтактным способом, она знала, что в подобных свертках находятся наркотические средства. ФИО2 подобрала указанный сверток, с веществом массой 7,052 грамма, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты> присвоив его себе, тем самым приобрела и стала незаконно хранить при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта знакомым лицам, употребляющим наркотические средства в целях получения материальной выгоды. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 29 минут до 18 часов 24 минут, ФИО2, находившейся в своем жилище по адресу: 

<

адрес>, по телефону позвонил ранее знакомый ФИО3, предложил приобрести у нее наркотическое средство на сумму 500 рублей, на что ФИО2 согласилась. Согласно предварительной договоренности, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО2, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, продала ФИО3 за 500 рублей вещество массой 0,210 грамма, являющееся наркотическим средством, тем самым незаконно сбыла его. 

Приобретенное у ФИО2 наркотическое средство массой 0,210 грамм было добровольно выдано ФИО3 сотрудникам ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское», согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты> и его производные включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в России запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» общая масса изъятого наркотического средства – 0,210 грамма составляет значительный размер.

Кроме того, часть вещества массой 0,335 грамма, являющегося наркотическим средством и содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> была изъята сотрудниками полиции 17.07.2018г. в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 6,842 грамма ФИО2 продолжила незаконно хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта, находясь по адресу: 

<

адрес>. В 21 час.05 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО2 была задержана у входа в 

<

адрес> и доставлена в ОП № МУ МВД России «Красноярское» по 

<

адрес>, где в 22 час.40 минут того же дня у ФИО2 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество массой 6,507 грамма, которое согласно заключению эксперта № от 07.08.2018г. содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты> и его производные включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в России запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» общая масса изъятого наркотического средства -6,507 грамма составляет крупный размер.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из данных ФИО2 показаний во время предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, возвращаясь домой у подъезда №, расположенного по 

<

адрес> она увидела сверток зеленого цвета, зная, что в подобных свертках находятся наркотические средства, она забрала его, дома, она открыла сверток и обнаружила внутри прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось темное спрессованное вещество. Она поняла, что это наркотическое средство 

<

данные изъяты>», решив извлечь прибыль из своей находки, решила продать указанное наркотическое средство. Понимая, что кусок наркотического средства, которое она нашла, является большим, то предположила, что сможет продать его частями в течение нескольких дней. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут на её абонентский № позвонил ранее знакомый ФИО3 по прозвищу «Сапог», который знал, что у неё имеется наркотическое средство «

<

данные изъяты>», и сказал, что желает купить наркотик на 500 рублей, на что она дала согласие. Спустя некоторое время, 

<

данные изъяты> пришел к ней в 

<

адрес>, расположенную на седьмом этаже 

<

адрес>, где 

<

данные изъяты> передал ей 500 рублей, а она 

<

данные изъяты> отломила часть наркотического средство «

<

данные изъяты>», которое ранее нашла, после чего 

<

данные изъяты> ушел. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 45 минут на ее телефон снова позвонил ФИО3 по прозвищу «Сапог»,, который спросил имеется ли у нее еще наркотическое средство «шоколад» на 500 рублей, на что она ответила положительно, предложила прийти к ней домой. Примерно в 21.00 час. того же дня к ней в квартиру пришел 

<

данные изъяты> и приобрел у ФИО2 наркотическое средств заплатив за него 500 рублей, купюрами по 100 рублей, после того как он передал ей денежные средства, ФИО2 отломила ему часть наркотического средства и передала ему. Потом она открыла дверь и была задержана на лестничной площадке сотрудниками полиции, доставлена в ОП № МУ МВД России «Красноярское», где в ходе личного досмотра у нее было обнаружено и изъято: мобильный телефон FLY, денежные средства в сумме 1300 руб., из них 5 купюр номиналом по 100 рублей каждая, имели свечение, и полимерный пакет на контактной застежке с наркотическим средством «

<

данные изъяты> В судебном заседании ФИО4 оглашенные показания подтвердила.

Кроме признания ФИО2 вины и признательных показаний подсудимой, ее вина по предъявленному обвинению подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

По факту незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере вина подсудимой ФИО2 подтверждается:

-показаниями свидетеля ФИО3, который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что он является лицом, употребляющим наркотические средства, наркотическое средство «шоколад» он приобретал у ФИО2 Когда именно, дату не помнит, он приобрел у Черных наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое добровольно сдал в отдел полиции, поскольку ему надоело употреблять наркотические средства и он решил перестать это делать. Из показаний свидетеля, данных им на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что наркотическое средство он приобретал у знакомой девушки по имени Н., которая проживает по адресу: 

<

адрес>, абонентские номера №, №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов он решил приобрести наркотическое средство «

<

данные изъяты>» для личного употребления, в связи с чем позвонил на абонентский №, принадлежащий Н.. В ходе телефонного разговора сказал Н., что хочет приобрести для личного употребления наркотическое средство «

<

данные изъяты>», на что Н. ответила, что сможет продать, и что он должен прийти к Н. по месту жительства. Примерно в 18 часов 30 минут этих же суток он пришел к Н. домой, постучался во входную дверь, дверь квартиры открыла Н., после чего Н. пригласила пройти в квартиру. Зайдя в квартиру, он передал Н. денежные средства в сумме 500 рублей, Н. передала ему наркотическое средство 

<

данные изъяты>», спрессованное в пластину длиной примерно 1,5 см, шириной 0,5 см. Он знал, что переданное Н. вещество является наркотическим средством «

<

данные изъяты>», так как ранее сам неоднократно употреблял наркотическое средство. После чего он из квартиры Н. ушел. По пути к себе домой он решил прекратить употреблять наркотические средства, а также пресечь дальнейшую продажу наркотиков Н.. С этой целью он пришел в Отдел полиции № 

<

адрес>, где обратился к сотрудникам полиции и сообщил, что его знакомая по имени Н. занимается продажей наркотических средств, а также сообщил, что ранее он приобрел у Н. наркотическое средство «

<

данные изъяты>». После чего, он в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции ранее приобретенное у Н. наркотическое средство.

- показаниями свидетеля ФИО5, который в суде пояснил, что работает оперуполномоченным ОНК ОП №, в июле 2018 года в отдел полиции пришел мужчина- 

<

данные изъяты>, добровольно выдал наркотик, пояснил, что приобретал его у женщины по имени Н., которая проживает на 

<

адрес>. Были оформлены процессуальные документы добровольной выдачи наркотического средства. Из показаний данных на предварительном следствии и оглашенных в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в отдел полиции № обратился ранее незнакомый ему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сообщил о том, что его знакомая по имени Надя, проживающая по 

<

адрес>, занимается незаконным сбытом наркотического средства с бытовым названием 

<

данные изъяты>». При этом ФИО3 заявил, что некоторое время назад примерно в 18 часов 30 минут по указанному адресу приобрел у этой девушки наркотическое средство «шоколад», которое в настоящее время желает добровольно выдать. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № отдела полиции № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО3 добровольно выдал оперуполномоченному ОНК ОП № ФИО6 кусок пластичного вещества темно-коричневого цвета. После этого в том же служебном кабинете в присутствии понятых ФИО6 произвел личный досмотр 

<

данные изъяты>, в ходе которого ничего запрещенного к хранению обнаружено и изъято не было. Добровольно выданное 

<

данные изъяты> вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, по результатам которого было установлено, что указанное вещество является наркотическим средством. (т.1 л.д. 192-193);

- показаниями свидетеля ФИО6, который в суде пояснил, что работает старшим оперуполномоченным ОНК ОП №, в отдел полиции обратился мужчина по фамилии 

<

данные изъяты>, который пояснил, что приобрел наркотическое средство у девушки по имени Н. на 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> добровольно выдал наркотическое средство. Время и обстоятельства не помнит, поскольку прошло много времени. В судебном заседании оглашены показаний данные свидетелем на предварительном следствии, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на 

<

адрес>, к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении добровольной выдачи наркотического средства и личного досмотра мужчины. Он согласился, после чего в сопровождении сотрудников полиции проследовал в служебный кабинет № отдела полиции №, где находился ранее незнакомый ему мужчина, который представился как ФИО3 После этого в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 15 минут в его присутствии и в присутствии второго понятого 

<

данные изъяты> добровольно выдал сотруднику полиции кусок пластичного вещества темно-коричневого цвета, при этом пояснил, что указанное вещество является наркотическим средством с бытовым названием «

<

данные изъяты>», которое он приобрел у своей знакомой по имени Надя ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> за 500 рублей. Добровольно выданное 

<

данные изъяты> вещество было упаковано в бумажный конверт, опечатанный печатью дежурной части ОП №, на упаковке участвующие лица поставили свои подписи, была сделана пояснительная надпись. Составленный протокол добровольной выдачи был оглашен сотрудником полиции, протокол был составлен верно, в протоколе все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОП № в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудник полиции произвел личный досмотр 

<

данные изъяты>, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Составленный сотрудником протокол личного досмотра был прочитал лично всеми участвующими лицами, в протоколе участвующие лица поставили свои подписи. (т.1 л.д. 196-197).

- показаниями свидетеля ФИО8, который в суде пояснил, что летом 2018г. он с другом находится в ОП на 

<

адрес>, куда пришли, чтобы друг написал заявление. Ему предложили поучаствовать в качестве понятого, не помнит какое процессуальное действие проводилось, так как прошло много времени, помнит, что в его присутствии в кабинете отдела полиции мужчина выдал вещество, пояснил, что это наркотическое средство. Из показаний, данных свидетелем на предварительном следствии и оглашенных в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в отделе полиции № МУ МВД России «Красноярское», где к нему подошел мужчина, предъявив служебное удостоверение, представился сотрудником полиции и попросил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, желающего выдать наркотики, на что он согласился. Также данным сотрудником полиции был приглашен второй понятой - мужчина. Затем он совместно с сотрудником полиции прошел в служебный кабинет, расположенный на 1 этаже здания отдела полиции, где уже находился незнакомый ему мужчина. Сотрудник полиции пояснил ему и второму понятому, что незнакомый мужчина, желает выдать наркотик, их задача удостоверить этот факт. Далее ему и второму понятому представили незнакомого мужчину, назвав его данные - ФИО3 После этого 

<

данные изъяты> в присутствии его и второго понятого добровольно выдал, достав из правого кармана штанов, спрессованное вещество темного цвета. 

<

данные изъяты> также пояснил, что приобрел данное вещество у девушки по имени Надя. Затем данное вещество сотрудник полиции упаковал в бумажный пакет, после чего данный пакет опечатал, сделал на пакете пояснительную надпись, где все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудником полиции был составлен протокол, где была зафиксирована вышеуказанная информация. Ознакомившись с протоколом участвующие лица поставили в нем свои подписи.. Затем этот же сотрудник полиции в его присутствии и присутствии второго понятого опять досмотрел ФИО3 в целях обнаружения при нем других запрещенных к обороту веществ и предметов, в ходе которого ничего обнаружено не было, по данному также был составлен протокол.

Кроме того, вина подсудимой ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» обратился ФИО3, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, приобрел наркотическое средство «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> девушки по имени Надя. После этого ФИО3 добровольно выдал находящееся при нем темное спрессованное вещество, схожее по внешним признакам с наркотическим средством, которое было упаковано в бумажный конверт, опечатано печатью и скреплено подписью понятых (т. 1 л.д. 38); 

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что хочет добровольно выдать сотрудникам полиции наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое он приобрел у девушки по имени Надя ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> за 500 рублей (т.1 л.д. 39); 

- протоколом добровольной выдачи ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 15 минут ФИО3, находясь в служебном кабинете № ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал темное спрессованное вещество, которое было упаковано в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Дежурная часть» ОП № МУ МВД России «Красноярское», на конверте сделана пояснительная надпись (т.1 л.д.40-41)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,210 грамма (добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 15 минут ФИО3), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу в конверте с сопроводительной надписью: «Темное спрессованное вещество, добровольно выданное ФИО3 в кабинете № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут...» вещество массой 0,200 г., содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, включенного в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 681. (т.1 л.д.45, 96-98);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности весов, представленных в упаковке № с сопроводительной надписью (изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО2) обнаружено следовое количество 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации, утвержденный Постановление Правительства российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т. 1 л.д. 104-113); 

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 40 минут по 23 часа 10 минут в ходе проведения досмотра у ФИО2 в правом кармане штанов обнаружены кроме прочего полимерный пакет на контактной застежке внутри которого находился кусок темного спрессованного вещества, указанный пакет был изъят, упакован, опечатан оттиском печати « ОП № дежурная часть» заверенные подписями присутствующих лиц. Также в левом кармане штанов обнаружен мобильный телефон в корпусе темного цвета фирмы «Fly», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой «

<

данные изъяты>» абонентский № (т. 1 л.д. 68-69); 

- чистосердечным признанием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она у своего подъезда она нашла наркотическое средство «

<

данные изъяты>», после чего часть этого наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут продала ФИО3 за 500 рублей. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т.1 л.д.81);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты электронные весы, которые были упакованы в бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись с подписью специалиста- криминалиста (т.1 л.д.83-88); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов до 16 часов 30 минут следователем отдела № СУ МВД России «Красноярское» в служебном кабинете № ОП № произведен осмотр приобщенных к материалам дела вещественных доказательств (т.1 л.д. 123-134); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон «Fly», в памяти которого обнаружен контакт «мастер обуви» № (абонентский номер ФИО3), а также соединения за ДД.ММ.ГГГГ с указанным абонентом (т.1 л.д. 151-155); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, следователем СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера №, согласно которому за ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения с абонентским номером № (ФИО3) (т. 1 л.д. 168-171). 

-постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 17.07.2018г. из которого следует, что в ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступила оперативная информация от ФИО3 о том, что девушка по имени Надя, пользующаяся абонентским номером № занимается распространением наркотических средств «шоколад», также 

<

данные изъяты> добровольно вызвался оказать содействие органам внутренних дел с целью изобличить девушку по имени Надя в распространении наркотических средств, дав согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка». ( Т.1 л.д.51-51.) Свидетель 

<

данные изъяты> в суде пояснил, что секретные документы заполняются от руки или могут быть изготовлены на компьютере с использованием бланков, содержащих регистрационный номер. Сначала выдаются бланки, потом по мере необходимости их используют в течение года, регистрационный номер на бланке не совпадает с датой вынесения процессуального документа.

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере вина подсудимой ФИО2 подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО3, который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, является лицом, употребляющим наркотические средства, наркотические средства приобретал у ФИО2 Летом 2018г. ему предложили поучаствовать в проверочной закупке наркотического средства у ФИО2, на что он согласился, ему выдали денежные средства, он договорился с ФИО2 о встрече, чтобы купить наркотические средства. Приехал к ФИО4 домой по адресу, 

<

адрес> в вечернее время вместе с сотрудниками полиции, поднялся в квартиру к ФИО2, где приобрел у нее наркотическое средство, потом вышел на лестничную площадку, ФИО2 вышла следом за ним. Из показаний свидетеля данных на предварительном следствии и оглашенных в суде следует, что он решил прекратить употреблять наркотические средства и добровольно выдать приобретенное у ФИО2 наркотическое средство «шоколад», для чего обратился в ОП№,где ему разъяснили, что он на добровольной основе может принять участие в оперативно- розыскном мероприятия « Проверочная закупка» наркотического средства в отношении лица, которое незаконно сбыло ему наркотическое средство. ФИО3 согласился принять участие в ОРМ и написал соответствующее заявление. Далее, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, в присутствии понятых, был произведен личным досмотр 

<

данные изъяты>, в ходе которого ничего, запрещенного в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. Кроме того, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № ОП№, в присутствии понятых, для проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства, 

<

данные изъяты> передал 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 500 рублей, в виде пяти купюр достоинством 100 рублей каждая, серийные номера купюр были занесены в протокол, производилось ксерокопирование купюр. Предварительно купюры были обработаны люминесцентным порошком. После этого, со своего телефона, примерно в 20 часов 45 минут, 

<

данные изъяты> позвонил своей знакомой по имени Надя, на №, которой сообщил, что желает приобрести у нее наркотическое средство «

<

данные изъяты>» на 500 рублей. Девушка согласилась продать ему наркотическое средство, после чего договорилась с 

<

данные изъяты>, что тот для приобретения наркотического средства приедет к ней домой, по 

<

адрес>162. После этого, ФИО3, находясь под наблюдением сотрудников ОНК ОП№, проследовал к указанному дому. Далее, 

<

данные изъяты> и трое сотрудников ОП зашли в подъезд №, поднялись на 7 этаж, 

<

данные изъяты> постучался во входную дверь №, в которой проживает Н., она открыла дверь и предложила войти. Войдя в квартиру, он передал Н. денежные средства, Н. передала ему наркотическое средство 

<

данные изъяты>», он вышел из квартиры, Н. вышла за ним на лестничную площадку, где была задержана сотрудниками полиции. Далее 

<

данные изъяты> в сопровождении сотрудников полиции проследовал в отдел полиции, где добровольно выдал приобретенное у Н. наркотическое средство,которое было упаковано. (т.1 л.д. 175-177)

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в суде, из которых следует, что работает оперуполномоченным ОНК ОП №, в июле 2018 года в отдел полиции пришел мужчина- 

<

данные изъяты>, добровольно выдал наркотик, пояснил, что приобретал его у женщины по имени Н., которая проживает на 

<

адрес>. Были оформлены процессуальные документы добровольной выдачи наркотического средства. 

<

данные изъяты> было предложено поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии, на что он согласился. ФИО3 были переданы денежные средства, сумм точно не помнит, сделали копии денежных купюр, переписали номера и серии, деньги передавались в присутствии понятых. 

<

данные изъяты> созвонился с Н. и они поехали на 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> пошел к Н., сотрудники полиции оставались в подъезде, 

<

данные изъяты> подал сигнал, что сделка состоялась, и ФИО2 была задержана на лестничной площадке, доставлена в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у нее было обнаружено и изъято наркотическое вещество, денежные средства, которые светлись, были помечены, 

<

данные изъяты> выдал приобретенное наркотическое средство. Из показаний свидетеля данных на предварительном следствии и оглашенных в суде следует, что ФИО3 было разъяснено, что он на добровольной основе может принять участие в оперативно- розыскном мероприятия « Проверочная закупка» наркотического средства в отношении лица, которое незаконно сбыло ему наркотическое средство. ФИО3 согласился принять участие в ОРМ и написал соответствующее заявление. В тот же день 

<

данные изъяты> был досмотрен в присутствии понятых, ничего, запрещенного в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. В присутствии понятых, для проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства, 

<

данные изъяты> передал 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 500 рублей, в виде пяти купюр достоинством 100 рублей каждая, серийные номера купюр были занесены в протокол, производилось ксерокопирование купюр. Предварительно купюры были обработаны люминесцентным порошком. При этом, указанные денежные средства для проведения ОРМ, были предоставлены 

<

данные изъяты> из личных средств. После этого, со своего телефона, примерно в 20 часов 45 минут, 

<

данные изъяты> позвонил своей знакомой по имени Надя, на №, которой сообщил, что желает приобрести у нее наркотическое средство «

<

данные изъяты>» на 500 рублей. Девушка согласилась продать ему наркотическое средство, после чего договорилась с 

<

данные изъяты>, что тот для приобретения наркотического средства приедет к ней домой, по 

<

адрес>. После этого, 

<

данные изъяты>, находясь под наблюдением сотрудников ОНК ОП№, проследовал к указанному дому. Далее, 

<

данные изъяты>, а так же сотрудники ОНК 

<

данные изъяты>, вместе с 

<

данные изъяты> зашли в шестой подъезд указанного дома, где и 

<

данные изъяты> поднялся на площадку седьмого этажа, на которой расположена 

<

адрес>. Он, 

<

данные изъяты> поднялись на этаж выше. Было слышно,как 

<

данные изъяты> открыли дверь, поле чего он зашел в квартиру. Примерно в 21 час 00 минут, 

<

данные изъяты> на свой номер получил дозвон с номера 

<

данные изъяты>, что, по имеющейся между нами договоренности, означало, что наркотическое средство тот приобрел. Они спустились на 7 этаж, в это время увидели, что из 

<

адрес> выходит 

<

данные изъяты>, а следом за ним - незнакомая мне девушка, данные которой мне стали известны позже - ФИО2 ФИО4 была задержана и доставлена в ОП№ для дальнейших разбирательств. В сопровождении сотрудников ОНК ОП№, 

<

данные изъяты> так же проследовал в отдел полиции №. В тот же день в отделе полиции в присутствии понятых, 

<

данные изъяты> добровольно выдал кусок пластичного вещества темно-коричневого цвета, пояснив, что указанное вещество является наркотическим средством с бытовым названием «

<

данные изъяты>», которое он приобрел за 500 рублей у девушки по имении Надя, в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час. После этого, в присутствии понятых был произведен личный досмотр 

<

данные изъяты>, в ходе которого ничего, запрещенного к хранению, обнаружено не было. В ходе личного досмотра у задержанной ФИО4 в присутствии понятых женского пола, были обнаружены и изъяты денежные средства, среди которых находились денежные купюры достоинством 100 рублей, в количестве 5 штук, серийные номера которых совпадали с серийными номерами купюр, которые передавались 

<

данные изъяты> для проведения проверочной закупки наркотического средства, обнаружено и изъято пластичное вещество коричневого цвета, и принадлежащий ей мобильный телефон. Факт незаконного сбыта 

<

данные изъяты> наркотического средства Черных не отрицала. (т.1 л.д. 192-193);

- показаниями свидетеля ФИО6, который в суде пояснил, что работает старшим оперуполномоченным ОНК ОП №, в отдел полиции обратился мужчина по фамилии 

<

данные изъяты>, который пояснил, что приобрел наркотическое средство у девушки по имени Н. на 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> добровольно выдал наркотическое средство. Время и обстоятельства не помнит, поскольку прошло много времени. В судебном заседании оглашены показаний данные свидетелем на предварительном следствии, из которых следует, что обратившемуся в отдел полиции ФИО3 было разъяснено, что он на добровольной основе может принять участие в оперативно- розыскном мероприятия « Проверочная закупка» наркотического средства в отношении лица, которое незаконно сбыло ему наркотическое средство. ФИО3 согласился принять участие в ОРМ и написал соответствующее заявление. В тот же день в присутствии понятых 

<

данные изъяты> был досмотрен, ничего, запрещенного в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. В присутствии понятых, для проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства, 

<

данные изъяты> были переданы денежные средства в размере 500 рублей, в виде пяти купюр достоинством 100 рублей каждая, серийные номера купюр были занесены в протокол, производилось ксерокопирование купюр. Предварительно купюры были обработаны люминесцентным порошком. При этом, указанные денежные средства для проведения ОРМ, были предоставлены оперуполномоченным ОНК ОП № ФИО5 После этого, со своего телефона, примерно в 20 часов 45 минут, 

<

данные изъяты> позвонил своей знакомой по имени Надя, на №, которой сообщил, что желает приобрести у нее наркотическое средство «шоколад» на 500 рублей. Девушка согласилась продать ему наркотическое средство, после чего договорилась с 

<

данные изъяты>, что тот для приобретения наркотического средства приедет к ней домой, по 

<

адрес>162. После этого, 

<

данные изъяты>, находясь под наблюдением сотрудников ОНК ОП№, проследовал к указанному дому. Далее, он, а так же сотрудники ОНК 

<

данные изъяты>, вместе с 

<

данные изъяты> зашли в шестой подъезд указанного дома, где и 

<

данные изъяты> поднялся на площадку седьмого этажа, на которой расположена 

<

адрес>. Он, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> поднялись на этаж выше, слышали, как 

<

данные изъяты> открыли дверь квартиры, поле чего он зашел в указанную квартиру. Примерно в 21 час 00 минут, на свой номер он получил дозвон с номера 

<

данные изъяты>, что, по имеющейся между нами договоренности, означало, что наркотическое средство тот приобрел. Они спустились на 7 этаж, увидели, что из 

<

адрес> выходит 

<

данные изъяты>, а следом за ним - незнакомая девушка, данные которой стали известны позже - ФИО2 ФИО4 была задержана и доставлена в ОП№ для дальнейших разбирательств. В сопровождении сотрудников ОНК ОП№, 

<

данные изъяты> так же проследовал в отдел полиции №. В тот же день, в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут, в служебном кабинете № отдела полиции № по 

<

адрес>, в присутствии понятых, 

<

данные изъяты> добровольно выдал ему кусок пластичного вещества темно-коричневого цвета, пояснив, что указанное вещество является наркотическим средством с бытовым названием «шоколад», которое он приобрел за 500 рублей у девушки по имении Надя, в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час. После этого был произведен личный досмотр 

<

данные изъяты>, в ходе которого ничего, запрещенного к хранению, обнаружено не было. Задержанная ФИО2 была подвергнута личному досмотру, который производился в присутствии понятых женского пола, сотрудницей ОУУПиДП ОП№, в ходе досмотра у ФИО4 были обнаружены и изъяты денежные средства, среди которых находились денежные купюры достоинством 100 рублей, в количестве 5 штук, серийные номера которых совпадали с серийными номерами купюр, которые передавались 

<

данные изъяты> для проведения проверочной закупки наркотического средства. Кроме того, у ФИО4 было обнаружено и изъято пластичное вещество коричневого цвета, и принадлежащий ей мобильный телефон. Факт незаконного сбыта 

<

данные изъяты> наркотического средства Черных не отрицала. (т.1 л.д. 190-191).

- показаниями свидетеля ФИО9, данных в суде, из которых следует, что она работает ст.инспектором по делам несовершеннолетних ОП №, находясь на дежурных сутках проводила личный досмотр подсудимой ФИО2 в присутствии понятых и с участием эксперта в ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое вещество и денежные средства, какая сумма не помнит. Из показаний свидетеля, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде следует, что личный досмотр ФИО2 проводился ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 10 минут в служебном кабинете № ОП № МУ МВД России «Красноярское» в присутствии двух приглашенных понятых женского пола. В ходе личного досмотра ФИО2 в правом кармане штанов были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1300 рублей, различными купюрами. Часть обнаруженных денежных средств, а именно: 5 купюр по 100 рублей светились в лучах специальной лампы зеленоватым светом и имели надпись: «ОРМ» синего цвета. Данные денежные средства в сумме 500 рублей были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан, на нем была сделана надпись, после чего пописан участвующими лицами. В левом кармане штанов ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находился кусочек темного спрессованного вещества, похожего по внешним признакам на наркотик «ТВ», который был упакован в бумажный конверт, который был опечатан, на конверте сделана пояснительная надпись, где участвующие лица также поставили свои подписи. Также в левом кармане штанов ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с сим-картой, который не упаковывался. С рук ФИО2 были получены смывы, которые вместе с контрольным смывом были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатаны, подписаны участвующими лицами, на конвертах были сделаны соответствующие пояснительные надписи. В ходе личного досмотра по поводу обнаруженных у ФИО2 денежных средств ФИО2 пояснила, что получила изъятые 500 рублей от мужчины по имени Дмитрий за сбыт наркотического средства «шоколад». По окончанию досмотра ФИО2 она составила протокол, с которым понятые, участники мероприятия, ознакомившись, поставили свои подписи. (т.1 л.д. 208-210).

- показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она вместе со своей знакомой 

<

данные изъяты> проходила мимо отдела полиции №, где к ним подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятых в личном досмотре задержанной женщины, на что они согласились. Далее она и 

<

данные изъяты> вместе с сотрудником полиции прошли в здание отдела полиции в кабинет, где уже находилась задержанная женщина - ФИО4 и два сотрудника полиции женского пола. В ходе личного досмотра в правом кармане ФИО4 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1300 рублей, различными купюрами, из которых 500 рублей (5 купюр номиналом по 100 рублей), которые светились зеленоватым светом и на которых имелась надпись : «ОРМ» синего цвета, были упакованы в бумажный конверт. Данный конверт был опечатан, на нем была сделана пояснительная надпись, участвующие лица поставили свои подписи. Оставшиеся 800 рублей, которые не светились, были упакованы в другой бумажный конверт аналогичным способом. В левом кармане штанов ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом темного цвета, который был упакован в бумажный конверт, аналогичным образом. В этом же кармане у ФИО4 был изъят мобильный телефон марки «Fly» с сим-картой, в не упакованном виде. Затем с рук ФИО4 были получены смывы, которые вместе с контрольным смывом были упакованы в отдельные бумажные конверты. В ходе досмотра ФИО2 пояснила, что изъятые у нее 500 рублей она получила от Дмитрия за сбыт наркотика. По окончанию личного досмотра сотрудник полиции составила протокол, с которым участники мероприятия, ознакомившись, поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, заявлений, дополнений не поступило (т.1 л.д. 211-212).

- показаниями свидетеля ФИО11, данных в суде, аналогичных показаниям свидетеля ФИО10

- показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде, а также из показаний данных в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по предложению сотрудников полиции принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в ходе которого планировалось изобличить лицо, занимающуюся сбытом наркотиков. В его присутствии сотрудником полиции был досмотрен 

<

данные изъяты>, у которого при себе находился мобильный телефон с сим-картой, никаких денежных средств, предметов, веществ, запрещенных к обороту в РФ обнаружено не было, ничего не изымалось. Сотрудником полиции был составлен протокол, где была зафиксирована вышеуказанная информация. Ознакомившись с протоколом, участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции объявил, что будет происходить осмотр и передача денежных средств для приобретения наркотического средства «закупщику». Сотрудником полиции были представлены всем участвующим лицам денежные средства в сумме 500 рублей (5 купюр номиналом 100 рублей). Далее сотрудник полиции осмотрел денежные средства и зафиксировал в протоколе их номинал, серию и номер каждой купюры. После этого сотрудник полиции отксерокопировал каждую купюру. На листах с ксерокопией купюр все участвующие лица поставили свои подписи. После этого вышеуказанные 5 купюр номиналом 100 рублей сотрудником полиции были обработаны специальных порошком, который светился зеленым светом в лучах специальной лампы. Также образец специального порошка, которым обрабатывались купюры был помещен в бумажный пакет, который был опечатан, на пакете участвующие лица поставили свои подписи, сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись. Также на каждой из пяти купюр была сделана надпись: «ОРМ», которая в лучах специальной лампы светилась синим цветом. Также был взят контрольный образец красителя синего цвета - сделана надпись на листке бумаги, который был помещен в бумажный пакет, который был опечатан, на пакете участвующие лица поставили свои подписи, сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись. После указанных действий сотрудник полиции передал Плешивцеву денежные средства в сумме 500 рублей, после чего составил протокол данного мероприятия, ознакомившись с которым, участвующие лица поставили подписи. Каких-либо замечаний, заявлений, дополнений не поступило. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ он по-прежнему находился в отделе полиции №, где меня вновь попросили принять участие в качестве понятого, при добровольной выдаче, на что он согласился, ФИО3 в присутствии 

<

данные изъяты> и второго понятого добровольно выдал, достав из правого кармана штанов, спрессованное вещество темного цвета, пояснил, что приобрел данное вещество у девушки по имени Надя ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 05 минут. Затем данное вещество сотрудник полиции упаковал в бумажный пакет, после чего пакет опечатал, сделал на нем пояснительную надпись, на данном пакете все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудником полиции был составлен протокол, где была зафиксирована вышеуказанная информация. (т.1 л.д. 201-204). 

Кроме того, вина подсудимой ФИО2 в совершении покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2, в служебном кабинете № ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находился кусок темного спрессованного вещества, схожего по внешним признакам с наркотическим средством (т. 1 л.д. 70);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 40 минут по 23 часа 10 минут в ходе проведения досмотра у ФИО2 в правом кармане штанов обнаружены денежные средства в сумме 1300 рублей, одна купюра в сумме 500 рублей, восемь купюр номиналом по 100 рублей, при направлении лучей ультрафиолетовой лампы на пять купюр номиналом по 100 рублей имелось свечение зеленого цвета, а также на указанной купюре имеется надпись ОРМ синего цвета. Денежные средства изъяты и упакованы в белые бумажные конверты, опечатанные оттиском печати « ОП № дежурная часть» заверенные подписями присутствующих лиц. В левом кармане штанов обнаружен полимерный пакет на контактной застежке внутри которого находился кусок темного спрессованного вещества, указанный пакет был изъят, упакован, опечатан оттиском печати « ОП № дежурная часть» заверенные подписями присутствующих лиц. Также в левом кармане штанов обнаружен мобильный телефон в корпусе темного цвета фирмы «Fly», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой «Теле2» абонентский № (т. 1 л.д. 68-69); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество массой 6,507 грамма (изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2),содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации, утвержденный Постановление Правительства российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 72, 118-121);

- чистосердечным признанием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, (т.1 л.д.81);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты электронные весы (т.1 л.д.83-88); 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности весов, представленных в упаковке № с сопроводительной надписью (изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО2) обнаружено следовое количество 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации, утвержденный Постановление Правительства российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Определить массу наркотических средств не представляется возможным ввиду их следового количества (т. 1 л.д. 104-113); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов до 16 часов 30 минут следователем отдела № СУ МВД России «Красноярское» в служебном кабинете № ОП № произведен осмотр приобщенных к материалам дела вещественных доказательств (т.1 л.д. 123-134); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 151-155); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 168-171). 

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого принято решение рассекретить результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д.50);

-постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что в ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступила оперативная информация от ФИО3 о том, что девушка по имени Надя, пользующаяся абонентским номером № занимается распространением наркотических средств «шоколад», также Плешивцев добровольно вызвался оказать содействие органам внутренних дел с целью изобличить девушку по имени Надя в распространении наркотических средств, дав согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка». (т.1 л.д.51-51.) Свидетель 

<

данные изъяты> в суде пояснил, что секретные документы заполняются от руки или могут быть изготовлены на компьютере с использованием бланков, содержащих регистрационный номер. Сначала выдаются бланки, потом по мере необходимости их используют в течение года, регистрационный номер на бланке не совпадает с датой вынесения процессуального документа.

-протоколом осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что в присутствии понятых 

<

данные изъяты> были переданы пять купюр достоинством по 100 рублей каждая, номера купюр переписаны в протокол, денежные средства переданы для последующей передачи девушке по имени Надя, проживающей по 

<

адрес>162 в обмен на наркотическое средство «

<

данные изъяты>» (л.д.57-58), светокопиями денежных купюр (л.д.59-60).

Проверив и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, последовательно друг друга дополняют и в своей совокупности изобличают подсудимую в инкриминируемых ей деяниях. 

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2

- по п. «б» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно результатам судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ей деяния, не страдала и не страдает в настоящее время, а выявляет зависимость от ПАВ (каннабиноиды). Указанное расстройство возникло задолго до инкриминируемого ей деяния и степень, выявленных у подэкспертной нарушений такова, что не лишала её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ей деяния, подэкспертная не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства, действия её были целенаправленными, последовательными, носили завершенный характер, отсутствовали психотические мотивы преступления. Поэтому, подэкспертная могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т. 2 л.д.121-122).

Соглашаясь с выводами экспертного заключения, с учетом материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершения ею преступлений, адекватного поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемой относительно инкриминируемых ей деяний и подлежащей уголовной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает наличие у виновной малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное признание, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и близких родственников- малолетнего ребенка и матери инвалида 1 группы, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, личность подсудимой, характеристики, ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, состояние здоровья близких родственников, заключение судебно-психиатрической экспертизы, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поскольку суд считает невозможным исправление ФИО2 без изоляции от общества, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления осужденной. 

При этом суд полагает возможным не назначать подсудимому предусмотренные санкцией ч. п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительные виды наказаний, находя справедливым и достаточным основного наказания.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимой, суд признает совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств исключительными, а также учитывает, что отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в данном случае существенно смягчает степень общественной опасности содеянного, считает необходимым назначить наказание с применением положений ст.64 УК РФ за каждое из преступлений. 

Оснований для назначения более мягкого наказания, а также для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимой следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. 

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления впервые, принимая во внимание наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка в возрасте 6 месяцев, имеющего согласно представленных медицинских документов родовую травму черепа и иные заболевания при рождении, раскаяние подсудимой и добросовестное отношение к воспитанию детей, в интересах детей, суд считает возможным отсрочить подсудимой исполнение наказания в виде лишения свободы на основании ст. 82 УК РФ, до исполнения младшему ребенку четырнадцати лет. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 296-299, 303-304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание: 

- по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - 7 лет лишения свободы; 

- по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ – 9 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 назначить 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 82 УК РФ, отсрочить исполнение наказания осужденной до исполнения ребенку ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 14 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты>», - оставить в камере хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- 

<

данные изъяты>», - хранящиеся в камере хранения отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», - уничтожить после вступления приговора в законную силу; 

- 

<

данные изъяты>» - хранить при уголовном деле №. 

- 

<

данные изъяты> – возвратить по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. 

Председательствующий – судья С.Л. Пацалюк