РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

7 сентября 2018 г. г. Новочеркасск _

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Сивенкова С.В., при секретаре судебного заседания - Майбородине А.Д., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны РФ (далее Единый расчетный центр) о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО1 в пользу Единого расчетного центра денежных средств, в счет погашения суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель Единого расчетного центра через своего представителя ФИО2 обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу Единого расчетного центра излишне выплаченные денежные средства, в сумме 10 333 руб. 11 коп. +

В обоснование изложенных исковых требований представитель истца в заявлении указала, что ответчику ФИО1 Единым расчетным центром были начислены денежные средства в виде премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в период с марта 2016 г. по июнь 2016 г. в сумме 16 233 руб. 87 коп. Поскольку после перечисления ответчику денежных средств в сумме 14 123 руб. 87 коп., с учетом удержанного НДФЛ в размере 2 110 руб., в СПО «Алушта» кадровыми органами были внесены изменения, выплата денежных средств, произведенная Единым расчетным центром, не причитающихся ему по закону, составила неосновательное обогащение. Принимая во* внимание, что из денежного довольствия ФИО1 в счет погашения имеющейся задолженности было удержано 3 790 руб. 76 коп., взысканию с него в пользу Единого расчетного центра, подлежат денежные средства в сумме 10 333 руб. 11 коп.

В судебное заседание представитель истца и третье лицо не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания, в связи с чем представляется возможным провести разбирательство без их участия.

Ответчик ФИО1 требования истца не признал и пояснил, что денежные средства,+ начисленные и выплаченные ему Единым расчетным центром в период прохождения им военной службы в войсковой части № в виде премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в период с марта 2016 г. по июнь 2016 г., он получил законно, каких-либо препятствий для их выплаты не имелось, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит.

Заслушав ФИО1, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 3 марта* 2016 г. №61 ФИО1, назначенный приказом Статс-секретаря - заместителя Министра обороны РФ от 18 февраля 2016 г. №89 на должность стрелка войсковой части №, заключил первый контракт с 3 марта 2016 г. сроком на три года с испытательными сроком 3 месяца, зачислен в списки личного состава части, с 3 марта 2016 г. полагается принявшим дела и должность и вступившим в исполнение служебных обязанностей.

2

Этим же приказом ФИО1 установлена к выплате премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.

В соответствии с пп. 2, 12, 13, 15, 17-24 и 26 ст. 2 Федерального закона 7 ноября 2011 года № ЗОб-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из оклада по воинскому званию, оклада по воинской должности и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Согласно ст. 77 и п. «а» ст. 79 Порядка обеспечения денежным довольствием- военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утверждённого приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 г. № 2700 (далее Порядок), военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере до 3 окладов месячного денежного содержания военнослужащего в год. Премия выплачивается на основании приказа соответствующего командира (начальника) военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в размере до 25 процентов оклада денежного содержания в месяц.

В соответствии с расчетными листками Единого расчетного центра ФИО1 с марта по июнь 2016 г. в составе денежного довольствия начислялась и выплачивалась премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.

Факт перечисления денежных средств ФИО1 подтверждается реестрами от 11 апреля 2016 г. №№ 21390 и 21418, от 10 мая 2016 г. № 30820, от 10 июня 2016 г. №40636, от 11 июля 2016 г. № 50612.

Как следует из справки-расчета, с марта по июнь 2016 г. ФИО1 начислено в виде премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей 16 233 руб.* 87 коп., при этом было выплачено 14 123 руб. 87 коп., а 2 110 руб. было удержано в качестве НДФЛ. Кроме того, в счет погашения имеющейся задолженности с ФИО1 было удержано 3 790 руб. 76 коп.

Согласно п. 82 Порядка премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей не выплачивается военнослужащим, увольняемым с военной службы по основанию, указанному, в том числе, в пункте 7 части 4 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № ЗОб-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в связи с невыполнением условий контракта. ~

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части 20634 от 22 июля 2016 г. №208 ФИО1, досрочно уволенный с военной службы в связи с невыполнением условий контракта приказом командира 19 отдельной мотострелковой бригады от 11 июля 2016 г. №36, с 21 июля 2016 г. полагается сдавшим дела и должность, и, с учетом предоставленного отпуска, с 6 августа 2016 г. исключен из списков личного состава части. При этом ФИО1 лишен ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за июль и август 2016 г. -

Вместе с тем, из сообщения врио командира войсковой части № следует, что ФИО1 премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей с марта по июнь 2016 г. не лишался, ее размер за указанный период времени не снижался.

В соответствии с п. 38 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утверждённого приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 г. № 2700, ежемесячные дополнительные выплаты выплачиваются военнослужащим со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой" (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности).

3

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, проходя военную службу в- войсковой части №, имел право на получение премии за добросовестное и эффективное |иеполнение должностных обязанностей с марта по июнь 2016 г., в соответствии с приказами командира войсковой части 20634 от 3 марта 2016 г. №61 и от 22 июля 2016 г. №208.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

, Между тем, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что истец не представил суду доказательств того, что полученные ФИО1 денежные средства в виде премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за июль и август 2016 г. в сумме 10 333 руб. 11 коп., не причитались ему по закону и составили неосновательное обогащение.

, Учитывая, что ФИО1 выплата указанных денежных средств была произведена на законных основаниях, исковые требования Единого расчетного центра к ответчику о взыскании денежных средств в размере 10 333 руб. 11 коп., выплаченных за период с марта по июнь 2016 г. в виде премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных* Обязанностей, суд считает необоснованными, вследствие чего оставляет их без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны РФ о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО1 денежных средств, в счет: погашения суммы неосновательного обогащения, в размере 10 333 руб. 11 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

I

Председательствующий по делу ^ С.В. Сивенков