РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» апреля 2024 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Рытова П.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации г.о. 

<

адрес> о включении гаражного бокса в состав наследственной массы и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о. 

<

адрес> с требованием о включении в наследственную массу гараж № (гаражный бокс №), расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:28:0050102:3112, по адресу: 

<

адрес>, д. Павловское, 

<

...> после смерти ФИО1, а также о признании за истцом право собственности на указанный гараж № (гаражный бокс №), в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указано, что истец ФИО2 является единственным наследником своей матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти в пользовании ФИО1 находился кирпичный гараж, расположенный вблизи 

<

адрес> в д. Павловское Домодедовского г.о. Данный гараж был построен на основании решения правления колхоза «Большевик» о выделении земельного участка колхозникам для строительства гаражей. ФИО1 был надлежащим образом построен и введен в эксплуатацию данный гараж №. Однако, право собственности на гараж не было оформлено ФИО1 при жизни и права на него не вошли в наследство. В свою очередь, истцом с момента смерти ФИО1 до настоящего времени были приняты меры по сохранности данного гаража. Ранее были оплачены членские взносы в ГПК «Пахра», что подтверждается копиями квитанций об оплате членских взносов ГПК. Данный гараж истец использует в настоящее время. ГПК «Пахра» был ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в 2023 году истцом в собственность был оформлен земельный участок под данным гаражом №.

В этой связи истцом подано настоящее исковое заявление.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика Администрации г.о. 

<

адрес> по доверенности - ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, просил вынести решение исходя из материалов дела и руководствуясь действующим законодательством. 

Суд, выслушав доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельствапо делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами... в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности и т.д.

Одним из оснований возникновения прав на имущество является наследование (ст. ст. 1110, 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 212, п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Пункт 1 ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статей 1111 - 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 абз. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 абз. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, истец ФИО2 является сыном - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство к ее имуществу (наследственное дело №). 

Судом установлено, что единственным наследником по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство умершей ФИО1, является сын наследодателя - ФИО2, которому было выдано свидетельства о праве на наследство по закону 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество наследодателя, обратного в материалы дела не представлено.

Однако, спорный гараж № (гаражный бокс №), расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:28:0050102:3112 не вошел в состав наследства умершей ФИО1, ввиду отсутствия регистрации права собственности наследодателя на указанный объект недвижимости.

Между тем, из материалов дела следует, что на момент смерти наследодателя ФИО1 в ее пользовании находился кирпичный гараж, расположенный вблизи 

<

адрес> в д. Павловское Домодедовского г.о., который был построен на основании решения правления колхоза «Большевик» о выделении земельного участка под строительство гаражей колхозникам, что подтверждается выпиской из протокола заседания правления колхоза «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Спорный гараж № (гаражный бокс №) был надлежащим образом построен ФИО1 и введен в эксплуатацию, что подтверждается постановлением Главы администрации Ямского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, право собственности на указанный гараж не было оформлено ФИО1 при жизни. 

В свою очередь, в 2023 году истцом в собственность на основании постановления Администрации г.о. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка площадью 23 кв.м. с кадастровым номером 50:28:0050102:3112, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Павловское, 

<

...> в собственность бесплатно» был оформлен земельный участок с кадастровым номером 50:28:0050102:3112, площадью 23 +/- 2, с категорией земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - размещение гаражей для собственных нужд, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> на котором расположен спорный гараж.

Из материалов дела следует, что с момента смерти ФИО1 истцом были приняты меры по сохранности данного гаража. Так, истцом были оплачены членские взносы в ГПК «Пахра», что подтверждается копиями квитанций об оплате членских взносов ГПК. Данный гараж истец использует в настоящее время. При этом, ГПК «Пахра»» был ликвидирован и исключен ДД.ММ.ГГГГ из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо (выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ).

При таких данных, судом установлено, что спорный гараж № (гаражный бокс №) принадлежал наследодателю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в силу закона. Однако, при жизни ФИО1 право собственности на гараж за ней в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло право собственности на гараж № (гаражный бокс №), расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:28:0050102:3112, по адресу: 

<

адрес>, д. Павловское, 

<

...> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Суд учитывает, что в силу п. 2 ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке, если иное не предусмотрено законом или договором, а также, что спорный гараж № (гаражный бокс №) существует как объект гражданских прав и отношений, имеет основные характеристики недвижимости, его площадь определена.

В силу ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Вместе с тем, доказательств, опровергающих доводы стороны истца, суду в материалы дела не представлено.

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, разрешая исковые требования по существу, оценивая представленные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что наследодателем ФИО1 при жизни, право собственности на спорный гараж № (гаражный бокс №), в установленном законом порядке зарегистрировано не было, а фактическая принадлежность спорного имущества наследодателю письменными материалами подтверждается, при этом наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, ФИО2 как наследник в установленном законом порядке принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя, является (являлся) ее наследником по закону (иного суду не представлено) то, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о включении в наследственную массу после смерти ФИО1 спорного имущества, и признании за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Доказательств обратного материалы дела не содержат, суду не представлено.

Требований о возмещении судебных расходов, сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж № (гаражный бокс №), расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:28:0050102:3112, по адресу: 

<

адрес>, д. Павловское, 

<

...>. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 4614 № право собственности на гараж № (гаражный бокс №), расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:28:0050102:3112, по адресу: 

<

адрес>, д. Павловское, 

<

...> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Домодедовский городской суд в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья П.П. Рытов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.