16RS0045-01-2020-003664-63 дело № 1-262/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Латыповой Р.Р., 

с участием государственного обвинителя Масаллимовой Г.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Исмагилова А.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания Давлетовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, холостого, работающего аппаратчиком в ПАО «

<

данные изъяты>», судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Авиастроительного районного суда г. Казани по статье 264.1, части 1 статьи 228 УК РФ с применением части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием основного наказания. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием дополнительного наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Авиастроительного районного суда г. Казани по статье 264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием основного наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ., находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, через сеть интернет у неустановленного лица заказал наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. на бетонном сооружении, расположенном на расстоянии примерно 200-250 метров от 

<

адрес>, из места скрытого хранения незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 2,07 г.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ. у 

<

адрес> сотрудниками полиции был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, пассажиром которой являлся ФИО1 Увидев сотрудников полиции, ФИО1 положил, находившийся у него полимерный пакет с наркотическим веществом под сиденье автомобиля. Однако действия ФИО1 стали очевидны для сотрудников полиции и сброшенный им полимерный пакет с порошкообразным веществом с его участием был изъят в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - «мефедрон (4-метилметкатинон)». Масса вещества составляет 2,07 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составляет 2,06 г. 

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции от 13 марта 2020 года), Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, изъятое у ФИО1 вещество - «мефедрон (4-метилметкатинон)», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции от 13 марта 2020 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество изъятого у ФИО1 наркотического средства - «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 2,07 г образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ. он, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, через интернет для личного употребления без цели сбыта заказал наркотик «мефедрон» массой 2 грамм примерно за 3600 рублей. После этого ему пришли координаты месторасположения и фотоизображение закладки с наркотическим средством. Он попросил Свидетель №2 подвезти его на 

<

адрес> по своим личным делам. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ. он попросил Свидетель №2 остановить у 

<

адрес>. На бетонном сооружении, на расстоянии примерно 200-250 метров от 

<

адрес> он обнаружил и достал с потолка сверток, обмотанный лентой синего цвета, прикрепленный магнитом. После чего вернулся в машину. Около ДД.ММ.ГГГГ. их остановили сотрудники полиции. Испугавшись, он спрятал пакет с веществом под заднее пассажирское сидение. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра автомобиля, под задним пассажирским сидением сотрудники полиции обнаружили и изъяли прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета.

Суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №2 позвонил его знакомый ФИО1 и попросил подвезти его на 

<

адрес>. Они забрали его, и примерно в ДД.ММ.ГГГГ. доехали до 

<

адрес>. ФИО1 вышел и ушел в сторону железной дороги. Через пару минут Свидетель №2 пошел за ним. Через 20 минут они вернулись, после чего около ДД.ММ.ГГГГ. их остановили сотрудники полиции и попросили выйти всех из автомобиля, пояснив, что имеются подозрения, что при них и в автомобиле могут находиться запрещенные предметы. Сотрудники полиции осмотрели автомобиль, затем доставили их в отдел полиции, где провели личные досмотры. От сотрудников полиции им стало известно, что в их автомобиле под задним пассажирским сидением было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д. 61-64).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ., около 

<

адрес> ими был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Водитель представился Свидетель №2, девушка на переднем пассажирском сидении – Свидетель №1, пассажир на заднем сидении – ФИО1 В ходе проверки ФИО1 что-то положил под заднее сиденье, а на коврике лежал кусок изоленты. У данных граждан имелись признаки наркотического опьянения. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ. был проведен осмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе которого под задним пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, а также на заднем пассажирском коврике изолента синего цвета. ФИО1 пояснил, что приобрел данное вещество через интернет для личного употребления и забрал его из места скрытого хранения (л.д. 86-91).

Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> примерно в 20 часов 30 минут сотрудники полиции попросили их поприсутствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. У 

<

адрес> находился молодой парень, который представился ФИО1. После этого сотрудники полиции начали осмотр автомобиля «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, в ходе которого под задним пассажирским сидением обнаружили и изъяли прозрачный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО1 пояснил, что этот пакет с наркотическим средством он заказал в интернете, а затем забрал его на бетонном сооружении, на расстоянии примерно 200-250 метров от 

<

адрес>, и хранил для личного употребления без цели сбыта. При виде сотрудников полиции положил его под заднее пассажирское сиденье. Также на заднем пассажирском коврике автомобиля была обнаружена и изъята изолента синего цвета (л.д. 106-108, 109-112).

Кроме того, вина подсудимого также подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно: 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей - автомашины «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, расположенной на территории у 

<

адрес>, в ходе которого под задним пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого-бежевого цвета. ФИО1 пояснил, что данный пакет с наркотическим средством принадлежит ему (л.д. 7-13);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятие вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. в фойе ОП № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани по адресу: 

<

адрес>, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (л.д. 16);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - «мефедрон (4-метилметкатинон)». Масса вещества составляет 2,07 г (л.д. 35);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составляет 2,06 г (л.д. 40-41);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - сейф-пакета с наркотическим средством; сотового телефона, в котором имеется информация о местонахождении закладки с наркотическим средством (л.д. 93-101);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 32-33).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается: «пагубное, с вредными последствиями, употребление каннабиноидов и синтетических психостимуляторов». В лечении не нуждается, нуждается в наблюдении у врача нарколога (л.д. 58-59).

Совокупность исследованных по делу доказательств и их оценка позволяет суду сделать вывод, что вина подсудимого ФИО1 в содеянном является установленной. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то обстоятельство, что подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в том числе отца, являющегося инвалидом.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

Приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым исполнять самостоятельно.

При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган. 

Приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество, ватные тампоны, упаковки, фрагмент изоленты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>» с чехлом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани, возвратить ФИО1 по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья (подпись) Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья