14RS0035-01-2024-006405-50 КОПИЯ 

Дело № 1-767/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 05 апреля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе 

председательствующего судьи Егоровой Т.О., 

при секретаре судебного заседания Сирдитовой Д.П., 

с участием старшего помощника прокурора г. Якутска Иванова К.М., 

защитника – адвоката Ноговицына И.А., 

с участием обвиняемого ФИО1, старшего следователя СУ МУ МВД России «Якутское» ОП № 4 ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ____ года рождения, уроженца пос. Менгел ____, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г____, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего водителем погрузчика ___ не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поступившему с ходатайством старшего следователя СУ МУ МВД России «Якутское» ОП № 4 ФИО2 о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

28 января 2024 года в период времени с 10 часов 50 минут до Г1 часов 10 минут, ФИО1, находясь возле дома ____.; воспользовавшись тем, что рядом никого нет и его преступных действий никто не видит, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая этого, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, умышленно тайно поднял с поверхности земли и тем самым похитил сотовый телефон марки «Apple iPhone 11 64 Gb» стоимостью 48 899 рублей, в прозрачном силиконовом чехле и вставленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», не представляющими материальной ценности для потерпевшей, принадлежащие А.Н. причинив тем самым последней значительный материальный ущерб в размере 48 899 рублей. После этого ФИО1 скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению.

Следователь ФИО2 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, судимостей не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, материальный ущерб, причиненный потерпевшей, полностью добровольно возместил. 

Потерпевшая А.Н. будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, сообщила о том, что согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, дело просит рассмотреть без ее участия.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал, согласен с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Адвокат Ноговицын И.А. ходатайство следователя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.

Прокурор Иванов К.М. ходатайство следователя считает законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 судимостей не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещен, предусмотренные законом требования соблюдены. 

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшей ущерб полностью возмещен, что подтверждается распиской потерпевшей, претензий потерпевшая не имеет. (л.д. 73)

При изучении представленных материалов судом установлено о том, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, учитывая при этом положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

В силу ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, размера причиненного ущерба, а также имущественного положения обвиняемого, учитывая его трудоспособный возраст, наличие места работы, заработка, суд полагает возможным назначить штраф в размере 20 000 рублей с установлением разумного срока оплаты - в течение одного месяца.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ, копию фотографии нижней стороны коробки марки «Apple iPhone 11 64 Gb» необходимо хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон марки «Apple iPhone 11 64 Gb» считать возвращенным потерпевшей А.Н.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Ноговицына И.А. в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, суд считает возможным освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, учитывая имущественное положение подсудимого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

постановил:

Ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД России «Якутское» ОП № 4 ФИО2 о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)

Отделение-НБ Республики Саха (Якутия) - Банка России /УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск

Номер лицевого счета: 

<

***>

БИК: 019805001

ИНН: 

<

***>

КПП: 143501001

ОГРН: 

<

***>

ОКТМО: 98701000

Номер расчетного счета получателя платежа: 031 006 430 000 000 11 600 

Номер казначейского счета получателя платежа: 401 028 103 453 700 000 85 

ОКТМО КБК: 188 116 031 210 100 001 40

УИН: 18800315724121087374:

Разъяснить ФИО1, о необходимости представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, в последующем отменить. 

Вещественные доказательства по делу: копию фотографии нижней стороны коробки марки «Apple iPhone 11 64 Gb» хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон марки «Apple iPhone 11 64 Gb» считать возвращенным потерпевшей ФИО3

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Ноговицына И.А. возместить за счет средств федерального бюджета, ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования постановления разъяснить обвиняемому право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы обвиняемого, последний в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья п/п Т.О. Егорова

Копия верна, судья: Т.О.Егорова

Секретарь: Д.П.Сирдитова