Дело № 1-46/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Коваля А.В.,

при секретаре судебного заседания Архиповой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Решетникова Ю.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Литовченко Л.В., представившего удостоверение № 349 и ордер № 115, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, со средним образованием, разведенного, судимого:

- 11 февраля 2009 года Петровским городским судом Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 69 УК РФ (с учетом постановлений Пугачевского районного суда Саратовской области от 01 февраля 2010 года и 11 августа 2011 года, Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 23 августа 2012 года о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания 21 сентября 2012 года;

- 08 ноября 2013 года Петровским городским судом Саратовской области по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком (с учетом постановления Петровского городского суда Саратовской области от 13 января 2014 года о продлении испытательного срока) 1 год 7 месяцев, 04 апреля 2014 года постановлением Петровского городского суда Саратовской области, условное наказание отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в колонию строгого режима сроком на 1 год; 

- 10 января 2014 года Петровским городским судом Саратовской области по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком (с учетом постановления Петровского городского суда Саратовской области от 31 марта 2014 года о продлении испытательного срока) 3 года 1 месяц;

- 02 июня 2014 года Петровским городским судом Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от 18 октября 2016 года о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Петровского городского суда Саратовской области от 08 ноября 2013 года и 10 января 2014 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от 18 октября 2016 года о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством) окончательное наказание определено в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы 03 марта 2017 года по отбытии наказания;

- 30 мая 2018 года Петровским городским судом Саратовской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (наказание не отбыто), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в г. Петровске Саратовской области при следующих обстоятельствах.

Решением Петровского городского суда Саратовской области от 24 августа 2017 года, вступившим в законную силу 05 сентября 2017 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком по 21 сентября 2018 года, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, а также иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезжать за пределы Петровского муниципального района Саратовской области без согласования контролирующего органа; возложена обязанность являться в органы внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.

06 сентября 2017 года отделом МВД РФ по Петровскому району Саратовской области в отношении ФИО1, отбывшего наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима по приговору Петровского городского суда Саратовской области от 11 февраля 2009 года, заведено дело административного надзора №, ФИО1 поставлен на профилактический учет с указанием адреса места жительства: 

<

адрес>. 

В тот же день ФИО1 был письменно ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями прав и свобод в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в кабинет № 6 Отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области каждый первый и последний понедельник месяца с 08:00 до 18:00 часов.

ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничениях, 20 декабря 2017 года умышленно, не желая соблюдать данные ограничения в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут пребывал вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося его местом жительства. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 26 декабря 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

29 января 2018 года ФИО1, умышленно, не желая соблюдать установленное судом ограничение, не явился без уважительной причины на регистрацию по установленному графику в орган, осуществляющий административный надзор – отдел МВД России по Петровскому району Саратовской области, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 05 февраля 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая умышленно нарушать административные ограничения, установленные судом, ФИО1 07 марта 2018 года, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 15 минут пребывал вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося его местом жительства. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 13 марта 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая нарушать административные ограничения, установленные судом, а именно запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00 часов, ФИО1 29 марта 2018 года, в 00 часов 38 минут, находился вне своего места жительства, у дома № по 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив тем самым административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 29 марта 2018 года он был привлечен к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ. 

Своими действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый в совершении данного преступления вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 по окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, предъявленное обвинение ему понятно, свою вину он признает полностью.

Защитник Литовченко Л.В. поддержал ходатайства подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Предъявленное обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, находящимися в деле. 

Правильность квалификации вмененных в вину подсудимому ФИО1 преступных действий сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. 

В соответствии со справками из психиатрического и наркологического кабинетов Петровской районной поликлиники ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Как личность ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах совершенного деяния в ходе всего предварительного следствия по делу. Кроме того, по основаниям ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым, признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание – полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. 

В силу требований ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО1 в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальной изоляцией его от общества.

Учитывая то, что ФИО1 совершил преступление по данному приговору до вынесения приговора Петровского городского суда Саратовской области от 30 мая 2018 года, суд считает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. 

Процессуальные издержки по делу в размере 1 650 рублей – сумма, выплаченная участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя адвокату за оказание им юридической помощи, в силу требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314 - 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Петровского городского суда Саратовской области от 30 мая 2018 года окончательно к отбытию ФИО1 определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 26 июня 2018 года. 

В окончательное наказание ФИО1 зачесть наказание, отбытое по приговору Петровского городского суда Саратовской области от 30 мая 2018 года, с 30 мая 2018 года по 25 июня 2018 года включительно.

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 1 650 рублей – отнести за счет средств федерального бюджета. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- дело административного надзора №, хранящееся в ОМВД РФ по Петровскому району Саратовской области, оставить хранить в ОМВД РФ по Петровскому району Саратовской области по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с принесением жалобы или представления через Петровский городской суд Саратовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника

Председательствующий А.В. Коваль