Дело № 2-2457/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 22 марта 2021 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А., 

при секретаре Першиной А.В.,

с участием:

- прокурора Кленской Т.П., 

- истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, и просит признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой по адресу: 

<

адрес>, снять его с регистрационного учета; взыскать с ФИО2 в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В вышеуказанном жилом помещении согласно поквартирной карточки зарегистрирован также ФИО2 Добровольно сниматься с регистрационного учета ФИО2 не желает, поэтому он вынужден обратится в суд за защитой своих прав. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как видно из материалов дела и установлено судом, собственником квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес> является ФИО1 

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2, что подтверждается поквартирной карточкой. 

В судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 пояснили, что ФИО2 выехал из квартиры, забрав свои вещи.

Таким образом, судом установлено, что ответчик, будучи зарегистрированным в спорной квартире, в ней не проживает, членом семьи собственника не является, право пользования на нее утратил. Между тем, регистрация ответчика в квартире нарушает права собственника жилого помещения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено суду доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства. 

Таким образом, исковое заявление в части признания ответчиком утратившим право пользования подлежит удовлетворению.

Вместе с тем требование о снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежит, поскольку решение суда о признании утратившим права пользования является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Основания для снятия с регистрационного учета по месту жительства установлены в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (далее - Правила).

Если гражданин отказывается сняться с регистрации по месту жительства в добровольном порядке, то согласно пп. «е» п. 31 Правил он подлежит снятию с регистрации по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда о его выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, к компетенции суда не относится вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета.

В соответствии с положениями статей 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2021.

Председательствующий Н.А. Малишевская