УИД 35RS0021-01-2023-000325-61

Гражданское дело № 2-229/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

с. Тарногский Городок 29 декабря 2023 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Ординой О.А.

при секретаре Дмитриевской В.Н.,

помощника прокурора Тарногского района Горлищевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав в обоснование иска, что она является собственником жилого помещения по адресу: ......, ......, ....... С согласия бывшего собственника жилого помещения ФИО6 (мать истца) в жилом помещении был зарегистрирован и проживал сожитель матери ФИО2 08.01.2021 ФИО2 выехал на другое место жительства, однако с регистрационного учета не снялся. Со ссылкой на положения ст. 304 ГК РФ истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом путем направления судебной повестки (получена 18.12.2023).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, судебная повестка получена 20.12.2023. 

Представитель третьего лица ОМВД России по Тарногскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом путем направления судебной повестки (получена 13.12.2023). 

Заслушав заключение помощника прокурора Тарногского района, указавшую на наличие оснований для удовлетворения иска, и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 40 Конституции РФ провозглашено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как видно из материалов дела и подтверждается выпиской из ЕГРН, истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: ......, ......, .......

Ранее, с хх.хх.хххх собственником данного жилого помещения являлась ФИО6, что следует из выписки о переходе прав на недвижимое имущество. 

Судом установлено, что с разрешения бывшего собственника жилого помещения ФИО6 в данном жилом помещении проживал и был зарегистрирован в нем ответчик ФИО2 

Согласно данным МП ОМВД России по Тарногскому району ФИО2 зарегистрирован в квартире с хх.хх.хххх по н.в. Документы, послужившие основанием для их регистрации нет возможности предоставить, так как срок их хранения составляет 5 лет. 

Из выписки из похозяйственной книги следует, что ФИО2 в данном жилом помещении не проживает, имеется запись – выбыл в .......

По данным участкового уполномоченного ОМВД России по Тарногскому району им проведена проверка, в ходе которой установлено, что ФИО2 по адресу: ......, ...... не проживает. ПО полученным сведениям он проживает у дочери ФИО7 в д. ....... 

Судом установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи истца не является.

Таким образом, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, после выезда в жилое помещение попыток вселиться не предпринимал, каких-либо соглашений с истцом, связанных с сохранением за ним права пользования спорным жилым помещением, не заключал.

Характер действий самого ответчика, на протяжении длительного периода времени не использующего спорное жилое помещение по назначению - для проживания, и никаким иным способом, не реализующим свои права в его отношении, в совокупности с иными установленными по делу обстоятельствами, позволяет сделать вывод об обоснованности утверждения истца о формальном характере его регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения и не порождает каких-либо вещных прав в отношении названного жилого помещения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Как указал Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 02 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713" регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения» не может служить условием реализации его права на жилое помещение.

Признание ответчика утратившим права пользования жилым помещением, влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, хх.хх.хххх г.р., уроженца д. ...... утратившим права пользования жилым помещением по адресу: ......, ......, .......

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме принято 29.12.2023.

Судья