Дело № 2-579/2020

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 20 февраля 2020 года 

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к муниципальному казенному учреждению «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», администрации Волгограда о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности,

установил:

ФИО5 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что истец проживает в АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ с июля 1975 года, указанное жилое помещение было предоставлено ему на основании ордера. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают истец и члены его семьи – супруга ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО3 и несовершеннолетний внук ФИО4 Истец обратился в муниципальное казенное учреждение «Служба по реализации жилищной политике» (далее по тексту МКУ «Служба по реализации жилищной политике») с заявлением о заключении договора социального найма, однако ему было отказано в связи с тем, что в предоставленном ордере указан адрес, который не совпадает с адресом проживания. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением – квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, и возложить на ответчика МКУ «Служба по реализации жилищной политике» обязанность заключить с ним договор социального найма на указанное жилое помещение, включив в договор в качестве членов семьи нанимателя: супругу ФИО1, сына ФИО2, дочь ФИО3, и несовершеннолетнего внука ФИО4

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал, пояснил вышеизложенные обстоятельства, настаивал на удовлетворении искового заявления в полном объеме.

Представители ответчиков МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», администрации Волгограда в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Жилищного кодекса РСФСР единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение является ордер, выдаваемый уполномоченным исполнительным органом государственной власти на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного жилищного фонда.

Согласно статьям 50, 51 Жилищного кодекса РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями; договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем – жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии – соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер; в договоре найма жилого помещения определяются права и обязанности сторон по пользованию жилыми помещениями.

На основании статьи 5 Закона РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

В соответствии со статьей 57 Жилищного кодекса Российской Федерации решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований указанного Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

Согласно статье 2 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно статье 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В силу части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем.

Согласно части 1 статьи 62 Жилищного кодекса Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (часть 1 статьи 63 ЖК РФ).

В силу статьи 63 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

По смыслу указанных правовых норм в их взаимосвязи, основанием для возникновения права пользования жилым помещением государственного или муниципального жилищного фондов по договору социального найма выступают два юридических факта – принятие решения о предоставлении жилого помещения и заключение договора социального найма жилого помещения, причем принятие решения о предоставлении жилого помещения порождает обязанность заключить договор социального найма.

Несоблюдение письменной формы договора социального найма между наймодателем и лицом, в отношении которого состоялось решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований жилищного законодательства, не может являться основанием для вывода о том, что у такого лица не возникло право пользования жилым помещением по договору социального найма, поскольку подтверждением заключения договора социального найма могут служить различные письменные доказательства. К числу таких доказательств относится, в частности, открытие вселившемуся лицу лицевого счета для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 686 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

В силу части 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с указанным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В силу ранее действовавшей статье 44 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах общественного жилищного фонда по совместному решению органа соответствующей организации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответственно районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения. На основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение (ст. 47 ЖК РСФСР).

Судом установлено следующее.

В АДРЕС ИЗЪЯТ зарегистрированы: истец ФИО5 с ДАТА ИЗЪЯТА, его супруга ФИО1 с ДАТА ИЗЪЯТА, его сын ФИО2 с ДАТА ИЗЪЯТА, его дочь ФИО3 (ФИО4) Е.В. с ДАТА ИЗЪЯТА, и несовершеннолетний внук ФИО4 с ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается справкой ГКУ ВО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от ДАТА ИЗЪЯТА, а также справками ОАСР УВМ ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ. 

Из копии платежного документа следует, что плательщиком жилищно-коммунальных услуг спорного жилого помещения является ФИО5, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги и за наем жилого помещения по указанному адресу за ФИО5 отсутствует.

Из объяснений истца ФИО5 и материалов дела следует, что он обратился в МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» для заключения договора социального найма жилого помещения – АДРЕС ИЗЪЯТ, в чём ему было отказано, поскольку в представленном ордере указан адрес, который не совпадает с адресом проживания (л.д. 12).

В судебном заседании истец пояснил, что он был вселен вместе с членами своей семьи (супругой и двумя детьми) в спорное жилое помещение на условиях договора социального найма, однако в ордере указан строительный адрес.

Как пояснил в ходе судебного разбирательства истец, он и члены его семьи вселены в жилое помещение на законных основаниях, пользуются им на условиях социального найма, несут бремя содержания жилья.

Доказательств, опровергающих доводы стороны истца, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества Волгограда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА квартира по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Н.Отрады,АДРЕС ИЗЪЯТ, находится в муниципальной собственности ( л.д.14).

Наймодателем указанного жилого помещения является администрация Волгограда.

В соответствии с постановлением администрации Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ « О делегировании функций муниципальному казенному учреждению « Служба по обеспечению реализации жилищной политики» функции наймодателя при заключении, изменении, расторжении договоров социального найма жилых помещений от имени администрации Волгограда делегированы МКУ « Служба по обеспечению реализации жилищной политики».

На основании вышеизложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО5 к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», администрации Волгограда в части признания за ним права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на условиях социального найма жилого помещения.

В то же время суд не находит оснований для возложения на МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» обязанности заключить договор социального найма жилого помещения с ФИО5 на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, включив в договор в качестве членов семьи нанимателя: супругу ФИО1, сына ФИО2, дочь ФИО3, и несовершеннолетнего внука ФИО4

В соответствии с ч.2 ст. 82 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Истцом доказательств наличия у него преимущественного права на заключение договора по сравнению с ФИО1, ФИО2 и ФИО3, которые также имеют право пользования и проживания в указанном жилом помещении, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199, 209 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Признать за ФИО5 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на условиях социального найма жилого помещения.

В остальной части иска о возложении обязанности на муниципальное казенное учреждение «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» заключить договор социального найма жилого помещения с ФИО5 на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, включив в договор в качестве членов семьи нанимателя: супругу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего внука ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Гоношилова