Дело № 2-476/2025

50RS0033-01-2024-008805-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильина ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником № доли вышеуказанной квартиры, собственниками оставшихся долей являются дети истца - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в № доле каждый. В спорной квартире зарегистрированы истец, его бывшая жена – ФИО3 (до брака ФИО4) В.С., и их несовершеннолетние дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Будучи зарегистрированной в спорной квартире ФИО3 в жилом помещении не проживает, квартирой не пользуется, общего хозяйства с собственниками не ведет, оплату жилья и коммунальных услуг не производит. Просит признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд письменный отзыв, в котором исковые требования ФИО1 полностью признала. Ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом.

Третье лицо – УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчик ФИО3 иск признала и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. 

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Ильина ФИО10 к ФИО3 ФИО11 о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО12 (паспорт №) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.И. Судакова