5№ № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 23 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи А.В. Кирьяш

при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием помощника судьи ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о защите прав потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г.Омска с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО3 был заключен договор на изготовление мебели № по комплектации, сборке и установке лестницы из массива дуба (пункт 1.1.). Согласно пункта 2.1. договора цена исполнения заказа составляет 375 615 (триста семьдесят пять тысяч шестьсот пятнадцать) рублей, из которых предоплата 164 000рублей и 211 600 рублей - остаточная стоимость. Истец ФИО2 свои обязательства по внесению предварительной оплаты в сумме 164 000 рублей выполнил надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ в счет выполнения условий договора истец оплатил ответчику аванс наличными денежными средствами в сумме 164 000 рублей. Установка дубовой лестницы планировалась в жилом доме, принадлежащем истцу ФИО2 на праве собственности по адресу: 

<

адрес>.После получения предоплаты ответчик направлял на объект строительства своего работника, который производил многочисленные замеры, прикладывая «условные» черновые ступени на каркас лестницы. На протяжении длительного времени (1 раз в месяц) ответчик привозил по одной ступеньке, прикладывал ее к месту монтажа и наглядно показывал, согласовывая с истцом место укладки. После этого, увозил ступеньку для обработки (как объяснял ответчик, для шлифовки и подгона).Согласно пункта 3.2. договора исполнитель обязуется произвести работы, предусмотренные настоящим договором в течение 75 рабочих дней с момента поступления предоплаты.Срок исполнения договора истек. Последний раз стороны согласовали новый срок по договору до конца марта 2020 года. Однако, ответчик к указанному сроку (ДД.ММ.ГГГГ) изготовление лестницы не осуществил, результат работ истцу не передал, сказал, что производство приостановлено, в связи с пандемией по причине того, как объяснил ответчик, что в цех не пускают для производства работ. Неоднократные телефонные переговоры с ИП ФИО3 не принесли результата. Просит суд, расторгнуть договор на изготовление мебели №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО3 Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму предварительной оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 000 рублей, неустойку в размере 112 684,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 143 342,25 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и дате слушания дела надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представитель ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении., не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просили, отзыв относительно предъявленных требований не представили.

Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ одним из основных начал гражданского законодательства является свобода договора. 

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно преамбуле к Закону РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом, потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

По своему содержанию заключенный сторонами договор является договором бытового подряда (поскольку это возмездный договор, завершающийся получением гражданином созданного результата, используемого для удовлетворения личных бытовых нужд). Поэтому к данным правоотношениям применяется Закон РФ «О защите прав потребителей».

Согласно пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статьи 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.27Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказание отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказание услуг). В договоре о выполнении работ (оказание услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуг), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно cm.cm.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Согласно п.п. 1-3 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать возврата уплаченной за работы (услугу) денежной суммы и возмещения убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п.1, ст. 28 настоящего закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 был заключен договор на изготовление мебели № по комплектации, сборке и установке лестницы из массива дуба - далее - Изделие (пункт 1.1.).

Согласно пункта 2.3. договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в стоимость изделия входит стоимость комплектующих согласно прилагаемого эскиза.

Согласно пункта 1.3. договора работу исполнитель выполняет из своих материалов, на своем оборудовании и своими инструментами.

Согласно пункта 2.1. договора цена исполнения заказа составляет 375 615 (триста семьдесят пять тысяч шестьсот пятнадцать) рублей, из которых предоплата 164 000 рублей и 211 600 рублей - остаточная стоимость.

Истец ФИО2 свои обязательства по внесению предварительной оплаты в сумме 164 000 рублей выполнил надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ в счет выполнения условий договора истец оплатил ответчику аванс наличными денежными средствами в сумме 164 000 (сто шестьдесят четыре тысячи) рублей, что подтверждается Графиком платежей, являющимся неотъемлемым приложением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ответчик ИП ФИО8 получил ДД.ММ.ГГГГ 164 000 рублей, о чем имеется его собственноручная подпись.

Согласно пункта 3.8 договора заказчик обязан обеспечить доступ в помещение на момент проведения монтажных работ.

Установка дубовой лестницы планировалась в жилом доме, принадлежащем истцу ФИО2 на праве собственности по адресу: 

<

адрес>. 

Все действия по согласованию условий договора, а также выезд на замеры на объект истца, составление расчетов, эскизов осуществлял ответчик ИП ФИО3

Истец из своих материалов по просьбе ответчика подготовил место для размещения лестницы и обшил многослойной фанерой стены и металлические ступени.

Согласно пункта 3.2. договора Исполнитель обязуется произвести работы, предусмотренные настоящим договором в течение 75 рабочих дней с момента поступления предоплаты.

Срок исполнения договора истек.

Ответчик к дополнительно согласованному сторонами сроку (ДД.ММ.ГГГГ) изготовление лестницы не осуществил, результат работ истцу не передал.

В этой связи, истец вынужден был направить ответчику Претензию от ДД.ММ.ГГГГ. с требованием о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, поскольку стало понятно, что ответчик не имеет намерения завершить работу и возвратить деньги.

Ответчик ФИО3 своим бездействием в одностороннем порядке фактически отказался от исполнения условий заключенного с истцом договора подряда, требования ФИО2 о расторжении договора и возвращении уплаченных денежных средств проигнорировал, чем нарушил права истца как потребителя.

С учетом изложенного и установленных судом обстоятельств суд полагает требования ФИО2 в части принятия судом отказа от исполнения договора и взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму предварительной оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 000 рублей подлежат удовлетворению.

На основании п.п.1,3 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами

и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка в силу положений ст. 330 ГК РФ является способом обеспечения исполнения обязательства и мерой имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора.

Поскольку ответчиком нарушены сроки проведения (начала и окончания) работ, фактический односторонний отказ ответчика от исполнения условий договора подряда, в качестве ответственности за нарушение сроков истец избрал требование возврата внесенной оплаты, которое исполнено ответчиком не было, соответственно, за период неисполнения условий договора, а также неудовлетворения требований истца по претензии с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков выполнения работ.

Законом РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена неустойка в размере не менее 3% цены выполнения работы (оказания услуги), а договором только 0,1 % за каждый день просрочки, то названный п. 11.4 договора ущемляет права истца как потребителя и является ничтожным, поэтому при расчете неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, следует исходить из размера неустойки, предусмотренной законом, то есть 3% в день.

Расчет неустойки произведён следующим образом: (375 615 руб.) цена договора х 3% х 10 дней = 112 684,5 руб.

Суд оснований для снижения заявленной ко взысканию неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ не находит.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение прав истца ФИО2 действиями ответчика, принимая во внимание характер спорных правоотношений, степень вины ответчика, обстоятельства, при которых были нарушены права и законные интересы истца, время разрешения данного спора, характер понесенных истцом нравственных страданий, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в заявленном размере 10 000,00 рублей, полагая его соответствующим требованиям разумности.

В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование.

С учетом вышеизложенного, поскольку ответчик отказался от добровольного урегулирования спора, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО2, исходя из следующего расчета: (164 000 руб. - 112 684,50 руб. + 10 000 руб.) = (386 684,50 руб.) / 50%) = 143 342,25 руб. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Применительно к названным положениям, с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6286 рублей 00 копеек (5986 рублей 00 копеек - по требованиям имущественного характера и 300,00 рублей - по требованиям о компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о защите прав потребителя, удовлетворить.

Принять отказ от исполнения договора на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО2 и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму предварительной оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 000 рублей, неустойку в размере 112 684,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 143 342,25 рублей, всего в сумме 430 026 (четыреста тридцать тысяч двадцать шесть) рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО3 в бюджет города Омска государственную пошлину в размере в размере 6286 рублей 00 копеек.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский суд города Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья

А.В.Кирьяш

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

А.В.Кирьяш