Дело 2-17/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Абилова А.К., 

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению КУ Полтавского муниципального района Омской области «Центр финансово-экономического, информационно-методического и хозяйственного обеспечения учреждений в сфере образования» к ФИО1 о взыскании стоимости хранения транспортного средства,

у с т а н о в и л :

Казенное учреждение Полтавского муниципального района Омской области «Центр финансово-экономического, информационно-методического и хозяйственного обеспечения учреждений в сфере образования» обратилось в районный суд с указанным иском к ФИО1.

В обоснование требований указало, что 07.06.2016 сотрудниками ДПС Полтавского ОГиБДД в порядке ст.27.13 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ было задержано транспортное средство марки «ИЖ Ю-5», г/н. №. Указанным транспортным средством управлял ответчик ФИО1 Транспортное средство в присутствии владельца было сдано сотрудником ОВД на хранение и помещено на специализированную стоянку учреждения по акту приема-передачи транспортного средства № 7 от 07.06.2016 в 22 часа 00 минут. До настоящего времени истец обеспечивает хранение данного транспортного средства. Полагает, что в данном случае поклажедателем является ФИО1, поскольку в результате его виновных действий транспортное средство «ЮЖ Ю-5» было задержано и помещено на специализированную стоянку. Согласно ст.4 Закона Омской области от 07.06.2012 № 1452-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, отплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств», хранение задержанных автомашин, помещенных на специализированную стоянку является платным. Тарифы на работы по хранению, задержанных на основании ст.27.13 КоАП РФ автотранспортных средств на специализированных стоянках, установлен приказом РЭК Омской области от 03.03.2011 № 24/10. Срок хранения исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку в размере 22,83 рублей в час. Истец с 07.06.2016 до настоящего времени обеспечивает хранение данного ТС. Просят взыскать с ответчика стоимость хранения ТС в размере 309574,8 рублей, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца не участвовал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать. Пояснил, что указанный мотоцикл ему не принадлежит. Хоть и купил его без документов за 1,5 тысячи рублей, регистрации в ОГиБДД он не производил, по причине отсутствия документов. Действительно управлял данным мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения. Был задержан сотрудниками ГиБДД, в последствии, лишен права управления ТС. Пытался забрать мотоцикл, однако сразу его не вернули, так как отсутствовали все те же документы. В настоящее время выплатить указанную сумму за хранение ему не по силам. Не возражает, что бы этот мотоцикл забрали у него и реализовали.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

7 июня 2016 года, в 22 часа должностным лицом Полтавского ОГиБДД ФИО2 и представителем истца, принимающим транспортное средство для помещения его на специализированную стоянку ФИО3 составлен акт о передаче и принятии ТС марки «ИЖЮ-5», г/н № (л.д.7).

Указанные сведения внесены в Журнал Учета задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку (л.д.10).

Согласно расчетам истца, стоимость хранения транспортного средства составила с 07.06.2016 по 24.12.2017 – 309574,8 рублей (л.д.6).

По сведениям ОГиБДД ОМВД России по Полтавскому району, информация о регистрационном учете в РЭП ОГиБДД ОМВД России по Полтавскому району транспортного средства «ИЖЮ-5, государственный регистрационный знак 6678 ОМБ – отсутствует (л.д.16).

Согласно положениям ст.886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. При этом для договора хранения между гражданами (подпункт 2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение (ст.887 ГК РФ).

В соответствии со ст.889 ГК РФ, хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

Положениями ст.896 ГК РФ определено, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. 

При просрочке уплаты вознаграждения за хранение более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено, хранитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение вещь. 

Если хранение прекращается до истечения обусловленного срока по обстоятельствам, за которые хранитель не отвечает, он имеет право на соразмерную часть вознаграждения, а в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 894 настоящего Кодекса, на всю сумму вознаграждения. 

Если хранение прекращается досрочно по обстоятельствам, за которые хранитель отвечает, он не вправе требовать вознаграждение за хранение, а полученные в счет этого вознаграждения суммы должен вернуть поклажедателю. 

Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

Статьей 889 ГК РФ определено, что по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь. 

При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса. 

Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

Статьей 3 Закона Омской области от 07.06.2012 № 1452-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств» предусматривается, что срок хранения транспортного средства на специализированной стоянке исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку и заканчивается в момент возврата транспортного средства его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством. 

На специализированной стоянке учет транспортных средств, перемещенных на специализированную стоянку, ведется в журнале учета (далее - журнал), который должен содержать следующие данные: 1) сведения о транспортном средстве (марка, модель, государственный регистрационный знак); 2) основания перемещения транспортного средства на специализированную стоянку (дата и номер протокола о задержании транспортного средства); 3) должность, фамилия, инициалы лица, осуществившего перемещение транспортного средства на специализированную стоянку, его подпись, дата и время перемещения транспортного средства; 4) должность, фамилия, инициалы лица, принявшего транспортное средство на хранение, его подпись, дата и время поступления транспортного средства; 5) дата, номер документа, на основании которого транспортное средство подлежит возврату; 6) дата и время возврата транспортного средства; 7) должность, фамилия, инициалы лица, возвратившего транспортное средство; 8) сведения о лице, получившем транспортное средство (фамилия, имя, отчество, место регистрации, реквизиты документа, удостоверяющего личность), его подпись; 9) реквизиты документа, подтверждающего право владения (пользования, распоряжения) транспортным средством; 10) отметка о наличии или отсутствии претензий по состоянию транспортного средства и находящегося в нем имущества. 

Журнал прошнуровывается, пронумеровывается и хранится у исполнителя, осуществляющего хранение транспортных средств, в течение трех лет.

Согласно ст.5 указанного Закона, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, перечисленных в части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незамедлительно после устранения причины их задержания, а в случаях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также после уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.10. ст.27.13 КоАП РФ, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Часть 11 данной статьи указывает, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Из анализа вышеуказанных положений законодательства об административных правонарушениях следует, что возврат задержанных транспортных средств осуществляется их владельцами, представителями владельцев, либо лицами, имеющими при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами. 

Между тем, ответчик ФИО1 владельцем транспортного средства марки «ИЖЮ-5», г/н 66-78 ОМВ не является. Иному лицу, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, решение должностного лица, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, о возврате транспортного средства не выносилось. 

Соответственно суд отказывает в удовлетворении заявленных требований. 

При указанных обстоятельствах, суд разъясняет истцу право на самостоятельную реализацию невостребованной вещи, в соответствии со ст.889 ГК РФ. 

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований КУ Полтавского муниципального района Омской области «Центр финансово-экономического, информационно-методического и хозяйственного обеспечения учреждений в сфере образования» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Полтавский районный суд Омской области.

Судья А.К. Абилов