Дело №2-2459/2023

(УИД: 76RS0014-01-2023-001351-15)

Изг.15.06.2023 года

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 08 июня 2023 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Михалиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее-Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года АКБ «Банк Москвы» (ОАО), правопреемником которого в настоящий момент является Банк ВТБ (ПАО), и ФИО1 заключили кредитный договор, по условиям которого АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 434 000 руб. на срок по 27.02.2023 года с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства не исполняет, платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом не вносит, в связи с чем, по состоянию на 02.03.2023 года у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 244 560 руб.

В связи с уменьшением кредитором штрафных санкций, сумма задолженности заемщика составляет 211 246,56 руб., из которой: основной долг-149 412,75 руб.; плановые проценты- 29 120,21 руб.; проценты по просроченному долгу- 29 012,11 руб.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов-1 261,03 руб.; пени по просроченному долгу-2 440,46 руб. 

Истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 211 246,56 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 11 313 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 и п.2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО), правопреемником которого в настоящий момент является Банк ВТБ (ПАО), и ФИО1 был заключен кредитный договор № (сейчас №), по условиям которого АКБ «Банк Москвы» (ОАО) предоставил заемщику денежные средства в сумме 434 000 руб. на срок по 27.02.2023 года с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, нарушает срок погашения кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом.

Кредитным договором предусматривается уплата заемщиком кредитору процентов, неустойки, в связи с чем, требования истца о взыскании данных платежей являются законными и обоснованными. 

В связи с просрочкой оплаты платежей по кредитному договору 06.01.2023 года истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором было указано о намерении Банка расторгнуть договор, заемщику было предложено досрочно вернуть оставшуюся сумму кредита, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку. Однако указанные требования ответчиком исполнены не были.

В связи с тем, что заемщиком задолженность не была погашена, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по нему в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в сумме 11 313 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года № (№), заключенный между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору в сумме 211 246 рублей 56 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 313 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Р.В.Петухов