Гражданское дело № 2-954 /2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 26 июля 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Кондрашовой Н.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы долга по расписке, взыскании процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа согласно расписке от ....... в сумме 500 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 70 904 руб. 12 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 49 410 руб. 97 коп. и судебных расходов в размере 9 403 руб. 15 коп. 

В обоснование заявленных требований указано, что ....... истец ( ФИО3) передал в долг ФИО4 денежные средства в сумме 500 000 руб., о чем последний собственноручно составил расписку. Срок возврата суммы займа оговорен сторонами в расписке датой - ........ 

В указанный срок и до настоящего времени ФИО4 обязательства по возврату денежных средств не исполнил. 

Неисполнение обязательств по возврату денежных средств по договору займа явилось основанием для обращения в суд с вышеуказанным иском. 

Ссылаясь на положения ст.ст. 307, 808, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО3 просил взыскать с ФИО4 задолженность по договору займа по расписке от ....... в сумме 500 000 руб., проценты за пользование займом в соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 70 904 руб. 12 коп. за период с ....... по ......., а также в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в сумме 49 410 руб. 97 коп. за период с ....... по ........ В связи с понесенными расходами на оплату государственной пошлины истец просил взыскать с ответчика также судебные расходы в сумме 9 403 руб. 15 коп. 

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске. Дополнительно пояснил, что работал совместно с ответчиком в ..... В июле 2017 ФИО4, сославшись на сложную жизненную ситуацию, попросил у него в долг денежные средства. Поскольку ФИО4 год работал в указанном обществе и зарекомендовал себя порядочным работником и человеком, он (ФИО3) принял решение одолжить ему денежные средства в сумме 500 000 руб. сроком до ........ Деньги передал ответчику в присутствии свидетеля, а ФИО4 ....... была составлена расписка в получении денежных средств. Свои обязательства по возврату денежных средств ответчик в оговоренный срок и до настоящего времени не исполнил. По месту жительства, указанному в расписке, он ответчика не нашел, на телефонные звонки он не отвечает, из ..... ФИО4 уволился. Поскольку истец осознал, что долг ему ответчиком возвращен не будут, обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа согласно расписке в сумме 500 000 руб., проценты за пользование займом, поскольку его сумма не предполагает беспроцентное пользование деньгами, согласно ключевой ставке Центрального банка РФ на основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за неправомерное удержание денежных средств, начиная с оговоренной даты возврата суммы долга (.......) по дату составления искового заявления- ......., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по всем известным адресам места жительства, а также месту пребывания. Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, за получением телеграммы ответчик не являлся. 

Положениями п.2 ст. 1, п.1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

С учетом изложенного, с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.п. 1 и 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ). 

Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена положениями ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ....... ФИО4 получил от ФИО3 в долг денежные средства в размере 500 000 руб., о чем ....... ФИО4 составлена расписка, оригинал которой предоставлен суду и приобщен к материалам настоящего гражданского дела. Срок возврата суммы долга определен сторонами ......., что отражено в расписке ФИО4 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о заключении между ФИО3 и ФИО4 договора займа.

Каких-либо доказательств возврата заемных денежных средств в части или в полном объеме, ответчиком суду не представлено. 

Поскольку до настоящего времени заемные денежные средства ответчиком истцу не возвращены, суд находит обоснованными заявленные исковые требования ФИО3 и взыскивает в его пользу с ФИО4 задолженность по договору займа согласно расписке от ....... в сумме 500 000 руб. 

Кроме того, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами, исходя из следующего. 

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, исходя из общих принципов гражданского законодательства, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа, за исключением ряда случаев, когда договор займа предполагается беспроцентным. Презумпция беспроцентности займа распространяется лишь на случаи, прямо указанные в п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В представленной расписке от ....... отсутствует условие о начислении процентов на сумму займа и их размере, однако стороны также не указали, что заем является беспроцентным. При этом обстоятельства, изложенные в п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, отсутствуют. Следовательно, заем не является беспроцентным. Случаи, при которых договор займа признается безвозмездным, предусмотрены п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Если стороны не предусмотрели условие о безвозмездности займа, то заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты по договору займа (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ). 

Если договором размер процентов не определен, то он определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом на сумму 500 000 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в период с ....... по ....... (668 дней просрочки) проверен судом и признается арифметически верным. 

На основании изложенного, исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 70 904 руб. 12 коп. за период с ....... по ....... подлежат удовлетворению. 

Также суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). Вместе с тем, истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов по п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ по ......., в связи с чем суду не усматривает оснований выйти за рамки заявленных исковых требований и приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 49 410 руб. 97 коп. за период с ....... по ......., согласно представленному истцом расчету. 

Расчет процентов, начисленных в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации судом проверен и признается арифметически верным. Расчет произведен исходя из ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей в период с ....... по ....... на сумму займа (500 000 руб.). 

Исходя из вышеизложенного и приведенных норм права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 49 410 руб.97 коп., ввиду уклонения от возврата суммы долга в размере 500 000 рублей на протяжении 481 дня просрочки за период с ....... по ........

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере сумме 9 403 руб. 15 коп., что подтверждено чеком-ордером от ......., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи удовлетворением иска в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа согласно расписке от ....... в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей; проценты за пользование займом в сумме 70 904 (семьдесят тысяч девятьсот четыре) рубля 12 копеек за период с ....... по .......; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 49 410 (сорок девять тысяч четыреста десять) рублей 97 копеек за период с ....... по ....... и судебные расходы в размере 9 403 (девять тысяч четыреста три) рубля 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение суда в окончательной форме составлено 29.07.2019. 

Председательствующий судья А.В. Замотаева