административное дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 г. 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> Бурдина Т.А., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки по налогу и пени по тем основаниям, что на учёте в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, которая добровольно в установленный законом срок не исполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2014- 2016 годы в сумме 1737,07 рублей. Административному ответчику направлялись налоговые уведомления, в соответствии с которыми ей необходимо было уплатить исчисленные суммы налогов, однако, в указанные в уведомлении сроки налоги уплачены не были, в связи с чем налоговым органом ответчику была начислена пеня на сумму неуплаченных в срок налогов в размере 48,26 рублей. Налоговым органом административному ответчику были направлены требования об уплате налога и пени в указанные в требованиях сроки, однако до настоящего времени суммы налога и пени не уплачены. Административный истец просит суд восстановить срок обращения с заявлением в суд, пропущенный в связи с изменением программ по налоговому администрированию, и взыскать с административного ответчика недоимку за 2014-2016 годы по налогу на имущество физических лиц в размере 9 рублей, пеню в размере 0,16 рублей, земельный налог в размере 1727,07 рублей, пеню в размере 48,10 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 20-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей… Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено судом, на учёте в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, которая добровольно в установленный законом срок не исполнила обязанность по уплате налога на имущество и земельного налога за 2014-2016 годы. 

В связи с неуплатой налога налоговым органом была начислена пеня по налогам.

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> направляла ФИО1 налоговые уведомления, а впоследствии требования об уплате налога и пени, при этом самое раннее из них - со сроком исполнения до 30.01.2015 года, однако в установленный срок суммы налога и пени уплачены не были.

В течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с административного ответчика, не превысила 3000 рублей. 

Принимая во внимание, что налоговый орган в течение установленных ч. 2 ст. 48 НК РФ шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, подлежащей взысканию с физического лица, то есть до 30.07.2018 года, в суд не обратился, учитывая, что налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, объективно исключающие возможность своевременной подачи заявления в суд, которые могут служить основанием для восстановления пропущенного срока, законных оснований для восстановления пропущенного срока подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени - Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> краевой суд через 

<

адрес> городской суд в 15-дневный срок со дня получения копии решения.

Председательствующий Т.А. Бурдина