Дело № 1-99/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 22 марта 2017 год 

Динской районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Семенихина Ю.В.

при секретаре Пивневой А.С.

с участием помощника прокурора Динского района Расковского А.А.

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Бердникова В.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего там де по 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу в Вооруженные Силы РФ, в соответствии с п. 1 ст. 59 Конституции РФ, устанавливающим обязанность и порядок призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ, а также в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального Закона РФ "О воинской обязанности и военной службе" № 53 - ФЗ от 28.03.1998 г., не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь около входа в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в которой проживает, лично под роспись получил повестку о явке ДД.ММ.ГГГГ в отдел военного комиссариата 

<

адрес> на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. В указанный день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу в Вооруженные Силы РФ, в соответствии с п. 1 ст. 59 Конституции РФ, устанавливающим обязанность и порядок призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ, а также в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального Закона РФ "О воинской обязанности и военной службе" № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и Указом Президента РФ № 139 от 31.03.2016 "О призыве в апреле – июле 2016 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву", умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ, не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, будучи своевременно ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом уведомленным повесткой, умышленно, без уважительных причин, не явился в отдел военного комиссариата по Динскому району на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

Он же, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу в Вооруженные Силы РФ, в соответствии с п. 1 ст. 59 Конституции РФ, устанавливающим обязанность и порядок призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ, а также в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального Закона РФ "О воинской обязанности и военной службе" № 53 - ФЗ от 28.03.1998 г. и Указом Президента РФ № 503 от 29.09.2016 "О призыве в октябре-декабре 2016 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву", не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь около входа в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в которой проживает, лично под роспись получил повестки о явке ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отдел военного комиссариата 

<

адрес> на мероприятия, связанные с призывом на военную службы, однако в указанные дни умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ, не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу, не явился в отдел военного комиссариата 

<

адрес> на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

В судебном заседании подсудимый заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением. Как установлено судом, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает необходимым признать ФИО1 виновным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 328 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания ФИО1, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния категории небольшой тяжести, личность виновного - ранее не судимого, по месту жительства характеризующегося с положительной стороны. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания, их влияние на исправление осужденного, исходя из имущественного положения подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 может быть достигнуто без изоляции его от общества с назначением наказания в виде штрафа с учетом положений ч. 3 ст.46 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314 - 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу - личное дело призывника ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Динскому району СУ СК России по Краснодарскому краю, возвратить в военный комиссариат по Динскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, либо возражениях на апелляционное представление или апелляционные жалобы, либо отдельном письменном ходатайстве. 

Судья: