Дело № 

УИД 50RS0№-20

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 29 ноября 2023 года

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Чистяковой М.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя - заместителя Балашихинского городского прокурора ФИО4, 

подсудимого ФИО5, 

его защитника – адвоката ФИО9, представившей удостоверение и ордер, 

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего не полное среднее образование, не военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом по ч. 2 ст. 139, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у 

<

адрес> по проспекту Ленина 

<

адрес>, обнаружил банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» с функцией «PayPass», привязанную к банковскому счету №, оформленному на имя Потерпевший №1, открытому и обслуживаемому в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, шоссе Энтузиастов, 

<

адрес>. Найденную банковскую карту ФИО1 присвоил себе, после чего, в тот же день, то есть, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 12 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а именно денежных средств, находящихся на банковском счёте, принадлежащих Потерпевший №1, путём бесконтактной оплаты различных товаров в торговых организациях. 

В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 12 минут, находясь в кафе кондитерская лавка «Dessert», расположенной по адресу: 

<

адрес>, помещении 2, при помощи функции «PayPass» произвел оплату, приобретаемых им товаров на сумму 135 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № открытого и обслуживаемого в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, шоссе Энтузиастов, 

<

адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 135 рублей.

В продолжении своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в магазине «Ароматный Мир», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 13, при помощи функции «PayPass» произвел оплату, приобретаемых им товаров на сумму 798 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета № открытого и обслуживаемого в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, шоссе Энтузиастов, 

<

адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 798 рублей 99 копеек.

После этого, в продолжении своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 23 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в кафе «Вкусно – и точка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи функции «PayPass» произвел оплату, приобретаемых им товаров на сумму 808 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № открытого и обслуживаемого в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, шоссе Энтузиастов, 

<

адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 808 рублей.

В продолжении своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 26 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в магазине «ИП ФИО6» - «Мини маркет №», расположенном по адресу: 

<

адрес> при помощи функции «PayPass» произвел оплату, приобретаемых им товаров на сумму 900 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № открытого и обслуживаемого в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, шоссе Энтузиастов, 

<

адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 900 рублей.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями тайно похитил с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 и обслуживаемого в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, шоссе Энтузиастов, 

<

адрес>, денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 2 641 рубль 99 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласившись с обстоятельствами совершения им преступления, изложенными в обвинении и от дачи показаний в судебном заседании отказался. 

Из оглашенных показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого(т.1 л.д.153-155) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, он шёл на остановку общественного транспорта, и проходив мимо 

<

адрес> по проспекту Ленина, 

<

адрес>, на асфальте он обнаружил банковскую карту «Сбербанк», и после чего он поднял данную карту, осмотрел ее, на ней были выбиты инициалы владельца, но она их не запомнила. Далее у него возник умысел на хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты путем бесконтактной оплаты различных товаров. После чего он направился в кафе «Чайка» по адресу: 

<

адрес> взяв себе один круассан, он расплатился вышеуказанной банковской картой на сумму 135 рублей 00 копеек. Далее он направился в магазин «Ароматный мир» по адресу: 

<

адрес>, где я взял себе одну бутылку коньяка, название не помнит, после чего расплатился вышеуказанной банковской картой на сумму 798 рублей 00 копеек. Далее он направился в ресторан «Вкусно и точка» расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он взял себе 6 чизбургеров и газированную воду, после чего он расплатился вышеуказанной картой на сумму 808 рублей 00 копеек. Далее он направился в магазин «Минимаркет №» расположенный по адресу: 

<

адрес>, пр-т. Ленина, 

<

адрес>, где он купил себе 6 пачек сигарет «LD 100», после чего расплатился вышеуказанной банковской картой на сумму 900 рублей 00 копеек. После чего он вышел из вышеуказанного магазина, и выкинул вышеуказанную банковскую карту в мусорный бак, где точно уже не помнит. По прошествии времени, он осознал что совершил, противозаконные действия, и его начали мучать угрызения совести, поэтому он самостоятельно пришел в отдел полиции по г.о. Балашиха, по адресу 

<

адрес> все рассказал сотрудникам полиции. Также хочет сообщить, что паспорт гр. РФ на свое имя он потерял в марте 2023 и до настоящего времени не восстановил. Свою вину он признает. Раскаивается. Обязуется возместить причинный им ущерб.

Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные в суде показания, данные им при проведении предварительного расследования.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе судебного заседания из которых следует, что она не помнит даты когда произошли события. Она гуляла со своей дочерью. В какой-то момент они решили зайти в магазин что бы купить ребенку батарейки, достала принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» и расплатилась ею, после чего принадлежащую ей вышеуказанную банковскую карту она положила в карман, вышла из магазина и они с дочерью направились в сторону дома. Придя домой, она достала телефон и обнаружила, что ей в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» пришли уведомления об оплате в различных магазинах с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» на общую сумму 2,641 рублей 99 копеек. После чего она обнаружила что, принадлежащая ей вышеуказанная банковская карта «Сбербанк» отсутствует. Она сразу заблокировала принадлежащую ей банковскую карту «и обратилась в полицию. Ущерб для нее является значительным, так как на тот момент она не работала, при этом приобретала продукты питания, одежду, оплачивала услуги ЖКХ, воспитывала ребенка. В настоящее время ей возмещено 20 000 рублей и претензий к подсудимому она не имеет.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия потерпевшая Потерпевший №1, чьи показания были в части оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 122-123),показывала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, она гуляла со своей несовершеннолетней дочерью. В какой-то момент они решили зайти в магазин «Чайка» расположенный по адресу: 

<

адрес>. Зайдя в магазин, она приобрела батарейки, после чего достала принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» выпущенную на ее имя № к которой привязан расчетный счет 

<

***> открытый и обслуживаемый в отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, шоссе Энтузиастов, 

<

адрес>, и расплатилась ею, после чего принадлежащую ей вышеуказанную банковскую карту она положила в правый кармана надетой на нее безрукавки, вышла из магазина и они с дочерью направились в сторону дома. Придя домой, она достала телефон и обнаружила, что ей в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» пришли уведомления об оплате в различных магазинах с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» № к которой привязан расчетный счет 

<

***>.

В судебном заседании потерпевшая полностью поддержала указанные показания.

Вина ФИО1 в совершении данного преступления, также подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, о совершенном хищении денежных средств с ее банковского счета банка ПАО «Сбербанк» в сумме 2 641 рубль 99 копеек (т. 1 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрено помещение кафе «Десерт» расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят товарный чек от 10.09.2023г., CD-R диск с записью камер видеонаблюдения от 10.09.2023г. (т.1 л.д.12-18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрено помещение магазина «Ароматный мир» расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят товарный чек от 10.09.2023г.(т.1 л.д.19-23);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрено помещение кафе «Вкусно – и точка» расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят товарный чек от 10.09.2023г.(т.1 л.д.24-31)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого, осмотрено помещение магазина «Минимаркет №» расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят CD-R диск с записью камер видеонаблюдения от 10.09.2023г(т.1 л.д.32-36);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, скрин-шоты из мобильного приложения ПАО «Сбербанк» о списании денежных средств.( т.1 л.д.129-130);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены истории операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» Социальная Мир №ХХ ХХХХ 7455 № счета 40817 810 7 3812 2941476 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на имя Потерпевший №1, где указаны суммы остатков денежных средств, списаний, пополнений, места списаний. На обороте листа внизу слева оттиск круглой печати ПАО «Сбербанк», выполненный красящим веществом синего цвета, рядом с печатью неразборчивая неразборчивые инициалы, подпись, дата 18.09.2023г.

Скрин-шоты из мобильного приложения ПАО «Сбербанк» о списании денежных средств по счету 40817 810 7 3812 2941476 ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, где указаны дата, время, место, суммы списания остатков денежных средств. 

Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1, пояснила, что указанные в выписке и скрин-шотах покупки, совершала не она, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 13 минут в магазине «KOFEJNYA DESSERT Balashikha RUS» на сумму 135 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в магазине «Ароматный мир» на сумму 798,99 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минут в магазине «Vkusno – i tochka» на сумму 808 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минут в магазине «IP GASANOVA N.A. BALASHIKHA RUS» на сумму 900 рублей ( т.1 л.д.131-138);

- протоколом осмотра предметов (видеозаписей) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены записи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из кафе «Десерт» и кафе «Вкусно – и точка», на которых изображен ФИО1, когда оплачивал покупки не принадлежащей ему банковской картой ПАО «Сбербанк».(т.1 л.д.106-114)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты из «Вкусно - и точка» по адресу: 

<

адрес>. Товары: Чизбургер - 6; Добрый кола маленькая – 3; Соус сырный – 2; Соус кисло-сладкий – 1; на общую сумму 808,00 рублей. Оплата безналичными ПАО «Сбербанк». Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 12 минуты из кафе «Dessert» по адресу: 

<

адрес>, помещение 2. Товары: Круассан миндальный, на общую сумму 135,00 рублей. Оплата безналичными. Кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минуты из «Ароматный Мир» по адресу: 

<

адрес>. Товары: 1 на общую сумму 798,99 рублей. Оплата безналичными. Данные по запросу, полученному из ПАО «Сбербанк» согласно которых дебетовая карта № привязана к счету № открытому в дополнительном офисе №, расположенному: 

<

адрес>, шоссе Энтузиастов, 

<

адрес>. Открывалась на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.( т.1 л.д.142-145)

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания виновными подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что вина ФИО1 доказана полностью, подтверждается в совокупности показаниями потерпевшей ФИО7 с исследованными в судебном заседании и поименованными выше материалами уголовного дела.

Показания потерпевшей, изложенные выше, суд считает объективными и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса РФ, ее показания подробны, логичны, детальны и последовательны, не содержат в себе противоречий относительно рассматриваемых обстоятельств и объективно находят свое подтверждение в других доказательствах и материалах дела. 

Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшей, как и обстоятельств, которые свидетельствовали бы о ее заинтересованности в исходе дела и давали бы основания суду полагать, что она оговаривает подсудимого ФИО1 по делу не установлено. 

Доказательств надуманности показаний потерпевшей в материалах дела не имеется.

Другие документы также составлены, в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установленной, как в ходе предварительного, так и судебного следствия, и считает необходимым квалифицировать его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания суд, учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1 который ранее судим; совершил тяжкое преступление; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами, суд, в соответствии с п. «к» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, наличие на иждивении мамы и неоднократные принесения извинений потерпевшей, которые последней были приняты.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступлений, который в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ обносится к категории «опасного».

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих его ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия его дальнейшей жизни, суд находит возможным признать указанную совокупность обстоятельств исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности самого ФИО1 и применить по отношению к нему положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначить ему наказание без учета рецидива преступления. 

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд находит, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты посредством назначения ему, основного наказания, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, то есть в виде штрафа. 

Вместе с тем, суд считает возможным, на основании ст. 64 УК РФ, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, признать исключительными и назначить ФИО1, наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, не находит.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему, с применением ст. 64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (МУ МВД России «Балашихинское» лицевой счет: 04481508610). 

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по 

<

адрес>.

Казначейский счет: 03№. 

К/с: 40№. 

БИК: 044525987. 

ИНН: 

<

***>. 

КПП: 500101001. 

ОКТМО: 46704000. 

КБК: 18№.

УИН: 18№.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

- история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк», скрин-шоты из мобильного приложения ПАО «Сбербанк» о списании денежных средств, чеки, 2 CD-R диска, данные по запросу из ПАО «Сбербанк» - хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. 

Председательствующий Чистякова М.А.

Копия верна

УИД 50RS0№-20 

Приговор не вступил в законную силу 

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №

в Балашихинском городском суде 

<

адрес>

Судья

Секретарь судебного заседания