РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: 

председательствующего судьи Плотниковой О.Л.,

при секретаре Смолиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3642/2018 по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился с вышеуказанным иском, указывая в обоснование, что в соответствии с договором займа №№ от 

<

дата>, заключенным с ФИО1, последней был предоставлен заем в размере 200 000 рублей на срок до 

<

дата>, также она должна уплатить за время пользование займом проценты из расчета 17,9% годовых, сумма процентов за период пользования займом составила 107 400 рублей. Возврат займа и уплату процентов ответчик должна была производить одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок. Согласно условиям договора в случае неисполнения своих обязательств по возврату займа в срок ответчик уплачивает штраф в размере 1,66% от суммы просроченного платежа, при этом при существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов за его пользованием сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов каждого месяца в размере 1,66% от суммы просроченных платежей. Ответчиком были внесены следующие платежи: 

<

дата> 

<

дата> в сумме 10 000 рублей, который был зачтен в счёт погашения долга, в том числе 4 237 рублей – по возврату займа, 5 643 рубля – по процентам за пользование займом, 120 рублей - штраф. Иных денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности не поступало. 

<

дата> ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы долга по договору займа, плате процентов и штрафа, которое не было удовлетворено, в связи с чем, задолженность ответчика за период с 

<

дата> по 

<

дата> составила сумму в размере 288903 рубля, которая состоит из основного долга 188 888 рублей, задолженность по платежам за пользование займом – 98 774 рубля, штрафа за несвоевременный возврат – 1 241 рубль. Поскольку в настоящий момент задолженность не погашена, то просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 288903 рубля, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6089,03 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал и на исковых требованиях настаивал в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно договору займа №№ от 

<

дата>, заключенного между истцом и ответчиком, последней были переданы денежные средства в размере 200000 рублей на срок до 

<

дата> под 17,9% годовых (1,49% в месяц). Пунктом 12 данного договора предусмотрено, что в случае нарушения графика платежей по погашению займа и процентов заемщик уплачивает штраф в размере 1,66% от суммы просроченных платежей. При существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов каждого месяца в размере 1,66% от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов. На сумму начисленных ранее штрафов, штрафы не начисляются. В соответствии с п.26 договора при нарушении заемщиком условий займа в отношении сроков возврата более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней истец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Графиком погашения займа, указанному в дополнительном соглашении № к договору займа, ФИО1 обязана была вносить в кассу КПК «Ренда ЗСК» в счет погашения займа и процентов по нему ежемесячно сумму в размере 8 539 рублей, состоящую из суммы основного долга – 5 556 рублей и процентов за пользование займом – 2 983 рубля.

Платежным поручением № от 

<

дата> подтверждается факт получения ответчиком ФИО1 денежных средств в размере 200 000 рублей.

Из представленного бухгалтерского расчета по договору № КПНи-006101 от 

<

дата> ФИО1, следует, что погашение предоставленного ей кредита производилось с нарушениями установленного графика, таким образом, у нее образовалась задолженность по возврату займа – 288903 рубля, которая состоит из основного долга 188 888 рублей, задолженности по платежам за пользование займом – 98 774 рубля, штрафа за несвоевременный возврат – 1 241 рубль.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункта 26 вышеуказанного договора займа, при нарушении срока установленного для возврата очередной части займа, процентов займодавец имеется право требовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов в полном объеме. 

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<

дата> ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и уплаты процентов за пользование займом за весь предусмотренный договором срок. 

Таким образом, право истца в одностороннем порядке изменить порядок возврата суммы займа предусмотрено не только договором займа, заключенным с ФИО1, но и гражданским законодательством.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленные судом обстоятельства нарушения ответчиком обязательств по возврату займа, проверяя расчет заявленного к взысканию размера основного долга суд находит его верным и обоснованным, а исковые требования КПК «Ренда ЗСК» в части взыскания задолженности по договору займа в размере 188 888 рублей и штрафа за несвоевременный возврат в размере 1 241 рубль, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 98 774 рубля суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа, при досрочном возврате суммы займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08 октября 1998 года №13/14 при требовании о досрочном возврате суммы займа проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа, в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковских счет.

Как следует из заявленных требований, истец заявил требование о взыскании процентов за весь предусмотренный договором период пользования займом, однако в силу указанных норм и разъяснений, договорные проценты подлежат взысканию за реальное время пользования займом.

Учитывая представленный суду график погашения кредита, размер процентов за пользование займом, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца, по 

<

дата> (дата принятия судом решения) составляет 47 728 рублей.

Таким образом, в пользу КПК «Ренда ЗСК» с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 237 857 рублей (188 888 рублей + 47 728 рублей + 1 241 рубль). 

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 5578,57 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» задолженность по договору займа №КПНи-006101 от 

<

дата> в размере 237 857 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5578 рублей 57 копеек. 

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья О.Л. Плотникова