Дело № 5-139/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волжск 13 июня 2018 года

Судья Волжского городского Республики Марий Эл Кузнецов С.Н., 

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, 

потерпевшей Г.Г.И.,

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Волжский» ФИО2, 

рассмотрев материалы административного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 апреля 2018 г. около 12 часов в 

<

адрес> Республики Марий Эл ФИО1 нанес один удар диванной подушкой по голове Г.Г.И., чем причинил ей физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в письменном объяснении от 23.04.2018 г. (л.д.13). Пояснил, что Г.Г.И. спровоцировала его, кинув в него подушкой. Он поймал подушку, бросил её, попав в Г.Г.И. 

Потерпевшая Г.Г.И. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в письменном объяснении от 23.04.2018 г. (л.д. 11) Указала, что ФИО1 нанес 2-3 удара диванной подушкой по голове. После случившегося она стала хуже говорить, правая рука перестала сгибаться. 

Выслушав ФИО1, потерпевшую Г.Г.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Определением № от 25.04.2018 г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5).

В протоколе об административном правонарушении № от 13.06.2018 г. изложено существо правонарушения, с которым ФИО1 фактически согласился (л.д. 2).

Согласно выписке из травматологического журнала «Волжской ЦГБ» 23 апреля 2018 г. в 16 часов 55 минут в приемный покой обратилась Г.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Установлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ. Избил муж дома (л.д. 12).

Из заключения эксперта № от 15.05.2018 г. следует, что у Г.Г.И. каких-либо телесных повреждений не зафиксировано. Зафиксирован диагноз «сотрясение головного мозга». Данный диагноз выставлен однократно, не подтвержден в дальнейшем осмотром врача-невролога, оценке степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежит (л.д. 21-22).

Согласно протоколу принятия устного заявления от 23.04.2018 г. Г.Г.И. просит привлечь к ответственности ФИО1, который 23 апреля 2018 г. около 12 часов в 

<

адрес> нанес побои, один удар диванной подушкой по голове, а также 1-2 удара подушкой по голове (л.д. 10).

Из протокола осмотра места происшествия от 23.04.2018 г. следует, что осмотрена 

<

адрес> Республики Марий Эл, установлена обстановка в квартире, ничего не изъято (л.д.14-17).

Объяснениями потерпевшей Г.Г.И., самого ФИО1, выпиской из травматологического журнала «Волжской ЦГБ», подтверждается его вина в совершении указанного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Оснований не доверять сведениям, указанным в них, как и показаниям потерпевшей не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния.

При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом учитываются фактическое признание вины, пенсионный возраст. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, положения ст.ст. 3.1, 3.5, 3.9, 3.13, 4.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания только в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

наименование получателя платежа – УФК по Республики Марий Эл 

Банк получателя: Отделение НБ Республика Марий Эл (МО МВД России «Волжский»)

БИК 048860001

Номер счета получателя 40101810100000010001

ИНН 

<

***>

КПП 121601001

КБК 18811690040046000140

ОКТМО 88705000

УИН 18880412180000144398

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Кузнецов