Дело № 2-3175/2023

73RS0001-01-2023-003080-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Гордеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» заключило с ответчицей кредитный договор №, в соответствии с которым предоставило ответчице денежные средства в сумме 60 521, 88 руб. под 51,10% годовых, погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами. 

Денежные средства были предоставлены должнику. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» заключило с ООО «Югория» договор уступки права требования №, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору перешло к ООО «Югория». Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Югория» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 10.12.2011 года по 13.06.2013 года: основной долг в сумме 33 681, 53 руб., проценты 66 318, 47 руб., а всего 100 000 руб., а также взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 3 200 руб. 

В судебном заседании стороны не присутствовали, были извещены о времени и месте слушания дела. 

Представитель истца в иске указал, что просит рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие. 

Ответчица ФИО1 представила в суд заявление о пропуске истцом срока на обращение в суд, установленного ст. ст. 196, 200 ГК РФ, просит рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие и отказать истцу в удовлетворении иска. Просит также отменить меры по обеспечению иска. 

Суд определил, рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статьей 809 ГК РФ установлена обязанность заемщика по возврату денежных средств, предоставленных кредитором в размере и на условиях, установленных кредитным договором, и уплате процентов на нее. 

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» заключило с ответчицей кредитный договор №, в соответствии с которым предоставило ответчице денежные средства в сумме 60 521, 88 руб. под 51,10% годовых, погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами.

Денежные средства были предоставлены должнику. 

Свои обязательства по договору ответчица не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность, которую просит взыскать истец. 

Так истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору за период с 10.12.2011 года по 13.06.2013 года: основной долг в сумме 33 681, 53 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 66 318, 47 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» заключило с ООО «Югория» договор уступки права требования №, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору перешло к ООО «Югория».

В силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. 

Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору за период с 10.12.2011 года по 13.06.2013 года, в то время как обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности только в декабре 2022 года, т.е. с пропуском срока исковой давности, установленного ст. 196 Гражданского кодекса РФ. 

Так, 12.12.2022 года мировым судьей судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Ульяновска был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженности по кредитному договору, 31.03.2023 года судебный приказ отменен определением мирового судьи на основании заявления должника. 

Таким образом, обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности имело место за пределами срока исковой давности. 

Из выписки по счету ( л.д., л.д. 24-25) усматривается, что последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору был внесен ответчицей ДД.ММ.ГГГГ, к мировому судье истец обращался за вынесением судебного приказа только в декабре 2022 года, т.е. также за пределами срока исковой давности с момента последнего платежа. 

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку стороной ответчицы в ходе рассмотрения дела заявлено о применении исковой давности по спору, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать, так как исковые требования заявлены за пределами срока исковой давности, установленной ст. 196 ГК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решением может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья Е.В. Алексеева

срок принятия решения в окончательной форме 10.07.2023 года