РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года город Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.В., при секретаре Зарубиной Ю.В., 

в отсутствие административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области, административного ответчика ФИО1, представителя заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в г.Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1641/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области указала, что ФИО1 является налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов, обязана уплачивать страховые взносы. По состоянию на **.**.**** у налогоплательщика числится задолженность за *** год в размере 3016,72 руб. Полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование были переданы в налоговые органы РФ с 01.01.2017 года Федеральным законом № 243-ФЗ от 03.07.2016 года. В адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога, пени, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 3016,72 руб., в том числе: по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пении в размере 2316,75 руб., по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в размере 373,62 руб., по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии в размере 326,35 руб.

В судебном заседании представитель административного истца, административный ответчик, представитель заинтересованного лица не явились. О времени и месте проведения судебного разбирательства были извещены. Представитель административного истца просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

В соответствии со статьей 150 КАС РФ, статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Сведениями о том, что неявка административного ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи с чем, суд признает причину неявки административного ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Федеральным законом №243-ФЗ от 03.07.2016 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование были переданы в налоговые органы Российской Федерации с 01.01.2017.

В соответствии с частью 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов административного дела следует, что УПФ РФ (ГУ) в г.Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области принимало меры ко взысканию задолженности с ФИО1 в порядке приказного производства.

Определением мирового судьи судебного участка *** по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району от **.**.**** был отменен судебный приказ от **.**.**** *** о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов за **.**.****., **.**.****. в размере 2729,01 рублей, государственной пошлины в размере 200 рублей отменен по заявлению должника (л.д. 5).

Налоговый орган обратился с административным иском в Усть-Илимский городской суд **.**.****.

Следовательно, административным истцом соблюден срок, установленный частью 2 статьи 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ для предъявления требований о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.

Поскольку спорные правоотношения между сторонами возникли на момент действия Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон), который утратил силу с 01.01.2017, что не снимает с административного ответчика обязанности уплаты по начисленным платежам, суд находит подлежащими применению нормы Закона, действовавшие до 01.01.2017. 

В соответствии с требованием *** от **.**.**** ФИО1 было предложено добровольно уплатить недоимку по страховым взносам и пени в общей сумме 3016,72 рублей.

Размер задолженности административного ответчика ФИО1 подтверждается расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, таблицей расчета пени по страховым взносам, которые не опровергнуты административным ответчиком соответствующими доказательствами, судом проверены и признаны верными. О сумме задолженности ответчику известно, поскольку судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. До настоящего времени ответчиком задолженность не оплачена. 

Исследовав вышеприведенные письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований, их соответствии положениям статей 12, 14, 18, 21, 25, 29 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», предусматривающих право административного истца на предъявление настоящего административного иска, обязанность административного ответчика своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, а также пени, начисленные в случае нарушения сроков уплаты страховых взносов. С административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по страховым взносам и пеням в размере 3016,72 рублей.

В соответствии с положениями статьи 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 178-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ****, проживающей по адресу: ****, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Иркутской области задолженность по страховым взносам и пени в сумме 3016,72 рублей, в том числе:

по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 2316,75 руб.;

по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в сумме 373,62 руб.;

по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии в сумме 326,35 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Афанасьева