ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июля 2019 года с. Красный Яр 

Красноярский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Карповой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1036/2019 по исковому заявлению Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, единовременной выплаты, ежемесячной денежной выплаты, дополнительного ежемесячного материального обеспечения

У С Т А Н О В И Л:

С 01.04.1997 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем пенсии по старости за выслугу лет с надбавкой как участник Чернобыльской АЭС в соответствии с Законом РФ « о государственных пенсиях в Российской Федерации».

С 21.07.2009 года ФИО1 являлся получателем государственной пенсии по инвалидности вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в соответствии с п.п.1.2 ст.10 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Феедрации» от 15.12.2001 года №166-ФЗ. 

Право на пенсию в соответствии с данной нормой указанного закона имеют: 1) граждане, получившие или перенесшие лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС или работами по ликвидации последствий указанной катастрофы; 2) граждане, ставшие инвалидами вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В соответствии с п.3 ст.13 Федерального закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС « от 15.05.1991 года № 1244-1 к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего закона, относятся граждане( в том числе временно направленные или командированные), принимавшие в 1986-1987 годах участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения или занятые в этот период на работах, связанных с эвакуацией населения, материальных ценностей, сельскохозяйственных животных, и на эксплуатации или других работах на Чернобыльской АЭС; военнослужащие и военнообязанные, призванные на специальные сборы и привлеченные в этот период для выполнения работ, связанных с ликвидацией последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения, включая летно-подъемный, инженерно-технический составы гражданской авиации, независимо от места дислокации и выполнявшихся работ; лица начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, проходившие в 1986-1987 годах службу в зоне отчуждения; граждане, в том числе военнослужащие и военнообязанные, призванные на военные сборы и принимавшие участие в 1988-1990 годах в работах по объекту «Укрытие». 

Ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда РФ. Размер ежемесячной денежной выплаты подлежит индексации один раз в год с 1 апреля текущего года, исходя из установленного федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период прогнозного уровня инфляции.

В соответствии с ч.1 ст.27 Закона РФ от 15.05.1991 года №1244-1 с 01.01.2005 года ФИО1 была назначена ежемесячная денежная выплата как гражданину, подвергшемуся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы по категории «Ликвидатор» (1986-1987г.г.), по категории «Укрытие» согласно представленному ответчиком удостоверению участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

В соответствии с Указом Президента РФ «О мерах по улучшению материального положения инвалидов вследствие военной травмы» от 01.08.2005 №887 с 01.09.2005 года ФИО1 установлено дополнительное ежемесячное материальное обеспечение в размере 1000,0 рублей, как инвалиду вследствие военной травмы.

В соответствии с Федеральным законом «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.111.2016 года №385-ФЗ от 22.11.2016 года №385-ФЗ ответчику было произведено осуществление единовременной выплаты в размере 5000, 0 рублей.

В декабре 2018 года истцу поступил приговор Красноярского районного суда Самарской области от 20.12.2018 года по делу №1-152/2017, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении им преступления, предусмотренного ч.3 ст.159. 2 УК РФ Мошенничество при получение выплат. В отношении ответчика был вынесен приговор о признании его виновным по указанной статье и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года условно.

Выплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты была прекращена с 01.01.2018 года (выплата дополнительного ежемесячного материального обеспечения была прекращена 01.06.2012 года в связи с отказом от получения).

В связи с изложенным, в период с 01.04.2017 года по 31.12.2006 года, 01.06.2017 года по 31.12.2017 года образовалась излишне выплаченная сумма пенсии в размере 114 763,10 рублей, в период с 01.01.2017 по 31.01.2017 год излишне выплаченная сумма единовременной денежной выплаты в размере 5000,0 рублей, в период с 01.01.2005 года по 31.12.2006, с 01.06.2017 по 31.12.2017 излишне выплаченная сумма ежемесячной денежной выплаты в размере 48 072,82 рублей, в период с 01.09.2005 по 31.12.2006, с 01.01.2017 по 31.12.2017 излишне выплаченная сумма дополнительного ежемесячного материального обеспечения в размере 23 000, 0 рублей. 

28.03.2019 года Управлением в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости уплаты излишне выплаченных сумм, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем, истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика излишне выплаченную сумму пенсии в размере 114 763,1 рублей, излишне выплаченную сумму единовременной денежной выплаты в размере 5000,0 рублей, излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты в размере 48 072,82 рублей, излишне выплаченную сумму дополнительного ежемесячного материального обеспечения в размере 23 000,0 рублей, всего 190 835,92 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 016,72 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения согласно иска, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом приняты надлежащие меры к его извещению о слушании настоящего дела. Судебное извещение о дне судебного заседания назначенного на 11.06.2019 года ему вручено 05.06.2019, Согласно отчета об отслеживании отправления судебное уведомление о дне судебного заседания назначенного на 04.07.2019 года ожидало ответчика с 28.06.2019 года и возращено суду с указанием «истек срок хранения». 

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец на вынесение заочного решения согласен, что подтверждается ходатайством, имеющимся в материалах дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

С 01.04.1997 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем пенсии по старости за выслугу лет с надбавкой как участник Чернобыльской АЭС в соответствии с Законом РФ « о государственных пенсиях в Российской Федерации».

С 21.07.2009 года ФИО1 являлся получателем государственной пенсии по инвалидности вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в соответствии с п.п.1.2 ст.10 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 года №166-ФЗ. 

В соответствии с ч.1 ст.27 Закона РФ от 15.05.1991 года №1244-1 с 01.01.2005 года ФИО1 была назначена ежемесячная денежная выплата как гражданину, подвергшемуся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы по категории «Ликвидатор» (1986-1987г.г.), по категории «Укрытие» согласно представленному ответчиком удостоверению участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

В соответствии с Указом Президента РФ «О мерах по улучшению материального положения инвалидов вследствие военной травмы» от 01.08.2005 №887 с 01.09.2005 года ФИО1 установлено дополнительное ежемесячное материальное обеспечение в размере 1000,0 рублей, как инвалиду вследствие военной травмы.

В соответствии с Федеральным законом «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.111.2016 года №385-ФЗ от 22.11.2016 года №385-ФЗ ответчику было произведено осуществление единовременной выплаты в размере 5000, 0 рублей. 

Согласно приговора Красноярского районного суда от 20.12.2018 года ФИО1 осужден по 4 ст.159.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года лишения свободы на основании ст.73 УК РФ наказание сочтено условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором суда установлено, что ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере предоставив в Пенсионный фонд заведомо ложные сведения о своем участии в ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы пенсии в размере 114 763,1 рублей, излишне выплаченной суммы единовременной денежной выплаты в размере 5000,0 рублей, излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты в размере 48 072,82 рублей, излишне выплаченной суммы дополнительного ежемесячного материального обеспечения в размере 23 000,0 рублей, всего 190 835,92 рублей, подлежат взысканию в полном объеме. Удовлетворяя требования, суд принимает во внимание предоставленный истцом расчет, не доверять которому у суда не оснований, при этом суд учитывает, что ответчик не воспользовался своим правом предоставлять доказательства с целью опровержения доводов истца, в связи с чем, суд выносит решение по представленным в дело доказательства.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 5 016,72 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации к ФИО1 удовлетворить.

Взыскании с ФИО1 излишне выплаченную сумму пенсии в размере 114 763,1 рублей, излишне выплаченную сумму единовременной денежной выплаты в размере 5000,0 рублей, излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты в размере 48 072,82 рублей, излишне выплаченную сумму дополнительного ежемесячного материального обеспечения в размере 23 000,0 рублей, всего 190 835,92 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 016,72 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2019 года.

Судья Ю.А. Челаева