Дело № 1-58/2024

УИД 75RS0009-01-2024-000378-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Газимурский Завод 24 декабря 2024 года

Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Намнановой А.Г.,

при секретаре Марковой Н.В., 

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края Максимова М.П., 

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Чащина А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению – 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

09.11.2024 избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил в период с 11.09.2024 по 18.09.2024 незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Также, ФИО1 совершил 13.09.2024 незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. 

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

В период с 11 сентября 2024 года в дневное время, у ФИО1, находящегося в ограде дома 

<

адрес>, возник преступный умысел, на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта. 

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес> заведомо зная, что из дикорастущей конопли можно изготовить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в вышеуказанные время и месте, путем ручного сбора сорвал верхушечные части и листья растения – конопли в имеющийся при нем рюкзак черного цвета.

11 сентября 2024 года, в дневное время ФИО1, перенес вышеуказанные верхушечные части и листья дикорастущей конопли, находящиеся в рюкзаке черного цвета на берег реки «Газимур», расположенный в 

<

адрес>

18 сентября 2024 года в вечернее время, ФИО1, находясь на берегу реки «Газимур», расположенном в 800 метров западнее дома № 38 по ул. Советская с. Газимурский Завод Газимуро-Заводского муниципального округа Забайкальского края, отсыпал часть вышеуказанной дикорастущей конопли находящейся в рюкзаке черного цвета, в металлическую миску белого цвета и по известной ему технологии, путем химической обработки растворителем и последующим выпариванием, незаконно изготовил в металлической миске белого цвета для личного употребления наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,84 грамм. Далее ФИО1 из металлической миски белого цвета наркотическое средства каннабис (марихуана) массой не менее 364,3 грамма поместил в полимерный пакет синего цвета, и рюкзак черного цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой не менее 670 грамма, при этом часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 561,6 грамма ФИО1 рассыпал на земле на берегу реки «Газимур», где умышленно, с целью личного употребления без цели сбыта, незаконно хранил, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия 18 сентября 2024 года в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 40 минут.

Согласно заключению эксперта № 515 от 23.09.2024 вещество объекта № 1 на момент проведения настоящего исследования, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в сухом виде составила 670 грамм.

Согласно заключению эксперта № 516 от 23.09.2024г. вещество объекта № 1 на момент проведения настоящего исследования, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в сухом виде составила 561,6 грамм.

Согласно заключению эксперта № 517 от 23.09.2024г. вещество объекта № 1 на момент проведения настоящего исследования, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в сухом виде составила 364,3 грамм.

Согласно заключению эксперта № 518 от 25.09.2024 представленная жидкость объёмом 140,0 мл (объект исследования № 1) содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии составляет для объекта исследования № 1 - 0,84г..

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), каннабис (марихуана) внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года и в список №1 Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,84 грамм, относится к значительному размеру, так как его масса превышает 0,4 грамма, но менее 5 грамм. Наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 1596,74 грамм, превышает 100 грамм, и является крупным размером. 

Каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № № 681 (ред. от 07.02.2024) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах, психотропных веществах » - наркотическое средство, это вещество синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Кроме того, 13 сентября 2024 года в дневное время, у ФИО1, находящегося в доме № 9 по ул. Центральная с. Игдоча Газимуро-Заводского муниципального округа Забайкальского края, возник преступный умысел, на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 2 километрах западнее с. Игдоча Газимуро-Заводского муниципального округа Забайкальского края, заведомо зная, что из дикорастущей конопли можно изготовить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в вышеуказанные время и месте, путем ручного сбора сорвал верхушечные части и листья растения – конопли в имеющийся при нем полимерный пакет.

13 сентября 2024 года, в дневное время ФИО1, перенес вышеуказанные верхушечные части и листья дикорастущей конопли, находящиеся в полимерном пакете на берег реки «Газимур», расположенный в 800 метров 

<

адрес>, где из вышеуказанной дикорастущей конопли, по 

<

данные изъяты>. Далее изготовленное наркотическое средство – массой 5,78 грамма содержащей в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), ФИО1 положил в полимерный пакетик и убрал в пачку из-под сигарет марки «

<

данные изъяты>», а пачку положил в левый карман брюк, где умышленно, с целью личного употребления без цели сбыта, незаконно хранил, до момента изъятия. 

13 сентября 2024 года в 22 часа 20 минут, на участке местности, расположенном в 500 метров северо-западнее 

<

адрес> сотрудником ОУР МО МВД России «Газимуро-Заводский» старшим сержантом полиции ФИО2 был проведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, в ходе личного досмотра в левом кармане брюк ФИО1 обнаружена пачка из-под сигарет марки 

<

данные изъяты>» в которой находился полимерный пакетик с наркотическим средством – смесь массой 5,78 грамм, содержащая в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) с табаком, принадлежащее ФИО1, которое в последующем было изъято в ходе осмотра места происшествия 13 сентября 2024 года в период времени с 23 часов 50 минут до 00 часа 25 минут.

Согласно заключению эксперта № 521 от 25.09.2024 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 5,78 грамма, содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии составила 0,87 грамма. 

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года и в список №1 Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Если наркотическое средство, включенное в список №1 входит в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси, таким образом, смесь массой 5,78 грамм, содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,87 грамм, относится к крупному размеру, что превышает 5 грамм. 

Каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № № 681 (ред. от 07.02.2024) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии со статьей 1 Федерального закона №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах, психотропных веществах » - наркотическое средство, это вещество синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, отвечая на вопросы председательствующего, ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись требованиями ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны государственного обвинения с согласия сторон, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия 23.10.2024 в качестве подозреваемого в присутствии защитника – адвоката Чащина А.С., из которых следует, что 13 сентября 2024 года в дневное время, более точное время не помнит, находясь у себя дома по своему месту жительства возник умысел приобрести дикорастущей конопли для личного употребления, видел, что в 2 км западнее от с. 

<

адрес> произрастает дикорастущая конопля, сбывать коноплю не планировал, как выглядит растение конопля и как ее употребляют знает, так как видел в сети интернет, на каком именно сайте не помнит, взял дома полимерный пакет, прошел на данный участок местности, около 20 минут, никого не видел, придя на участок местности, расположенный в 2 

<

адрес> около 20 минут стал рвать в полимерный пакет черного цвета верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, нарвал не полный пакет, прошел на берег реки «Газимур» расположенный в 800 метров западнее дома 

<

адрес> пакет черного цвета с дикорастущей коноплей положил под кусты, в траву, придя домой 13 сентября 2024 года около 18 часов, прошел за гараж, на территории дома, и в гараже увидел бутылку с растворителем, подумал, что может изготовить смесь из собранной им конопли и употребить путем курения, в гараже нашел металлическую миску и пошел на берег реки «Газимур», никто не видел, пришел на берег реки «Газимур», разжег костер, используя миску, растворитель, и коноплю изготовил смесь, которую смешал с табаком и выкурил часть. А часть гашишного масла положил в маленький пакетик прозрачного цвета и убрал в пачку сигарет марки «

<

данные изъяты> Пачку сигарет носил с собой в кармане брюк. Использованную коноплю, сжег в костре. Белую миску, и растворитель в бутылке, и обрезок от бутылки оставил на берегу реки под кустами. О том, что изготовил наркотик, никому не рассказывал. 13 сентября 2024 года в вечернее время решил пойти один из 

<

адрес> при этом пачка из-под сигарет с находящемся внутри гашишным маслом, находилась при нем, лежала в левом кармане брюк. На участке местности расположенном в 

<

адрес> за железнодорожным переходом к нему подъехали сотрудники полиции. После чего один из сотрудников полиции представился, показал свое удостоверение, спросил у него, имеются ли у него предметы, запрещенные в гражданском обороте находящиеся при нем, сотруднику полиции пояснил, что ничего незаконного у него нет. После чего сотрудники полиции пригласили двух понятых, ранее ему не известных, в присутствии понятых сотрудники полиции спросили его еще раз, имеются ли у него при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ответил, что у него ничего нет. Затем сотрудники полиции предложили ему достать содержимое в карманах. Он начал доставать из карманов, и из левого кармана брюк достал пачку из-под сигарет, в которой у него находилось в пакетике гашишное масло. Один из сотрудников полиции спросил у него, что находится в пачке из-под сигарет, и кому она принадлежит, на что сотруднику полиции ответил, что в пачке находится наркотик, который он изготовил из дикорастущей конопли, для личного употребления, без цели сбыта, и оно принадлежит ему. После чего сотрудник полиции вызвал следственно-оперативную группу, по приезду группы у него сотрудники полиции изъяли пачку из-под сигарет, внутри которой находился наркотик в полимерном пакетике. Изымали все в присутствии понятых, где он подтверждал, что пачка, внутри которой находится наркотик, принадлежит ему. С заключением эксперта согласен полностью, дополнительных вопросов не имеет. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Также 11 сентября 2024 года в дневное время, более точное время не помнит, находился у себя в ограде дома по своему месту жительства и в это время у него возник умысел приобрести дикорастущей конопли для личного употребления, сбывать не хотел. Ему известно, что в 2 километрах западнее от 

<

адрес>» произрастает дикорастущая конопля. Дома взял рюкзак черного цвета и пакет голубого цвета. И прошел с ним на данный участок, шел на участок местности около 20 минут, никто не встречался, никого не видел. Придя на участок местности, расположенный в 

<

адрес> 

<

адрес>, стал рвать в рюкзак черного цвета верхушечные части и листья дикорастущего растения коноплю, рвал около 10 минут. Нарвал полный рюкзак дикорастущей конопли, никто не видел, с данным рюкзаком прошел к берегу реки расположенному в 

<

адрес>, где рюкзак спрятал под кустом в траву, никому не говорил. 18 сентября 2024 года находился дома, копал картофель, в вечернее время, решил сходить на берег реки, где у него хранился рюкзак с дикорастущей коноплей, чтобы изготовить из нее наркотик. Когда подходил к железнодорожному мосту, то решил позвонить своему знакомому ФИО23, попросить купить сигарет, и чего-нибудь попить. Владислав согласился, сказал, куда нужно будет все это принести. При этом ФИО25 не говорил, что собирается изготавливать из дикорастущей конопли наркотик. Когда пришел на берег реки расположенный в 800 метрах западнее дома 

<

адрес> разжёг костер, чтобы 

<

данные изъяты>. После чего раскрыл рюкзак, нечаянно рассыпал коноплю на землю. При этом часть конопли осталась на земле, достал из кустов миску белого цвета, бутылку с растворителем, стал 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. И в это время к нему подошел ФИО3 и передал ему сигареты и сок. Он закурил сигарету и в это время к ним подошли сотрудники полиции. Один из сотрудников полиции стал спрашивать у них, что они тут делают. ФИО24 пояснил сотрудникам полиции, что он ему принес сок и сигареты. После чего он сразу сознался, сотрудникам полиции, что дикорастущая конопля принадлежит ему, и приобрел он ее для личного употребления без цели сбыта. После чего сотрудники полиции изъяли у него данную коноплю, и все упаковали. То есть рюкзак с коноплей упаковали в пакет черного цвета, синий пакет с использованной коноплей просто опечатали, рассыпанную коноплю сотрудники полиции собрали и упаковали в черный пакет. Из металлической миски сотрудники полиции при нем и понятых слили жидкость в пластиковую бутылку, которую также упаковали в пакет черного цвета, в этот же пакет положили обрезок от пластиковой бутылки. Миску упаковали в пакет черного цвета, и бутылку с растворителем упаковали в пакет черного цвета. Все изъяли в присутствии понятых. Ранее в явке с повинной говорил, что ФИО26 ждал на железнодорожном мосту, и вместе с ним прошли на берег реки, но это не так, на самом деле он уже находился на берегу реки, расположенном в 800 метрах западном направлении д

<

адрес> края, где жег костер и изготавливал гашишное масло. Так сказал сотрудникам полиции, так как изначально испугался, не ожидал, что его снова сотрудники полиции поймают с дикорастущей коноплей. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.123-127).

Аналогичные показания подсудимым ФИО1 даны на предварительном следствии в качестве обвиняемого от 09.11.2024 (т. 1 л.д. 180-182).

При проверке показаний на месте подсудимый ФИО1 дал аналогичные показания (т.1 л.д.135-140).

Подсудимый ФИО1 подтвердил правильность оглашенных показаний, вину в совершении преступлений признал полностью, дополнений не имел.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, суд признает их достоверными, правдивыми и соответствующими действительности, поскольку показания подсудимого последовательные, не доверять им у суда оснований не имеется, так как они согласуются между собой и не противоречат показаниям свидетелей обвинения, а также подтверждаются материалами уголовного дела. Показания на предварительном следствии получены с соблюдением всех требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Допрошен ФИО1 в присутствии защитника, после допроса ознакомлен с содержанием допроса, замечаний от него или защитника не поступало, поэтому суд принимает данные показания в качестве доказательства по настоящему уголовному делу. 

До начала допроса ФИО1 разъяснялись права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, так и положения ст.ст. 46,47 УПК РФ о том, что у него есть право давать показания по поводу возникших в отношении него подозрений и обвинений, либо отказаться от дачи показаний и предупреждался о том, что при согласии эти показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. В связи с чем, оснований сомневаться в достоверности показаний ФИО1 у суда не имеется. 

Кроме того, о своей причастности к совершению преступлений ФИО1 указывал в «явке с повинной» от 14.09.2024, от 18.09.2024, протоколы которых исследованы в ходе судебного следствия (л.д. 15-16; 43-44).

Оценивая явку с повинной ФИО1 от 14.09.2024, который вину признал в совершении в период с 11 сентября по 18 сентября 2024 года незаконного приобретения, изготовления и хранения, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и от явки с повинной не отказался, суд принимает ее во внимание и считает, что заявление о явке с повинной принято по правилам, установленным для принятия любых сообщений о преступлениях, в соответствии с ч.3 ст.141 УПК РФ занесено в протокол, который имеет надлежащее оформление и зарегистрирован по КУСП, протокол прочитан лично, замечаний к протоколу не имеется, составлена в присутствии адвоката Чащина А.С., до возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1. Данная явка с повинной свидетельствует о добровольном сообщении ФИО1 о совершенном им преступлении.

Оценивая явку с повинной ФИО1 от 18.09.2024 года, который вину признал в совершении 13 сентября 2024, незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, и от явки с повинной не отказался, суд принимает ее во внимание и считает, что заявление о явке с повинной принято по правилам, установленным для принятия любых сообщений о преступлениях, в соответствии с ч.3 ст.141 УПК РФ занесено в протокол, который имеет надлежащее оформление и зарегистрирован по КУСП, протокол прочитан лично, замечаний к протоколу не имеется, составлена в присутствии адвоката Чащина А.С., до возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1. Данная явка с повинной свидетельствует о добровольном сообщении ФИО1 о совершенном им преступлении.

Несмотря на полное признание вины, о чем выразил свое отношение к предъявленному обвинению подсудимый в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, виновность ФИО1 в совершении в период с 11.09.2024 по 18.09.2024 незаконного приобретения, изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере подтверждается показаниями следующих свидетелей, чьи показания по ходатайству стороны обвинения в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены. 

Так, из показаний свидетелей оперуполномоченного старшего сержанта полиции ФИО2, начальника ОУР капитана полиции ФИО4 следует, что в сентябре 2024 года проходило оперативно-розыскное мероприятие «МАК» в несколько этапов, 18 сентября 2024 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1, местный житель с

<

адрес>» хранит дикорастущее растение конопля, с целью проверки данной информации выехали на участок местности, расположенный в 800 метрах западнее 

<

...> Забайкальского края, где находились два молодых человека, ФИО28 и ФИО1 ФИО22 А.. ФИО1 жег костер, рядом с кустами на земле лежал раскрытый черный рюкзак, в котором находилось дикорастущее растение конопля, рядом лежал пакет голубого цвета с находящимся внутри дикорастущим растением конопля, также на земле была рассыпана дикорастущее растение конопля, на земле стояла пластиковая бутылка с этикеткой «Растворитель», в которой была прозрачная жидкость, рядом была пластиковая бутылка, у которой было обрезано горлышко и стояла металлическая миска белого цвета внутри которой была жидкость зеленого цвета с характерным запахом конопли и ацетона. Начальник ОУР ФИО29. стал спрашивать кому принадлежит все обнаруженное, на что ФИО1 пояснил, что дикорастущее растение конопля, которая находится в рюкзаке, в пакете и в рассыпанном виде на земле принадлежит ему, и он ее приобрел для личного употребления, а также пояснил, что пластиковые бутылки и миска принадлежат ему. Оперуполномоченный ФИО2 стал спрашивать у ФИО30 что здесь делает, на что ФИО31 пояснил, что принес ФИО1 сок и сигареты, в изготовлении наркотических средств не участвовал. После чего начальник ОУР ФИО4 позвонил в дежурную часть МО МВД России «Газимуро-Заводский» и сообщил о данном факте, приехала следственно-оперативная группа и изъяла все обнаруженное (л.д.151-153,154-156).

Так, из показаний свидетелей ФИО32. следует, что18.09.2024 года участвовали при осмотре места происшествия в качестве понятых, с сотрудниками полиции проехали до участка местности расположенного неподалеку от с. Игдоча Газимуро-Заводского муниципального округа Забайкальского края на берег реки «Газимур», где находился мужчина, узнали от сотрудников полиции, это был гражданин ФИО1, житель с. Игдоча. На участке местности на земле лежала металлическая миска, внутри которой находилась жидкость зеленого цвета, пластиковая бутылка с надписью «Растворитель», прозрачная пластиковая бутылка, пластиковая бутылка с обрезным горлышком, рядом на земле лежало вещество растительного происхождения в полимерном пакете синего цвета, рюкзак черного цвета в котором также находилось вещество растительного происхождения, на земле было рассыпано вещество растительного происхождения зеленого цвета внешне схожие с коноплей. Один из сотрудников полиции спрашивал у ФИО1, кому принадлежит найденное, на что ФИО1 пояснил, что дикорастущая конопля, бутылки и миска принадлежат ему. Далее один из сотрудников полиции преступил к упаковке обнаруженной жидкости зеленого цвета, которая находилась в миске, перелил ее в бутылку прозрачного цвета, и упаковал в пакет черного цвета и в этот же пакет положил обрезок от бутылки. Дикорастущая конопля, которая была рассыпана на земле, собрали в пакет черного цвета. Миску, бутылку с растворителем, пакет синего цвета с находящейся внутри коноплей, рюкзак с коноплей также упаковали. После проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции были составлены необходимые документы, в которых поставил свои подписи (л.д. 157-159,160-162).

Так, из показаний свидетеля – ФИО5 следует, что 18.09.2024 около 17 часов 50 минут ему позвонил его знакомый ФИО1, местный житель, попросил принести сок и сигарет, сообщил, что находится на берегу реки «Газимур», около навесного моста, который ведет в с. Игдоча. Он собрался и пошел в магазин, где приобрел сигарет и сок, после чего пешком пришел к навесному мосту. ФИО1 ему объяснил, что от моста ему нужно будет пройти влево по тропинке в кусты, прошел по тропинке и увидел ФИО1, который разжег костер, рядом с ним находилась металлическая миска, бутылка растворителя, рюкзак черного цвета в котором находилась зеленая трава, понял, что это дикорастущая конопля, рядом на земле лежала данная зеленая трава, от которой исходил стойкий запах ацетона, также были другие предметы, на которые не обратил внимание. Он сразу понял, что ФИО1 в данном месте изготавливает наркотик из конопли. Поздоровавшись с ФИО1, передал ему сигареты и сок, после чего сам закурил сигарету и в этот момент к ним подошли сотрудники полиции. Сотрудники полиции представились и спросили, что они тут делают, на что он пояснил, что принес сигареты и сок ФИО1. ФИО1 сразу же сознался сотрудникам полиции, что изготавливал наркотическое средство и вся находящиеся дикорастущая конопля принадлежит ему. Он в изготовлении наркотического средства не участвовал, не знал, что ФИО1 будет заниматься противозаконными действиями. Сам лично никогда наркотические средства не употреблял (л.д.148-150).

Оценивая в судебном заседании показания свидетелей обвинения ФИО33 суд отмечает, что они согласуются с другими доказательствами по делу, дополняют их, устанавливают одни и те же факты. У них нет объективных причин оговаривать ФИО1, наличие неприязненных отношений с ФИО1 в ходе судебного заседания не установлено, поэтому их показания, исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, которые можно положить в основу обвинительного приговора.

Несмотря на полное признание вины, о чем выразил свое отношение к предъявленному обвинению подсудимый в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, виновность ФИО1 в совершении 13.09.2024 незаконного приобретения, изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере подтверждается показаниями следующих свидетелей, чьи показания по ходатайству стороны обвинения в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены. 

Так, из показаний свидетеля ФИО34., следует, что 13 сентября 2024 года в рамках ОПМ «Мак» патрулировал окрестности с. Газимурский Завод Газимуро-Заводского района Забайкальского края совместно с сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский». При патрулировании на участке местности, расположенном в 500 м северо-западнее 

<

...> был остановлен гражданин Кудрявцев Р. Анатольевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 вел себя нервно, от него исходил запах конопли и ацетона, было принято решение провести личный досмотр данного гражданина, пригласил двух понятых: ФИО35, разъяснил права и обязанности, порядок проведения досмотра. Предложил выдать ФИО1 имеющие при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, ФИО1 пояснил, что ему выдавать нечего. ФИО1 предложил достать содержимое из карманов брюк. ФИО1 достал из левого кармана брюк пачку сигарет марки «LD BLUE» в которой находился полимерный пакетик прозрачного цвета с находящимся внутри веществом зеленого цвета. Он стал спрашивать у ФИО1 кому принадлежит содержимое в пачке сигарет. ФИО1 ему пояснил, что в пачке сигарет в пакетике находится гашишное масло, которое изготовил для личного употребления. Далее он составил протокол личного досмотра, в котором ФИО1 и понятые расписались. После чего позвонил в дежурную часть МО МВД России «Газимуро-Заводский» и сообщил по данному факту, приехала следственно-оперативная группа и изъяла обнаруженное при ФИО1 (л.д. 151-153).

Так, из показаний свидетелей – понятых ФИО36 следует, что 13.09.2024 года с сотрудниками полиции проехали на участок местности расположенный примерно в 500 метрах северо-восточнее дома № 38 ул. Советская с. Газимурский Завод Газимуро-Заводского муниципального округа Забайкальского края, находились сотрудники полиции и гражданин ФИО1, житель 

<

адрес>, сотрудник полиции составил протокол досмотра и личных вещей ФИО1, перед составлением протокола один из сотрудников полиции предложил гражданину ФИО1 добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы, на что ФИО1 пояснил, что ничего незаконного не хранит и ничего добровольно выдавать не будет, после составления протокола ФИО1 из левого кармана брюк достал пачку из под сигарет, марку не помнят, в данной пачке находился целлофановый пакетик, в данном пакетике находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что данное вещество растительного происхождения принадлежит ему, коноплю нарвал 13.09.2024 года, на участке местности под названием «Старая ферма», после того как нарвал коноплю изготовил наркотик, который впоследствии употребил, смешав его с табаком, коноплю нарвал для личного употребления, без цели сбыта. Сотрудниками полиции были составлены необходимые документы, в которых поставили свои подписи (л.д. 163-165,166-168).

Оценивая в судебном заседании показания свидетелей обвинения ФИО37 суд отмечает, что они согласуются с другими доказательствами по делу, дополняют их, устанавливают одни и те же факты. У них нет объективных причин оговаривать ФИО1, наличие неприязненных отношений с ФИО1 в ходе судебного заседания не установлено, поэтому их показания, исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, которые можно положить в основу обвинительного приговора.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2024 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 800 метров западнее 

<

...> Газимуро-Заводского района Забайкальского края, изъято вещество растительного происхождения находящиеся в рюкзаке, вещество растительного происхождения находящиеся в синем пакете, рассыпанное вещество растительного происхождения зеленого цвета, металлическая миска, пластиковая бутылка с растворителем, пластиковая бутылка с жидкостью зеленого цвета, обрезок от бутылки (л.д.31-42).

Протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2024 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 2 

<

адрес>, установлено место приобретения 11 и 13 сентября 2024 года наркотического средства (л.д.141-145).

Протоколом осмотра предметов от 22.10.2024 года, в ходе которого осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуаны) массой 670г. находящиеся в рюкзаке, наркотическое средство каннабис (марихуаны) массой 561,6 г. находящиеся в пакете черного цвета, наркотическое средство каннабис (марихуаны) массой 364,3 г. находящиеся в пакете синего цвета, пластиковая бутылка внутри которой находится наркотическое средство масло каннабиса (гашишного масла) массой 0,84г., металлическая миска, обрезок от пластиковой бутылки с наслоениями зеленого цвета, одна пластиковая бутылка с жидкостью зеленого цвета, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 22.10.2024 года (л.д.105-111).

Заключением эксперта № 520 от 25.09.2024 согласно которого в наслоениях на представленном объекте (металлической миске), имеются следы наркотического средства тетрагидроканабинола, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемые из растения конопля (л.д.65-67).

Заключением эксперта № 518 от 25.09.2024 согласно которого представленная жидкость объёмом 140,0 мл (объект исследования № 1) содержит наркотическое средство – маслом каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии составляет для объекта исследования № 1 - 0,84г. В наслоениях на объекте исследования № 2 (фрагменте полимерной бутылки) имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинала, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля (л.д.57-59).

Заключением эксперта № 515 от 23.09.2024 вещество объекта № 1 на момент проведения настоящего исследования, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в сухом виде составила 670 грамм (л.д.73-76).

Заключением эксперта № 516 от 23.09.2024 вещество объекта № 1 на момент проведения настоящего исследования, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в сухом виде составила 561,6 грамм (л.д.90-92).

Заключением эксперта № 517 от 23.09.2024 вещество объекта № 1 на момент проведения настоящего исследования, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в сухом виде составила 364,3 грамм (л.д.82-84).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 13.09.2024г. согласно которому у ФИО1 в кармане брюк обнаружена пачка из под сигарет марки «LD BLUE» в которой находится прозрачный пакетик с веществом растительного происхождения (л.д.7).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2024 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 500 метров северо-западнее 

<

адрес> изъята пачка из-под сигарет марки 

<

данные изъяты> в которой находится прозрачный пакетик с веществом растительного происхождения (л.д.8-14).

Протоколом осмотра предметов от 22.10.2024 года, в ходе которого осмотрено наркотическое средство – гашишное масло массой 0,87 грамма которое находится в пачке из-под сигарет марки «LD BLUE», которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от 22.10.2024 года (л.д.105-111).

Заключением эксперта № 521 от 25.09.2024 года согласно которого представленное вещество растительного происхождения массой 5,78 г. содержит в своем составе табак и наркотическое средство каннабис (гашишное масло). Масса наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии, составила для объекта исследования 0,87 г. (л.д.20-22).

Вышеприведенные письменные доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, предусмотренными ст. 75 УПК РФ, оснований для признания недопустимыми доказательства не имеется, поэтому суд признает их достоверными и допустимыми.

Сторона защиты дополнительных доказательств суду не представила и не ходатайствовала об истребовании таковых.

Проанализировав и оценив доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17 и 88 УПК РФ, то есть по внутреннему убеждению, каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все имеющиеся доказательства в совокупности, суд находит установленным, что подсудимый ФИО1 виновен в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Данные обстоятельства достоверно установлены исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно признательными показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия, подтвержденными в судебном заседании, оглашенными показаниями свидетелей обвинения ФИО38. и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга. Оснований для самооговора подсудимого, равно как и для оговора подсудимого, судом не установлено. Суд также исходит из того, что свидетели дали показания лишь о тех событиях, очевидцами которых являлись. 

Кроме того, в судебном заседании не было установлено фактов какого-либо физического либо психического давления со стороны сотрудников правоохранительных органов на ФИО1, при даче признательных показаний при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого присутствовал защитник подсудимого. 

Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия по делу не установлено. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере (преступление совершенное 13.09.2024).

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года и в список №1 Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Если наркотическое средство, включенное в список №1 входит в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси, таким образом, смесь массой 5,78 грамм, содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,87 грамм, относится к крупному размеру, что превышает 5 грамм. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере (преступление совершенное в период с 11.09.2024 по 18.09.2024).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) массой 1596.74 грамм является крупным размером наркотического средства, находящегося в незаконном обороте. 

Каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № № 681 (ред. от 07.02.2024) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии со статьей 1 Федерального закона №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах, психотропных веществах» - наркотическое средство, это вещество синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Данные преступления подсудимым ФИО1 совершены умышленно, с прямым умыслом.

Судом не установлено оснований для постановления в отношении подсудимого ФИО1 приговора без назначения наказания, либо освобождения его от наказания, следовательно, ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему надлежит назначить наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства, со стороны администрации сельского поселения «Газимуро-Заводское» и со стороны ст. УУП МО МВД России по Газимуро-Заводскому району характеризуется посредственно, на учетах у врача психиатра, нарколога не состоит, военнообязанный (л.д.191-218).

Учитывая адекватное и логичное поведение ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, суд не находит оснований для того, чтобы сомневаться в его психической полноценности, поэтому подсудимого следует считать вменяемым лицом, как в период совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащим уголовной ответственности. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый давал подробные признательные показания в ходе предварительного следствия, участвовал при проверке показаний на месте, чем способствовал установлению всех имеющих значение обстоятельств уголовного дела (по всем преступлениям).

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания ФИО1 полное признание им вины и раскаяние в содеянном, не судим, совершение преступлений впервые (по всем преступлениям).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено (по всем преступлениям). 

В связи с тем, что по данному делу не имеется обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 при назначении наказания по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, суд находит основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (применительно ко всем преступлениям). 

Исходя из обстоятельств дела, суд не признает какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить подсудимому ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ за совершенные преступления, то есть оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не усматривается (применительно ко всем преступлениям). 

С учетом, фактических обстоятельств совершенных ФИО1 двух преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся к категории тяжких преступлений и степень их общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает (применительно ко всем преступлениям).

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных подсудимым двух преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся к категории тяжких преступлений, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, его имущественное положение, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание по двум совершенным преступлениям в виде лишения свободы, в пределах санкции соответствующих статей УК РФ и не усматривает оснований для применения к нему иных видов наказания, суд, принимая во внимание закрепленный в ст. 7 УК РФ принцип гуманизма, считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и находит основания для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд к подсудимому не применяет, так как считает достаточным для исправления ФИО1, возложение на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ (применительно ко всем преступлениям). 

Преступления, совершенные по совокупности ФИО1, являются тяжкими преступлениями, что обусловливает применение правил ч.3 ст.69 УК РФ, то есть назначение наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Мера пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменению либо отмене не подлежит. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопросы, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки, решение о взыскании процессуальных издержек изложено в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, п.1 ч.5 ст.302 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 03 (трех) лет лишения свободы (преступление совершено с 11.09.2024 по 18.09.2024);

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 03 (трех) лет лишения свободы (преступление совершено 13.09.2024);

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 04 года (четыре) года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года считать условным, установив испытательный срок в 03 (три) года, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и проходить там регистрацию один раз в месяц. 

Начало испытательного срока осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, а именно: смесь наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) массой 5,78 г. находящиеся в пачке из под сигарет, наркотическое средство каннабис (марихуаны) массой 670г. находящиеся в рюкзаке, наркотическое средство каннабис (марихуаны) массой 561,6 г. находящиеся в пакете черного цвета, наркотическое средство каннабис (марихуаны) массой 364,3 г. находящиеся в пакете синего цвета, пластиковую бутылку внутри которой находится наркотическое средство масло каннабиса (гашишного масла) массой 0,84г., металлическую миску, обрезок от пластиковой бутылки с наслоениями зеленого цвета, одну пластиковую бутылку с жидкостью хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Газимуро-Заводский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судебной коллегией по уголовным делам Забайкальского краевого суда, заявлять в письменном виде об отказе от защитника и сведения о том, что защитник приглашен самим осужденным, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия осужденного, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. 

Председательствующий судья А.Г. Намнанова